在中文中「最……之一」究竟是不是病句?
許多朋友說「最」應該表示一個頂級的意思,是到達頂峯的,而「之一」會與其相矛盾.
可如果「最」和「之一」是有衝突的那麼英語中one of the+最高級+名詞複數的句型又該怎麼翻譯成中文呢?
羨餘啊 同學，羨餘啊，哪裡有衝突了。
想了想，我覺得還是回來把答案補充清楚好了
解讀「最之一」還是需要從文字表達的概念入手，
「最」是指唯一，這個概念沒有錯。但是「唯一」的「一」這個字的概念，你弄清楚了沒？
「一」即可以指「一個」，也可以指「一堆」或「一羣」。所以「一」的概念從實際考慮卻並不是「唯一」的。這個概念有點繞啊，你自己轉轉吧。
具體例子：你們班上有AB兩個同學分別輪流考試得第一，這次A第一名，下次B第一名，下下次又是A拿第一。這個時候有人問你：「你們班誰的成績最好啊？」 你怎麼回答？這個時候 「最」 字就不是隻有一個答案了。
這就是為什麼 「最」 作為 「唯一」 這個概念往往並不 「唯一」 的原因。就是因為 「一」 作為 「一堆，一羣」 來解讀時，具有範圍性。而我們如果要 「一」 特指 「一個」 的時候，往往會加上 「沒有之一」 來強調。
以上就是為什麼「最之一」會是羨餘詞， 而不是贅餘詞的原因。
憲法是一切組織和個人的根本活動準則。
現行憲法的序言第一句是：
中國是世界上歷史最悠久的國家之一。
你看憲法都敢這樣說，至少說明這個句型在很大程度上是可行可接受的。其實講真我也不知道為什麼憲法要這樣講，可能是政治上的安排吧......
懟我可以，別懟憲法。
不算病句，因為在語言學中，這種看似不嚴謹的說法其實留有餘地，更大程度上對語言在環境中的使用保留了靈活性，所以才會有「沒有之一」這樣的說法用來加以區別
回答太長，在最開始做一個總結性的概述:
之一： 表明是有 事物或者人 與之 並列 或者近似並列的；
最： 表示無與倫比的。
矛盾是顯而易見的： 既然無與倫比，就不存在並列， 既然並列就不存在無與倫比一說。
即便如此明顯的矛盾，仍然有一大羣人提出各式各樣的例證或者解釋「最...之一」不存在問題， 下面進行反駁。
我是很討厭這種用法的。 倒不是說這句話是不是病句， 而是這種中庸的用法讓我感到很不爽， 某人說如： 周杰倫是最好的歌手。 話說一半又怕得罪其他歌手，或者對自己這句話並不自信， 於是加了一個後綴：周杰倫是最好的歌手之一。
判斷： 珠穆朗瑪峯是世界上最高的山峯之一。 易得： 病句。
因為沒有比珠穆朗瑪峯更高的山峯了。
判斷： 周杰倫是最好的歌手之一。 答： 好像很有道理， 不加上之一，其他歌手不服怎麼辦？
這裡，人們會覺得「最...之一」好像是沒有問題， 因為這個東西並不精確，無法比較。 於是一羣人就站出來反駁， 說 最 指的是一個羣體， 一個集合。
如： 張三、李四 、王五 考試都考了100分， 則： 張三、李四、 王五 都可以稱作 考分最高的人。（誒？ 說的好像沒辦法反駁呀？咋辦？）
又如： 華盛頓、 林肯 、 羅斯福 都是美國歷史上知名總統， 因為他們都很優秀， 但又很難比較誰的貢獻更大， 於是有人就信口臉來信口拈來: 羅斯福是美國最偉大的總統之一。
這裡， 很多人憑藉中文語感就會感覺很彆扭，但是又很難說清楚這麼用到底問題出在哪裡。
隨手百度一下「最」，或者翻一下中文字典，發現意思有三個：
①極，無比的； 最大。最高。最初。最終。最為（wéi ）。
②聚合；憂喜最門。
③合計；「最大將軍青凡七出擊匈奴」。
注意： 第一個意思是，極， 無比的。（☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆標幾個重點符號）
我們來分析一下「之一」， 我們說 「XXX之一」 ， 從語言上， 之一前面必定是一個集合，並且大於2的。 （假設集合元素個數只有一個， 一般沒有人會用 「 之一」 這個詞吧！）
如： 周杰倫是長得比較醜的歌手之一。
不難理解， 周杰倫 是 「XXX醜羣體」 中的一個 。（沒毛病， 既然有了之一， 說明長得醜的不止傑倫一個人， 這好理解）
我再強調一下 「 無比的（最）」 是什麼意思。
無比的 ：沒有與之相比的， 那麼意味著 只有他 一個。
重要的事情再說三遍：
沒有與之相比的， 那麼意味著 只有他 一個。
沒有與之相比的， 那麼意味著 只有他 一個。
沒有與之相比的， 那麼意味著 只有他 一個。
顯然，兩個事物或人 程度 一樣， 是不能稱之為 「 無比的」，所以不能用最。
例如：
張三、李四、王五都考 了 100分， 100分是不是最高分？ 答 ： 是! 因為沒有比100更高的了。
張三是不是考試最高的人？ 答： 不是。因為張三並不是無與倫比之人。
請問： 「張三是成績最好人之一」 這句話對不對？ 顯然不對。
這裡，需要仔細琢磨一下： 第一名，並列第一名 就等同於 「 最」 了嗎？ 第一名可以是並列第一名，而「最"是否能夠並列？。
然而， 這裡還有一個更難繞出來的問題， 假設 我把「 張三、李四、王五」 看成一個整體，說 「 他們（張王李）是分數最高的人羣」，張三又屬於這個人羣， 這樣說應該沒問題。 然後我說：
「 張三是分數最高的人的之一」，這句話有沒有問題？
注意： 這裡的語境是不一樣的， 這裡的「人」指的是「人羣」或者「一羣人」。
他的本質（或者最正確的）表述應該是：
「張三是 分數最高的人羣中 的之一」
那麼，就算你「 張三是分數最高的人的之一」中的人，指的是「人羣」，這樣的表述雖然邏輯上說得通，但是存在歧義，並且很難理解，也是不好的。
而另一個方面， 很多人狡辯說： 我的「 最」 值的是一個抽象範圍（達到某個境界的羣體）， 或者指的是一個模糊的東西。
如： 羅斯福 是 美國最偉大的總統之一。
這句話的問題在哪裡？ 從「 之一」入手， 我們找到 最偉大的總統代表的羣體（ 假設最...之一成立）
羅斯福（之一） 屬於 ∈ 集合 { 羅斯福 林肯 華盛頓 。。。} （最）
我們來翻譯一下 那句話 一個隱含意思：
羅斯福、林肯、華盛頓都是美國最偉大的總統。
注意： 只有上面這句話成立， 所謂的 「 羅斯福 是 美國最偉大的總統之一」 才成立，這是他隱含的條件啊。
既然你沒有辦法比較出一個最NB的總統來，你為什麼要用「最」來形容，不是顯得很不恰當？
因此「羅斯福、 林肯、 華盛頓都是美國最偉大的總統。」 顯然是一個病句，除非加上條件限定，三個人都是最偉大，你答應，你問過羅斯福、林肯、華盛頓本人答應嗎？既然他是病句， 為什麼「 羅斯福是美國最偉大的總統之一」 不是病句呢？
最，本身帶有比較的意味， 只有一個人能用最嗎（自己總不能和自己比較吧）？ 同理，一羣不可比較的人或者事物 放在一起 能用比較級嗎？ 羅斯福、林肯、華盛頓他們的功績是沒辦法或者很難進行比較的， 那麼，既然無法比較，為什麼要用「最」 ？
辨析： A第一次考試考了第一名， B第二次考了第一名，能否說AB都是成績最好的同學？ 我認為是不能的， 如果要以成績確定「最好」， 那麼B是現在的「最好」，而A是曾經的「最好」。
我換個說話： 美國是當今世界上最強國家， 中國曾經是世界上最強國家。 曰： 中國是世界上最強大的國家之一。 這麼說對不對？
如果你的「最好」並不單以「成績」衡量，那麼「最好」可能不具備比較性，或者具有「主觀性」。 不具備比較性的為什麼要用比較級？ 而主觀性的「最好」 也應該是唯一的。
總結： 是不是病句我不下明確的判斷， 但是中間存在很明顯的邏輯問題是肯定的。 即便它被約定俗成了，我也不建議你去使用它： 1. 明顯的邏輯錯誤，聽上去就彆扭；2.別人能夠理解你所表達的，但不代表你的表述方式就很恰當；3.爛俗的句子聽起來很霸氣，用多了只能說明你肚子裏沒墨水。
補充，如果是病句， 如何修改？
周杰倫是最好的歌手之一。
改： 周杰倫是【中國最好的幾個歌手】之一。
我認為，我們描述一個事物的時候， 用詞、用句、表達方式應該儘可能的準確，不含有歧義或出現矛盾。這裡，我框定了 最好的只一個羣體，而非個體。
珠穆朗瑪峯是世界上最高的山峯之一。
改： 珠穆朗瑪峯是世界上海拔最高的山峯。
這句就不用之一了，此外，此處應該帶上海拔更好，說話大可不必如此費力， 但是在比較正式的場景下，應該注意嚴謹性。
筆者是世界上最帥的男人！
仔細思量再三，決心謙虛一點：
筆者是世界上最帥的男人之一！
兩個字評價這種行為： 粗暴！
在很多地方都會有這種描述，聽的特別彆扭。到底是不是病句呢。
例如 羅斯福是美國史上最偉大的總統之一。
是病句，高考語文經常練習改這個錯。再多的人這麼說，它也是病句。像「這是我今年最喜歡的電影，沒有之一。」這種用法就更加可笑了。
珠穆朗瑪峯是世界上最高的山峯之一是不是沒毛病
正確的翻譯方法應該是直接「最」就可以了，不需要之一。
比如Nine Nuses是目前顏值最高的女團。這個說法本身已經帶有了「之一」的意思。
推薦閱讀：
