我外公參加全國書法家協會時啟功先生的親筆書法,但是給有些專業人士看了說是假的,實在想不明白,明明是我外公留下來的,怎麼就假了呢?麻煩大家幫忙鑒賞一下!多謝!


我覺得是假的


用筆太尖峭,低級仿品
假的
我也有一副啟功字 聽長輩講是當年上門求來的 現在一些專家說是假的。 難道因為寫的太整齊了嗎。和你這邊框。紙色。金粉。 印章。一摸一樣
每個字都能看出來假,低級仿品,結字用筆功力不夠,


粗具形,未得筆尖變化

樓主這是鏈接,增加流量呢吧?


向你推薦一家可以鑒定字畫的地方,華地文化藝術品中心。


假的。韻律無變化

著就是正規出版社出版的啟功字帖。一對比,就可以看出很多問題來。我也是外行,只是憑自己感覺來說,不一定就是對的。

關於這副作品,樓主的長輩是否親眼所見啟功先生親手所書?還是有中間人轉交?1,春:三人,太單調,細銳,無變化。2,涵,三點水,上面一點,出鋒太重。

3,芝,最後一筆,捺,太拖沓,滯澀。

4,明,用筆單調,無變化。啟功的行楷,非常流暢自然,乾脆利落。筆畫較細。但有的字,一個字中,有的筆畫很粗,有的卻很細,有明顯的對比性。
推薦閱讀:
相关文章