普通人怎樣能看到一位書法家的造詣真的很深

一部分原因是自身水平不夠，不懂得欣賞一些較好的字。

另一原因是有些字本身就很醜，只不過所謂的頭銜比較多，溜須拍馬的比較多，這樣的字其實根本稱不上書法，但是有一定的權利或名氣的人使之成為「書法」。

首先，先把你說的「普通人」當作是對書法並不深入了解的人吧。因為我自己學書法，也並不覺得自己是什麼特殊人。

這是審美的問題，普通人的審美是被時代束縛的。書法是一門很有歷史性的學問。各個朝代的書風都存在著很大的差異，期間的變化有政治因素，也有民風因素。這樣的變化對於普通人的審美來說也有著潛移默化的影響。比如現在我們大多數人的審美，並不覺得當時魏晉，或者更早的朝代的字好看。因為對那些個時候的書法並沒有去了解。而有些書法家選擇專研這些更高古的東西，也把它們加入到作品之中。所以一般大眾自然就不覺得美。

鏡像問題：普通人如何理解廣義相對論

普通人如何理解量子場論

普通人如何理解量子力學

你連個int（tanx）是多少都不知道，在那問我如何學習哪怕是工科學的普通物理學？

美"的定義不一樣自然就會有不一樣的美，您覺得不美可能別人覺得很美。每個人的審美都不同，自然有不一樣的看法。

我覺得書法愛好者儘早積累書法素養很重要。比如筆法失傳，筆的製作自宋神宗年間就改變了。這兩件事就使書法持續走弱了。因此越往後有的作品看著就不是那麼回事了。

其實寫的都不錯。但有時書法作品怕比。一比就高下立判。有的人不學書法，往往一句話就說到點子上。應該是對比出來的。

我的一位不學書法的朋友，說過這樣一番話，至今覺得不可思議。他說歐陽詢不可能被超越，但是書聖有可能被超越。

他是一位愛好幾十年了的道家文化和中醫愛好者。

一方面，是你認為的書法家有一部分人水平並下高。另一方面，是你的欣賞水平有待提高。哈哈哈

不知道您對普通人的定義是什麼，但我認為現實生活中寫字比較好看的（書法上的好看，而非衡水體那種）都是具有一定的書法鑒定能力的了，所以這裡的普通人是不是可以理解為寫字一般甚至丑的人呢？那這個問題就相當於「瞎子怎麼知道面前的東西是什麼顏色？」毫無意義，與其問這種試圖走捷徑式的問題，不如多提高自己的水準。不止是書法，自己實際操作不行的人，看幾百年的大神也看不懂什麼門道，最多產生「卧槽牛逼」這樣的低端舔評價

推薦閱讀：
相关文章