---

你大爷，麒麟没了，全做代工厂？你以为高通三星是做慈善的？就靠剩下的几个臭鱼烂虾代工组装厂？我寻思华为难道不是国产手机目前最高水平的代表？外交部拿华为手机做代表推荐这个画面，你换成发言人推荐买小米手机试试画风？

蠢到姥姥家的主意。

---

这个问题的意思就是:

华为是手机界的毒瘤。

就这么简单，提问者的意思就是说华为在手机业影响了风气，造成了不好的影响，。

所以我觉得华为应该退出手机界，这样就能清净不少！！不对，应该退出中国。

---

从另一个角度看，假如华为不做手机，麒麟对外销售

如果国产的其他厂商优先采购麒麟处理器，那么海思会不会变成比现在可怕的多的半导体企业

说不定几年之内，海思就能在手机soc领域锤死高通

随便想想哈哈哈哈，感觉这个剧情比华为手机成为世界第一还要美好

---

没有华为，高通的旗舰cpu会挤牙膏，价格肯定也会涨。空出来的市场会让各大厂很安逸，又会回到2015年左右，没了竞争，各种技术和设计都会停滞不前

---

假设一下，突然之间华为宣布退出手机市场，抛下了大陆30%+和全球20%+的市占率。

华为手机没了，但是市场还在，就拿大陆来说，这34%的份额肯定是被其余的厂商分割掉。

这些厂商都有什么？？？除了蓝绿厂近几年有拿得出手的新技术以外，其余厂商哪家不是吃老本或者吃产业链？

华为没了，手机别的不说，相机技术肯定短期之内没有发展（华为大概率不会放走芬兰组），短期内唯一对相机有威胁的也就索尼把手机和相机部门合一这件事了。

其他就说堆栈技术。现在除了苹果以外，哪家有能跟华为比的堆栈？同样的空间大小可以放下更大的电池和相机模块，这个可不是一两年就能学会的。（三星智慧的结晶galaxy fold的主板就不提了，华强北手工水平）

还有屏幕。华为不做手机，京东方少了一个大伙伴和销量保证，对中国和全球市场没有一点好处，按三星的尿性，坐地起价都是客气的。

再提一嘴处理器吧。全球各个媒体在统计手机处理器的时候永远都是骁龙，海思麒麟，三星猎户座，联发科这几个排前面。华为不做手机的原因大概率就是因为麒麟可以对外出售，并且比手机利润高得多，还有其他处理器替代不了的功能。每年什么也不干就能保证同型号2亿颗出货。

最后，别想了，华为短期内不会退出手机行业的，除非真的出现垄断性的解决方案（软硬体都算）。

---

都是华为惹的洋人不高兴，把华为搞死，洋大人就高兴了。

---

这个问题的提问者，其心可诛。

你可以不喜欢华为的产品，不喜欢华为的做法，但作为一个中国人，你不可能否认华为是中国手机行业，通讯行业，IT行业的中流砥柱。因为有了华为，中国的这些产业才能站著世界的前列。除了华为，一个能打得没有，还在这里叫嚣。

---

怎么样健康发展，想某公司那样靠组装山寨，营销费比研发费高就能健康发展？科普不非要研发晶元就能健康发展？科普人家研发费高就是效率低就能健康发展？花钱营销就能健康发展？高管动不动就发微博diss别的手机就能健康发展？

---

华为乱搞一气，让手机行业不健康？

因为华为抢了三星，苹果的份额？国产只能做低端？

因为华为手机问题多？总比爆炸，p2p，升级系统后限制电池好吧！

因为高通只有60%的利润（小米透露）？

---

改成三星吧，毕竟没有工读生，会更健康。

---

为什么有一堆人在正儿八经回答这个问题？假设就是错的。

已经举报。

---

不会，高通会疯狂挤牙膏。

任何集团，只要一家独大，都是魔鬼

---

为什么华为退出了

中国手机业就会有更健康的发展？

把中国研发费用最高的手机厂商清出去

留什么⊙?⊙？

性价比研发吗？

---

那样会越来越不健康，那样会有越来越多的买办企业出现。

---

交钱，说不定赚的更多，中兴大唐这些都可以过的更好

---

没有华为，手机关键零部件都要靠进口，利润大头都被国外吸走。除了华为，谁敢培养国产OLED、晶元并且实际应用到自己的手机里?

某些友商以用国外品牌的OLED为荣，争宠抢著用某通CPU首发还大肆宣传，生怕别人不知道他拿的是最高科技一样。某厂商甚至把手机利润不超5%为荣，5%是什么概念啊，放银行理财都不至于这么吃亏吧，利润大头去哪儿了?

支持国产OLED、国产晶元拉动国内就业总好过白白替别人打工吧。

---

这个问题可以反问一下，华为怎么妨碍了中国手机行业的正常发展？不让它们用高通处理器？限制它们买三星的配件？不让它们连华为基站发出的信号？限制它们的产能？没事就爱科普？不正当竞争？

---

华为手机退出，手机市场才会赢来真正的疯狂涨价，提问者如果真的以为华为是业界毒瘤，三星小米才是良心救星的话，未免过分无知。个人认为如果提问者真的抱有这种想法，大概率受教育水平不超过高中，建议好好学习

---

推荐阅读：