謝謝邀請，如果覺得小丞相說的有理，歡迎點贊關注［小丞相123］吧。對於題主的問題，我想從以下三個方面回答:

啥也先別說了，先來張圖(?>?<?）

第一，鰲拜手握40萬大軍的說法並不可靠。

康熙登基以後，全國已基本統一。以八旗和綠營為主的軍事力量已經派往全國各地駐防，留在北京的只有步軍統領衙門的城防、隸屬內務府的侍衛軍和北京周邊的戍衛京師的八旗和綠營，這些部隊加起來人數離40萬也太遠了。

再從八旗和綠營管理來說，八旗由各旗主領轄，旗主有很大的權力和威望。而旗主都是由皇室近親來擔任，鰲拜再專橫也無法控制以皇室為主要力量的八旗各旗主。

綠營呢？則派往全國各督、撫、州、縣駐防，地方影響比兵部更大。鰲拜專權時間最多不會超過八年，康熙初年索尼還在，他根本不敢跳。即使再苦心經營，也沒那麼容易把全國各地綠營兵掌握在自己手裡。

因此，鰲拜手握40萬軍隊的說法並不靠譜。

第二，鰲拜對皇太極一脈的忠心日月可鑒。鰲拜是個耿直的武夫。他對大清的忠心是在追隨皇太極南征北戰中一點一點的建立起來的，在豪格和多爾袞爭帝位時，鰲拜同索尼、譚太等人誓死支持豪格，後來多爾袞掌權時，鰲拜數字被迫害。

而在四輔臣中，他把蘇克沙哈給殺了，雖然這也是他擅權的一面，但也是他忠於皇太極一脈、忠於皇帝的一面。蘇克沙哈是兩白旗人，一直都是支持並追隨多爾袞。順治清算多爾袞時，他賣主求榮，揭發多爾袞，獲得順治欣賞。索尼、鰲拜等都非常鄙視他。

鰲拜的忠心，從皇帝自身對鰲拜的態度也可以看出。康熙抓了鰲拜以後，念著鰲拜的忠心沒有殺他。康熙五十二年又念其功勞，恢複名爵。雍正朝時期還追封一等公，世襲罔替。如果對皇家不忠會屢次追封？

因此，鰲拜的忠心決定了他不會謀反。

第三，鰲拜是在沒有意識到危險的情況下就被康熙不經意堅給抓了。康熙六年，索尼死後，鰲拜擅權程度幾近瘋狂，但是越來越瘋狂就越覺得皇帝可欺，放鬆了對康熙的戒備。

康熙組織青年玩「布庫」遊戲，鰲拜並不是沒有發現，但是被康熙隨便說下是鬧著玩的，就給蒙過去了。直到被抓後才醒悟過來，原來這都是為了抓我。

因此，小丞相認為，鰲拜並沒有達到「寧死」的緊張程度。

喜歡就關注小丞相123吧(?>?<?）

鰲拜雖然功勛卓著，位極人臣，但以他的性格，註定不會反叛，他只是個粗魯之人，不過是看康熙人小，不把它放在眼裡，缺少必要的尊重，至於爭權奪利、結黨營私，都是朝廷大臣的共有屬性。歷史都是統治者寫的，成王敗寇，後人看到的歷史，其實有的未必是真的。

鰲拜作為三朝元老，在皇太極時期，就出生入死，東徵西討。他出生豪門，祖上幾代人都是赫赫有名的英雄人物，自幼練武，長大後武藝高強，力大無窮，號稱「滿洲第一勇士」。

在皇太極打天下時，鰲拜立下了極大的功勞，曾立下軍令狀攻克皮島，在松錦之戰中所向披靡，在剿滅李自成、張獻忠的農民起義軍的戰鬥中發揮重要作用。經歷了無數次大大小小的戰鬥，成為皇太極最能打、也最信任的將軍之一，也是皇太極忠心不二的心腹部下。

皇太極死後，在皇位繼承上，長子豪格和皇太極之弟多爾袞雙方競爭，鰲拜先擁立豪格，後來又擁立順治皇帝即位。多爾袞攝政時期，鰲拜受到打擊，一直被壓得抬不起頭來。多爾袞死後，順治皇帝重新重用鰲拜，從此位高權重。

幼小的康熙繼位後，四位輔政大臣中，鰲拜是武將，資歷老，功勞多，為人又粗獷有氣勢，慢慢的壓制住了其它三位輔政大臣，逐漸開始奪權自重，欺負康熙年幼，驕橫傲慢，最後終被康熙所除，落了個可悲的下場。

鰲拜是鑲黃旗統領，在八旗軍中實力不是最大的，他沒有能力也不可能去推翻康熙，他對清朝政府還是忠心耿耿的，反叛的事或許他想都沒想。他可能只不過是想享受一下多爾袞攝政時的風光，可惜康熙不是順治，他找錯人了。

鰲拜出身將門，清朝初期三代元勛，是康熙帝早年輔政大臣。號稱「滿洲第一勇士」，是影響清初政局的重要人物。因其顯赫戰功封公爵。鰲拜對清朝廷是忠心如一的。正是因為鰲拜忠心於皇上，才寧死不推翻康熙。

一. 鰲拜的忠心體現在戰爭時期

皮島之戰

崇德二年（1637），攻打皮島戰役，鰲拜主動請纓，並立下軍令狀：「我等若不得此島，必不來見王。誓必克島而回。」鰲拜率部渡海發動進攻，奮勇衝殺，沖嚮明軍陣地，冒著炮火與敵人展開近身肉搏。清軍遂一舉跟進，登上皮島，鰲拜以首功晉爵三等男，賜號「巴圖魯」。

松錦會戰

崇德六年（1641），鰲拜從鄭親王濟爾哈朗進圍錦州。時率領鑲黃旗護衛軍纛dào，路遇明軍騎兵，於是迎頭而上，擊敗對方。鰲拜不待軍令，果斷決定乘勝追擊，打到明軍步兵陣地之前，遂令部下將士下馬步戰，再敗明軍。鰲拜衝鋒陷陣，五戰皆捷，因功晉爵一等梅勒章京。

西充之戰

順治元年（1644）十月，鰲拜進攻已經退守西安的李自成農民軍，率軍由內蒙入陝北，攻陷四城，降三十八城，隨即揮師南下，直逼西安。

順治二年（1645）六月，李自成於湖北九宮山遇害，大順軍瓦解。清軍前後共陷河南、湖廣、江西、南京等地六十三城。

順治三年（1646）正月，鰲拜隨肅親王豪格等率軍進攻張獻忠大西農民軍。鰲拜再次充當先鋒，率領先頭部隊前往狙擊。鰲拜等人又是身先士卒，往前猛衝。大西軍抵擋不住而潰敗，張獻忠也於此役中被殺。

二. 鰲拜的忠心體現在對抗多爾袞

鰲拜不僅是戰場上的一員驍xiāo將，也是皇太極忠心耿耿的心腹。崇德八年（1643）八月初九，皇太極逝世，皇太極長子肅親王豪格與皇太極之弟多爾袞爭立。

鰲拜與兩黃旗的其他大臣索尼、譚泰等八人會集於豪格府邸，「共立盟誓，願死生一處」，密謀擁立肅親王為帝。

八月十四日，代善於崇政殿召集會議討論繼承人選。鰲拜命兩旗精銳護軍全副武裝環衛崇政殿。當會議之中爭論不休時，鰲拜與效忠於皇太極的一批將領離座按劍而前，齊聲說道：

「我們這些臣子，喫的是先帝的飯，穿的是先帝的衣，先帝對我們的養育之恩有如天高海深。如果不立先帝之子，我們寧可從死先帝於地下！」

在這種形勢下，多爾袞不得不作出讓步，提出擁立皇太極第九子、6歲的福臨繼位，由自己和鄭親王濟爾哈朗一同輔政。改明年為順治元年。

順治親政後，聞知鰲拜、索尼等人曾經盟誓「一心為主，生死與共」，忠心耿耿，遂對鰲拜極為敬重，視為心腹重臣。

順治十八年（1661）正月初八，順治去世立下遺詔，指定由皇三子玄燁嗣位（即康熙帝），以索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政大臣。

康熙六年（1667）六月，索尼病死前上書請皇帝遵循先帝順治14歲親政的先例，開始親政。七月，康熙親政，加恩輔臣，仍命佐理政務。

康熙清楚要想超越前輩皇帝，完成他的雄才大略，首先要衝破鰲拜的忠心束縛，一定要破繭而出，衝出來了就不是小孩了，而是頂天立地的皇上了。康熙看中的正是鰲拜對自己的忠心，知寧死也不會造反。

康熙五十二年說「憶乃數事，朕若不言，無敢言之人......鰲拜功勞顯著，應給世職」。

雍正繼位後，「賜鰲拜祭葬，復一等功，世襲罔替」。

雍正九年加封「超武功。」

鰲拜雖然驕橫跋扈，但對這個大清朝還是忠心的。當年救過皇太極，保順治登基，可謂一個忠臣。雖然對康熙小皇帝有所不敬，但對大清王朝還是忠心的。鰲拜也只想當個權臣，卻不想當個佞臣。其次，鰲拜也沒有足夠實力造反。鰲拜雖然手中兵多將廣，但也基本只侷限於自己所屬鑲黃旗。四位輔政大臣，索尼出自正黃旗，蘇克薩哈是正白旗。正白旗和鑲黃旗從多爾袞攝政的時候就勢同水火，鰲拜造反，正白旗的人馬第一個不答應。正黃旗索尼的孫女已經成為康熙皇后，索尼之子索額圖也逐漸登上政壇，鰲拜想反，正黃旗也會和他刀兵相見。下五旗都有自己的旗主王爺，聽說鰲拜造反，他們會答應嗎？雖然八旗還有蒙古軍和漢軍，孝莊太后就是蒙古人，孝莊會看著鰲拜造反嗎?漢軍八旗所屬不明，但這樣加起來實力也不夠。各地綠營兵馬，大多都是平西王吳三桂的舊部。鰲拜造反，吳三桂也不會答應，吳三桂，尚可喜，耿精忠說不定揮師北上，護駕勤王。而且，就算鰲拜背水一戰，帶著自己所屬人馬造反，鰲拜估計也沒那個膽量。因為，鰲拜造反，肯定會引起大的變動。吳三桂等當時以清君側的名義揮師北上，天下大半人馬都是三藩的門生故吏，到時他們北上說不定趁機滅了清朝，佔領北京，清朝退回關外都難。鰲拜對清朝也是忠心的，他也不希望看到大清朝根基毀於一旦。

這問題問的很白癡。你到說說鰲拜哪來40萬大軍？上三旗歸皇帝直領。下五旗有各自旗主王爺。鰲拜自己是鑲黃旗人，最多就是鑲黃旗都統，代皇帝統領旗務。他還打壓漢人，綠營誰聽他的。蘇克薩哈受鰲拜排擠，正白旗第一個就不服。哪來40萬大軍？????????????

因為他到死都知道他是個奴才，即使勢力再大也不能去挑戰皇權，在那個時候名不正言不順，這些古人都是很在意歷史的評價的。

推薦閱讀：
相關文章