其他手机厂商有没有可能做出类似gpu turbo的技术优化，如果能做出要多久？

自华为出了gpu turbo后，迅速围拢一大批用户。不吹不黑，这个技术真的很不错。其他手机厂商有没有可能会去做这类技术，或者在游戏软体里自带这类优化

以我高中水平的计算机知识，gpu turbo应该是软硬协同

首先你要有研发晶元的能力吧（或者对你用的晶元了如指掌）

其次你要对安卓了如指掌吧，又有一批软体大神

然后你考虑有多少钱搞这个

现在看来（安卓）只有华为、三星有这个能力

其他国产的用高通的晶元的

高通本身能力强不需要（我估计他也没有软体研发的能力）

google有能力(但估计不会干（google对手机晶元估计没多深的理解)

gt技术，余大嘴在发布荣耀play的时候也说了，这是一种软硬体结合的技术，像汽车涡轮一样，给soc「增压」从而达到在提高60％性能下还能降低30％的功耗，而且会逐步免费的提供给旗下基本上所有的手机。

然而这究竟是怎样的一种「软硬体结合的技术？」身为普通人的小编啥都不知道。渍渍渍

在6月6号荣耀play发布以来，全网开始评价GT技术，（其实在评测大嘴是不是还是以往的余大嘴）

但是但是，随著各大评测视频，方方面面都提现不出来他还是以前的大嘴，「一夜」之间变成了「余诚实」

在这里，请不要随意低估任何一家友商的实力，在现有的GT技术上，任何一家友商拿回家，仔细研究，研究几个月几年，肯定能随随便便的做出现有的GT技术，但是在友商研究的这几个月的时间里呢？难道华为还在等著给新机用几年GT麒麟970吗？那么GT版的980 990 呢？

现在有ios的A系列三桑的猎户座系列华为的麒麟系列小米的澎湃系列高通的骁龙系列台积电的联发科系列

ios说不起，三桑看看现在的中国市场半死不活的，小米到现在传出过澎湃s2的消息，但是没了下文，台积电的暂且也不说，因为我只知道现在连魅族都不想用联发科了，咋们现在就只说说华为的麒麟和高通的骁龙。

荣耀10先发布，后来随著米8发布，有好多人都再各方面评比荣耀10和小米8，甚至评比出了荣耀10比米8优秀。。。。我不知道怎么评比出来的。。

随著6月6号的GT技术的发布，到现在的荣耀10全系升级GT技术，现在确实可以和米8真真实实的对比一下了，虽然GT970和米8的845还有差距，但是想一下，一个是去年的旗舰soc一个是今年的最强安卓soc，这样对比起来，GT技术已经非常非常的优秀了，但是说如果这样把两家的旗舰手机这样无羞耻的对比，两家的粉丝必定要引起一场轩然大波，咱们抛开两部手机，只来谈两部手机soc，难道华为真的对标的是小米吗？不不不，华为的GT技术我觉得的是用来对标高通骁龙的！高通这几年在我国的出货量远不如从前，从曾经「垄断」中国到现在的远不如从前，想想我国的各大厂商是花废了多少力气在研发soc的道路上，要知道高通是一家专门做各种晶元的厂商！

真切的希望「余诚实」能在现在的道路上越有越远，不忘初心，，方得始终！

GT技术永远是最值得骄傲的技术！

其他厂商基本没有这个需求

苹果自然不用说性能领先的超越个一代绰绰有余

其他基本上都是用的高通晶元就跟没针对个别处理器进行特别优化的必要了

你先想想他们自己研发晶元要多久

以华为这样的体量和技术储备做了两到三年，其他国内厂商很难，三星和苹果这种国际大厂能更快但不需要，没必要费这些事，GT技术主要是针对麒麟晶元的GPU性能孱弱做出的补强办法，其他厂商用的高通晶元，GPU性能足够严格说起来也不需要

没有，因为华为这种体量的爵士公司都花了几年去研发，就凭高通和三星这两个渣渣公司怎么说也得研发个十几二十年，等那个时候说不定连苹果的母公司锤子都被华为收购了，你高通都倒闭几十年了

gt是补齐自家处理器的短板，其他友商用的是骁龙，并没有性能方面的短板，为什么还做类似于gt这样的东西呢？难道发布会几张PPT，让几个人用某845的手机然后娘娘的说:哎呀，好烫呀。就认为带著gt的970能够吊打骁龙845？

华为吹牛逼的功夫确实很厉害，所以才会有这种提问。