Kiev4值得入嗎？
看外觀和contax比完成度很高
結論：值得，但不要只買一台（至少兩台一起買）
有能力更換快門帘絲帶的，可以入
對比Contax IIa/IIIa的話，其最大的弱點，在於快門帘幕的不可靠
不可靠源於快門帘絲帶的耐用度
對比Contax II/III的話
Kiev可以插大屁股的老Biogon 35/2.8（對應Jupiter-12）
另外，這台機器修起來麻煩，保養費用較高
以往有個笑話，買了三台俄羅斯機器，拼出來一台好的和一對備用零件
不過Kiev上弦太驚心動魄了
Kiev比起來Leica SM/M的機器，因為使用齒輪控制聯動桿的夾角，反而不怎麼需要校準
這也是一個優點
不過對焦行程超過270度，看你怎麼把玩了，50的頭可以用齒輪來控制，類似Kodak Ektra（話說這台可能更小眾沒什麼人聽過吧）
另外配套鏡頭，也有比遮光罩還便宜的，但性能在膠片上不差，一般是53/1.8和35/2.8。
有些能插進去，但可能會有出入，比如Nikon S的卡口和他一樣，但是不是所有Nikkor的頭都能插的。部分Nikkor的頭，鏡頭身上會有「 C 」的，才可以準確聯動。
原因是Kiev/Contax是52.4mm，而Nikon用的是51.6mm距離。
有哪些頭值得體驗的？
Biogon 21/4.5 RF，Sonnar 50/1.5 RF（Opton版本不錯，老頭更重），Jupiter-9 85/2（Sonnar 85/2的拷貝），前幾個灰階都很好的，但保養的話，費用是相當高
相比於現代的價格，以實用為主，不妨考慮Voigtlander R2C。
當然了，輪精準，比不上135旁軸測距基線第一的Kiev RF/老Contax RF。
Kiev一些有烏克蘭人塗黑的，漆面很差，不建議買，另外有一些No name KIEV。
總之，有錢的話，上點好的機器不好么。
推薦閱讀：
