---

很簡單 因為有利可圖

---

感覺一個很重要的原因是傳統做新聞的媒體沒有足夠的互聯網技術和市場視野，所以要麼不涉足網路媒體，要麼做的客戶端體驗極差。而在互聯網上營銷做的好的大多本質上是互聯網公司，一方面沒有人員和經驗做高質量的新聞，另一方面沒有這個必要，因為靠吸引人眼球的標題黨，假新聞之類照樣能賺錢。（而且不像傳統媒體出了點問題立刻有宣傳部門請喝茶，網上自媒體不直接接受宣傳部門管理，而且攤子小，假新聞敗露大不了拍屁股走人再做一個）

---

媒體靠著爆炸性新聞出名，既然找不到大新聞，那咱們自力更生吧！

---

沒有買賣就沒有殺害，出現這麼多只是因為大家都喜歡看這樣的消息

---

瀉藥。

老司機在新路況上不會開了，還得適應；新司機剛上手什麼都不怕，橫行霸道。

說到底外無標準新聞法，內無行業信念感，利益驅使罷了。

看看weibo營銷號就知道了。

---

監管力度不夠，還有一個原因是政府公信力的問題。

---

瀉藥。因為成本低啊，就算最後被扒出造假也無所謂啊，流量已經產生了，最多道個歉拉倒。

---

用感情渲染的虛假新聞最容易讓讀者感同身受。

用富有戲劇性的虛假新聞最容易讓觀者看著爽。

事實上，這些自媒體，公眾號，是沒有職業操守的。他們盡量用最容易獲得關注，曝光的方式來吸粉，獲取點擊量。

說直白點，就是他們也沒有把自己當作理性中立報道新聞的新聞傳播者，他們更把自己當作話題製造者，他們的目的只是賺錢。

但是，造成這種情況的根本原因，並不是在金錢的誘惑下三觀扭曲的人。

究其原因，是因為我們的新聞環境是不自由的。

為何不自由，我就不細說，不贊同的人也請不要開噴，請理智，不參雜感情色彩的與我交流，謝謝。

---

賺錢啊。

---

沒錢的人想賺錢，有錢的人想出名和賺更多錢，不求名不圖利的人干這個的都是被害妄想症。弱勢群體大都同病相憐，有些人覺得為了大義必須撒謊才引起老大哥關注，事情才可以解決。比如鎮長司機開車撞死一條老母狗後逃逸，狗主人悲痛欲絕，圍觀群眾也知道這事平鋪直敘報道出來也是沒結果的，但其中某人因為氣憤，控制不住自己的筆，寫到鎮長強J一母狗致狗慘死，這事就得到比較公正的解決了，當然某人起碼被喝茶15天以上

---

推薦閱讀：