這裏所說的老宣傳畫是指建國以來50.60.70年代和80年代早期的宣傳畫，1985年以後的就不算了。那個年代，愛軍尚武的風氣比現在濃厚，同時又有抗美援朝保家衛國，我們一定要解放臺灣，打倒蘇修打倒美帝，全國人民學習解放軍，早打、大打、打核戰爭的政治氣氛。所以在那些時期的老宣傳畫上少不了軍隊和“準軍事力量”（比如民兵），自然不會缺少老武器。老宣傳畫裏面最多的武器就是海量槍械。

一、光耀千秋的56式。

這些老宣傳畫以20世紀60-70年代的最多，這一時期正好是56式槍械大行其道的年代，所以裏面的槍械最多的就是“56式”。56式槍械，包括56式半自動步槍、56式衝鋒槍和56式輕機槍。

宣傳畫中最多的是56式半自動步槍，仿自蘇聯的SKS半自動步槍。在二戰後自動火器流行的大趨勢下，這武器只能單發不能連發有些不合潮流。所以在他的原產國蘇聯，原版SKS裝備的時間很短，並不流行。但在中國卻大放異彩，因爲在長期的革命戰爭中，我軍一直有節約子彈、精確射擊的傳統，要求儘可能“每一顆子彈消滅一個敵人”，近戰就得“刺刀見紅”了。56半最大的優勢就是射擊準確，堪比“狙擊步槍”——於是特別符合老一輩革命將領的要求，於是在我國就出現了這半自動步槍“大行其道”的反潮流而行之。

56半用來拼刺也不差，他用的是精心設計的摺疊槍刺——刺刀摺疊在槍管下可避免丟失，同時早期的劍形刺刀和後期的錐形刺刀都不短，在拼刺中佔盡了優勢而且有巨大的威懾力。但最大的缺點就是刺刀不開刃功能過於單一隻能當槍刺用，不如現代步槍上的多功能刺刀的用處多功能大。

56式衝鋒槍其實是自動步槍，他的原型名氣更大——蘇聯AK47。他的人氣就不用多說了。但在我國長期是大量56半，只有少量56衝。無他，精度不好所導致也。AK47一向以結實耐用、火力猛烈而著稱，但唯一的缺陷就是精度問題。故由AK47仿製而來的56衝一向不符合我軍“每一顆子彈消滅一個敵人”的革命歷史傳統。在當時解放軍的步兵班裏，只有槍法較好的正副班長纔有56衝——可能機械化步兵、偵察、警衛等部隊的56衝比率多一些。

56式輕機槍仿自蘇聯RPD輕機槍，在蘇軍中這只是個“匆匆過客”，蘇軍裝備了AKM槍族中的RPK輕機槍後他就退役了，但是蘇軍俄軍似乎不太喜歡AK槍族中的使用長彈匣的輕機槍—不論是RPK還是後來的RPK74，他們更喜歡彈鏈的大威力的PK，在《第九連》、《風暴之門》等戰爭電影中可以看出來。

56式輕機槍在我軍中卻是“常青樹”，至今仍然留用了不少。這是種好槍，輕機槍就是彈鏈的好使。我軍後來的81槍族和95槍族都陷入了槍族化的“誤區”——他們都只能用75發彈鼓或自動步槍彈匣，火力持續性大打折扣還不如56式使用100發彈鏈盒不夠還可以把N節彈鏈連在一起。蘇軍俄軍一直偏好彈鏈的PK，美軍從M60到M249都是彈鏈的——好在我軍武器庫裏還有一種88式通用機槍是彈鏈的可以當輕機槍用。

56系列槍械在60-70年代以及80年代早期不僅在正規軍中大量使用，還大批裝備了“準軍事部隊”（民兵等）。一般來說，民兵使用的基本是一些庫存的舊式武器——使用新式兵器的很少。但在當年，我國北方面臨蘇聯“陳兵百萬”的巨大壓力，東南沿海地區又有美蔣特務偷偷登陸破壞，對付這些威脅的主導思想還是要大打“人民戰爭”，所以在邊境和沿海的民兵等準軍事部隊中使用56式槍械也很正常了。這在宣傳畫中都體現了出來。

56式槍械還被大量援助亞非拉第三世界國家的反帝鬥爭，不過似乎這些國家軍民不喜歡56半，更喜歡56衝或原版的AK47.

二、“匆匆過客”63式。

因爲56半和56衝各自的優勢和缺陷，所以我國的武器設計師一直希望研製一種即可連發射擊，在單發射擊時又有精度的武器，實現“步衝合一”，這就是“自動步槍”（其實AK47也算自動步槍無奈精度不佳）——63式自動步槍就是這種思路的第一個產物。

63式自動步槍在60年代研製了出來，設計思路是正確的，無奈缺陷太多。一說是由於要求產量太多而導致質量不佳，一說“政治運動”造成了混亂巨大破壞（現在很多人文社科知識分子老把很多陰暗面歸咎於“政治運動”即使是風馬牛不相及的事兒）。總之63式自動步槍還有他的獨特的子彈袋裝備了後來又被56系列換回去了。

於是，老宣傳畫裏面也出現了63式的影子。

上圖中的戰士使用的就是63式自動步槍，注意他們身上披掛的那個比較“前衛”的子彈袋。

下面民兵訓練圖是63式和56半、56式輕機槍“混搭”。

長期以來，我軍的步兵班一直沿用在革命戰爭中逐漸形成的2（自動步槍或衝鋒槍）+8（拉栓的彈倉式步槍或半自動步槍）+1（輕機槍）的佈局，在火力密度普遍不大的“革命戰爭”年代被證明是效果“極好”的。但是在二戰以後就逐漸出現了火力密度不足的缺陷，63式想改變這一局面沒有成功。直到1979年和越南的戰爭中叢林近戰喫了虧以後，前線部隊緊急全部換下了56半，80年代全面換裝了81式槍族（自動步槍和輕機槍）。