洪承疇與《貳臣傳》淵源
西山十戾·獾·洪承疇（四）
要說清這段歷史，得先把南明史做個簡單的梳理。
之前有讀者問過我：南宋爲什麼能固守半壁江山，而南明卻不可以呢？
首先我們要明確，南宋是個統一的地方政權，而南明只是個統稱，指的是1644年後，中國境內尚未被清軍佔領的地區。在這個地區內，有張獻忠、李自成的餘部，有明朝軍閥，有福、魯、唐、桂四個明王族大派系，而非一個統一的地方政權。南明內部這些政權不僅不統一，甚至還互相仇殺。這就是南明跟南宋的根本區別。
1644年崇禎帝自殺之後，嚴格來講並不代表着明朝的滅亡。因爲在永樂年間，明成祖遷都北京後，在南京留下了一套完整的國家行政機構。南京作爲陪都，屬於北京的後備。當崇禎帝自殺之後，南京的國家機器就正式啓動，取代北京成爲明朝的政治中心。
南京官場上，以兵部尚書史可法爲首。大臣和國家機關都是完整的，就差一個皇帝了。在當時的明朝藩王中，以福王朱由崧最有資格繼承皇位。
當年老福王朱常洵就是萬曆年間的太子備選方案之一。講道理的話，北方蒙難，福王朱由崧在南京繼位最合理、合法、合適。
但是，熟悉明史的朋友都知道，萬曆年間福王之所以沒能當太子，那就是因爲東林黨的極力反對。如果福王繼位爲帝，那麼南京的東林黨人害怕會遭到清洗。所以，南京方面認爲神宗皇帝的侄子潞王朱常淓更合適當皇帝。
但是，放着神宗皇帝的孫子不立，立神宗皇帝的侄子，多少有點說不過去。爲了爭取各方面的支持，史可法四處奔走，探口風、講道理，忙的不亦樂乎。
史可法四面聯絡的同時，鳳陽總督馬士英簡單粗暴的宣佈福王朱由崧監國，後擁立福王稱帝，年號弘光。馬士英擁立有功，被封爲東閣大學士、兵部尚書、督察院右副都御史、鳳陽總督，一躍成爲了南京朝廷的最高官員，馬士英的黨羽也都雞犬昇天，優柔寡斷的史可法等原南京官員失勢。
接下來弘光朝廷閹黨擡頭，打壓東林黨人，搞得離心離德。忙着貪污和內鬥的弘光朝廷既無北伐的決心，也無安定江南的仁心。給清軍留足的時間打敗李自成、遷都北京。
東林黨人不滿馬士英怎麼辦？那就搞他。馬士英算什麼？不就是有擁立之功嗎？如果弘光帝不合法，那麼馬士英也可以回家抱孩子了。因此，崇禎帝的“太子朱慈烺”出現在了浙江，引起了軒然大波。本來就不服馬士英，且手握重兵的寧南侯左良玉接到了消息，馬上屠滅武昌，打着太子的旗號，帶兵就去南京“清君側”，結果不幸死在了路上。
南京政局動盪之際，清豫親王多鐸南下攻打南京，弘光帝出逃，留守南京的大臣投降。1645年弘光帝被俘，明朝算是正式滅亡，但皇統還在。
弘光帝被俘後，南明進入第二個階段，杭州的潞王朱常淓、應天的威宗太子王之明、撫州的益王朱慈炲、福州的唐王朱聿鍵、紹興的魯王朱以海、桂林的靖江王朱亨嘉在同一年先後宣佈監國。
這些監國中，以鄭芝龍支持的唐王朱聿鍵實力最大。今天史學界看在鄭成功的面子上，提起鄭芝龍的出身，都美化他爲海盜。實際上，鄭芝龍就是個倭寇大頭目。在鄭芝龍的支持下，唐王稱帝，改元隆武。但是隆武帝嚴格來講就不算是明朝正統，因爲他一個被倭寇頭子擁立的傀儡，合法性顯然不如弘光帝。在當時，魯王朱以海在張煌言的輔佐下，就不認同隆武帝。
這就導致了魯王和隆武帝之間不僅不能合作，而且還互相攻擊。弘光帝被俘後的六大監國，也就稱帝的唐王和魯王堅持了一年，其餘的當年就被滅亡。
隨着鄭芝龍降清，隆武政權也隨即滅亡。魯王戰敗後逃往廈門，由於得不到鄭成功的支持，只好自己取消監國稱號，從此不問政事。
六大監國覆滅後，南明進入了第三個階段。1646年，隆武帝的舊臣逃到了廣州，擁立隆武帝的弟弟繼位，改元紹武。桂王朱由榔在廣東肇慶登基，改元永曆。一省出兩帝，那沒法不打仗。紹武帝和永曆帝大動干戈，隨着清軍的到來，紹武帝繼位四十天後就被攻滅，永曆帝逃往廣西。
永曆帝也不被南明地區的勢力承認，1647年揭陽的益王朱由榛在鄭成功的支持下宣佈監國，兩個月後迫於清軍的壓力，鄭成功派來的部將吳元開城投降，益王建國政權覆滅。
1648年，鄭成功又擁立淮王朱常清在南澳監國，改元東武。隨着鄭成功和永曆帝的關係改善，淮王取消監國稱號。1649年，楚王遠枝親戚朱容藩詐稱楚王世子，在夔州稱監國，與永曆帝爭位。這哥們實在是人緣太差，後被自己人弄死，政權滅亡。
至此，江南有了四大勢力，分別是鄭成功、大順軍餘部、大西軍餘部、永曆帝。其實到這個時候，永曆帝隱隱是江南共主的感覺，有資格代表明朝。
這段時間，大順軍加入了永曆帝陣營，連敗清軍於湖南。永曆帝全家皈依天主教，借葡萄牙兵馬槍炮助陣，也獲得了不小幫助。永曆朝廷還曾向羅馬教廷寫信，許以打敗清軍後，允許天主教在華自由傳教。但永曆朝在這個好局面下，內鬥又成了主流，大順軍遭到了瘋狂排擠。然後大好局面就喪失了，清軍順勢佔領了湖南。
而在四川，張獻忠戰死後，他的義子孫可望、李定國率領大西軍退到了雲貴，聯合永曆帝佔據西南。實際上這時候，永曆帝就是孫可望手裏的傀儡。
李定國指揮有方，連敗清定南王孔有德、謹親王尼堪，收復湖南。黃宗羲贊曰：“兩蹶名王，天下震動！”
在這種情況下，清廷不敢輕視永曆政權，這才引出來本節主角洪承疇充當救火隊長。
這時候，洪承疇的伯樂多爾袞已經死了。掌權的順治帝對洪承疇可謂信任到了極致，敕封洪承疇爲太保兼太子太師，經略湖廣、廣東、廣西、雲南、貴州五省，總督軍務兼理糧餉。另外，朝廷嚴旨吏、兵二部不得掣肘，戶部不得稽遲，準許洪承疇便宜行事，事後報聞。
這是洪承疇人生中權力最大的一次任命。上一次類似的任命還是在明朝，洪承疇充當崇禎帝的救火隊員，任薊遼總督。
但這一次，洪承疇面對的是南明唯一的合法政權。雖然這個政權暫時被孫可望把持，但是洪承疇接了這個任務後，心情是非常複雜的。
那麼洪承疇該怎麼辦？
大方向上，洪承疇有兩個選擇，第一是聯合永曆帝反清。顯然這並不現實，聯合永曆帝的不少，但沒幾個有好下場的。從大順軍餘部，到背清從明的將領，跟了南明都會在傾軋中飽受排擠。也只有孫可望、李定國這樣排擠別人的，日子過得還不錯。沒人排擠了，孫可望就開始排擠李定國。
如果洪承疇降永曆，其實都不如自殺來的痛快。而且，洪承疇的反戈與否，並不能改變雙方的實力對比。
那麼還有一條路，就是一條道走到黑，殘酷滅掉永曆政權，向清朝表決心。在感情上，洪承疇不會這麼幹。
六十一歲的洪承疇其實寧願做些文職的文化工作，不願接這個燙手的山芋。但是既然他又處在了這個風口浪尖上，還是得砥礪前行。至少，洪承疇帶兵能避免不少殺戮。
洪承疇出馬，在嶽州敗孫可望，重新佔領湖南。洪承疇到了長沙，釋放了這裏關押的“反清復明”的政治犯。在軍事上，洪承疇還是儘量能招撫就招撫，儘可能的不去大軍進剿。所以雖然洪承疇捷報頻傳，但總體進度並不快。
一直到1657年，在永曆政權內部，孫可望和李定國正式翻臉，在這場內鬥中，孫可望失敗。孫可望那是張獻忠帶出來的兵，最擅長的就是投降。當孫可望在南明混不下去的時候，就投降了洪承疇。
孫可望被送到了北京，獻上了雲貴地區的地圖，被清廷封爲義親王，風頭都蓋過了平西郡王吳三桂。此後朝廷嚴旨洪承疇迅速進兵，又派來平西將軍吳三桂和徵南將軍卓布泰配合洪承疇進兵。
1658年，清廷又派出信郡王多尼統兵南下。次年，清軍佔據雲南。永曆帝在李定國的保護下，逃到了騰越。
到這個時候了，南明還在內鬥。不學無術的錦衣衛指揮使馬吉翔在不知會李定國的前提下，挾持永曆帝逃到緬甸。一路上馬吉翔把兵力都用在保護自己的財產上，連永曆帝的后妃都丟了，馬吉翔的財產卻沒丟。
到了緬甸境內，緬甸王要求明軍放下武器入境。馬吉翔又不顧沐天波的反對，下令明軍放下武器，永曆帝就這樣成了緬甸王的階下囚。
在緬甸，永曆帝也就是勉強不捱餓，但是馬吉翔不僅花天酒地，還能重金去廣州請戲子來唱戲。
這時候，李定國和部將白文選關於是否要去緬甸又產生了分歧。但事實果然不出李定國所料，緬甸王扣押了永曆帝。因此李定國又發動了對緬甸的戰爭，等於是南明最後的戰鬥力，處於腹背受敵的局面。
在這種情況下，洪承疇的招撫政策顯得特別奏效。李定國的部下有不少成功投降，還有一些蠢蠢欲動。白文選也在這時候，半推半就的被部下勸走降清了。
1659年，隨着清軍攻下雲南全境，洪承疇第一時間上書朝廷留大軍鎮守雲南，撥款賑濟雲南各族百姓，停止向永曆帝追擊。
之後，自認爲任務完成的洪承疇，上書請求回北京養老。順治帝准奏後，西南的軍政大權，交給了吳三桂。
就在雲貴地區逐漸恢復生產的時候，緬甸發生政變。新任緬甸王莽白在1662年把永曆帝送給了攻入緬甸的吳三桂，永曆帝被吳三桂用弓弦勒死在昆明，明朝皇統斷絕。
相比於吳三桂，洪承疇事情做不到這麼絕。論功勞，無論關裏關外，洪承疇都遠高於吳三桂。但是在處理對明關係上，洪承疇顯然做不到吳三桂那樣決絕的表忠心。
有的時候，人都會做些無可奈何的事。但是當你不得不開槍的時候，你把槍口稍微太高一釐米，就是偉大的救贖。洪承疇做到了，他連續招撫13府的時候所避免的殺戮，是他能爲百姓做的最大尺度的事情。
無論多少人罵他漢奸，他都沒有破罐破摔。也正是因爲如此，吳三桂在雲南晉封親王，而洪承疇退休的時候，爵位僅僅是三等輕車都尉，世襲四代。這個爵位，在清代爵位中排倒數第四。
1665年，七十三歲的洪承疇走完了自己傳奇的一生，朝廷給上諡號“文襄”，算是個還不錯的評價，與後來的左宗棠、張之洞平級。
然而，在一百多年後，乾隆帝把洪承疇編入了《貳臣傳》。很多人爲洪承疇而惋惜，也感慨乾隆帝的超時空卸磨殺驢。
實際上事情還真不能這麼理解，乾隆帝命國史館修編的這部《貳臣傳》全稱是《欽定國史貳臣表傳》，所謂“貳臣”，也是針對明朝而言。洪承疇背叛明朝是客觀事實，編入《貳臣傳》不算對他的污衊，總不能說他是明朝的忠臣吧。
《貳臣傳》分爲上下兩部，上部曰甲等，講的是對清朝有功之臣。洪承疇、孔有德、耿仲明、尚可喜、祖大壽、吳六奇等名人係數在列。編入甲等的“貳臣”，其實是一種表彰，說他們有功，但是背叛明朝始終是個污點，只能說人無完人。
而編入乙等的“貳臣”，就有嘲諷的意味了。比如乙等的錢謙益、吳偉業、孫可望、白文選等，乾隆帝認爲他們既背叛明朝，還對清朝無貢獻，甚至反覆，實在是令人不齒。
像吳三桂這樣的，在乾隆帝眼中連進入《貳臣傳》乙等的資格都沒有。
所以說，洪承疇能被編入《貳臣傳》的甲等，是一個客觀的評價。在那個時代，忠心不過王承恩，硬漢莫過史可法。臨事一死特別簡單，難的是活着幹些有意義的事。
李鴻章有句詩寫得好：“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。”民族危亡之時，自殺很簡單，難的是活着與這個世界周旋。洪承疇也如是，在松山自殺很簡單，能讓他萬古流風，名聲絕對比極具爭議的袁崇煥好得多。不敢說比得上嶽武穆，最起碼不輸韓世忠。
但是洪承疇沒有死，活下來的他也沒有在自己的利益上多做爭取，卻在改造清朝，穩固中華文化地位方面寸步不讓。
罵他是漢奸，非常簡單。但是誰會在那個時代比洪承疇做的更好？這要打個問號。顧炎武先生說過：易姓改號謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下……是故知保天下，然後知保其國，保國者其君其臣，肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤。與有責焉耳矣。
洪承疇沒能保其國，但在保天下這方面，他不輸於同時代的任何人。
至此，西山十戾排第一位洪承疇講完了。下個階段，我們就來講講排第二位的多爾袞。那麼歷史上的多爾袞跟我們印象中的有什麼不同呢？下次再講。
往期回顧
