首先,歷史的事實究竟是不是史書上記載的那樣,那真的只有當事人才知道了,從小到大都是覺得嶽飛是一個頂天立地的大英雄,學習的是精忠報國的精神。

其實在軍事上嶽飛確實很有一套,無論是統兵徵戰還是用兵謀略方面也很有造詣,著有《武穆遺書》,人們都說他是文武雙全,但是我覺得略帶一介武夫的感覺。

第一,不揣上意,不專政治

嶽飛從小就立志報效祖國,揚名立萬,確實也做到了,光宗耀祖,但是他的目的是一雪靖康之難的恥辱,驅除韃虜,迎回二聖。但是他的這一志向沒有考慮到老大哥的感受,迎回了二聖,趙構是一個什麼處境,這就尷尬了。兩個無能的先帝,發生了這樣一個屈辱的事,真的是前無古人後無來者了,丟下一個搖搖欲墜的爛攤子,而趙構在這樣一個艱難的處境下奮發圖強才難得的偏安一隅建立南宋,迎回二聖,自己什麼都沒有了,給誰誰願意啊?嶽飛的這一舉動本來就與趙構想法相左了,這也為日後買下了禍根。

第二、擁兵自重,插手內政

本來嶽飛掌握了朝廷大部分的兵馬,對於立儲的這樣聰明的人能避就避事情他卻常常發表自己的想法,插手不應插手的事,無疑引起老大哥的不爽,畢竟這樣是挑戰了皇帝的地位。而趙構生性多疑,在經歷了九死一生纔有今天的日子,心裡很沒有安全感的,所以嶽飛偏偏就不懂這一點。再加上秦檜猜測到皇帝的意思了,添鹽加醋兼誹謗,張俊的妒忌導致高宗好的最終痛下殺手。


高宗皇帝親筆手諭就是嶽飛抗旨畏敵的證據,高宗皇帝最知道嶽飛的罪行,談何知道他「冤枉」?

嶽飛是經過大理寺審理認定罪行,刑部合議認定罪名,殺嶽飛的聖旨是高宗皇帝親自下的。抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭做證據,大不敬有岳家軍統領王貴,董先,傅選,王俊等親自到大理寺指證。證據確鑿鐵證如山的犯罪事實。雖然關鍵證據嶽飛的書信被張憲燒毀,但是有岳家軍十多名將領指證看過書信,也證明張憲和嶽雲竄通岳家軍統領謀反,而且,同案犯孫革,於鵬,王處仁,蔣世雄等六人招供認罪,談何「冤枉」?

高宗皇帝何時何地又「答應」為嶽飛平反了?南宋九個皇帝,從來沒有任何一個認為嶽飛無罪,談何平反?編造謊言篡改歷史,是可恥的,也是可笑的,謊言在史料面前,根本就不堪一擊。


首先嶽飛一點都不冤,嶽飛犯的罪殺他十次都夠啦。嶽飛的死因跟北伐一點關係都沒有。趙構殺嶽飛的原因是大致是以下三個

第一點是抗旨不遵,趙構召前線的嶽飛回朝,居然是連下十二道聖旨之後,嶽飛纔不情願的回來。細數歷代帝王哪一個能容得下這樣抗旨不遵的將領?

第二點是插手立儲,儲君的歸屬是皇家的首等大事,是一個皇帝的最大忌諱,這種事一向都是皇帝聖明獨裁的,別人誰也不能發表意見尤其是掌握兵權的武將。可嶽飛居然上書公開建議趙構該立哪個皇子,你說他不死誰死?

第三點擁兵自重,趙構一開始十分信任嶽飛,也非常重用嶽飛。嶽飛臨死前南宋全國五分之四的軍隊掌握在他的手裡,後期趙構因為國策的原因要收回兵權,可嶽飛遲遲不交兵權,即便到最後也是將兵權移交給了自己的親信,而不是交到趙構手裡。經過唐末藩鎮割據的歷史,你認為哪個帝王還會留著這樣的將領?

這三點纔是嶽飛真正的死因,嶽飛死的一點都不冤。南宋朝堂上一直是主戰派和主和派分庭抗禮的,而嶽飛是主戰派最有利的打手,可即便這樣嶽飛死時滿朝文武百官竟然無一人為嶽飛求情。


趙構可不是個糊塗蛋。但是嶽飛有些事情做的確實是太過分了!其實可以分析一下趙構經歷過幾次兵變。對於武將的信任是極低的。但是他對嶽飛的信任是很高的,要不然也不可能給他很高的職位。但是話又說回來。嶽飛這個人太完美了。正義善良。能力強。不阿諛奉承,也不巴結權貴。最主要的是他沒有任何的把柄在皇帝手上。為什麼韓世忠可以保全?因為這位韓將軍愛財,大家也知道他的夫人梁紅玉。所以說韓世忠有很多的小毛病,把握在皇帝手中。而嶽飛不是。嶽飛這個既不貪財也不好色,跟士兵同甘共苦。而他的兵士也基本上以他的號令為尊。後期宋金議和戰爭結束了。嶽飛被解除兵權之後,使小性子辭職,後來又不識時宜的上書皇帝立太子的事情。要知道皇帝因為什麼原因喪失了生育能力?這是很可恥的話題,更何況皇帝正值壯年,現在談論這些還為時尚早。嶽將軍卻是覺得自己為國為民考慮!但其實這隻會惹怒皇帝。更深層次的問題還有很多。比如他講的迎回二帝,如果真的迎接回來,那趙構算什麼?還有嶽飛不顧一切的北伐。北伐就是需要打仗,打仗就需要金錢。北宋攢下的那點家底兒,在被大金破城之時已經什麼都沒有了。趙構這個皇帝,多數情況下是靠原來朝廷的積蓄和江南的士紳財富支撐。而繼續北伐,大量的經費就要加重江南人民的負擔。所以其實他並不是說得到了太多人民的理解。最後再進行談判的過程當中,他的人頭也成了交易的對象。再加上種種行為,讓皇帝不爽。所以就被……


嶽飛沒有傳說中的那麼利害,什麼金國害怕嶽飛讓秦檜殺了嶽飛的,那是胡說八道,嶽飛死了也沒見金國攻打大宋。至於迎回二聖害怕權力不穩更是無稽之談,當時他爹已經掛了,欽宗只當了一年皇帝就被抓走,連滿朝大臣都被抓走大半,經過十五年朝中大臣認的欽宗是老幾啊?即使是高宗讓位欽宗也不敢坐,主要原因是經過靖康之難,皇帝直接掌握的禁軍被消滅了,高宗依靠地方武裝和一些所謂的義軍,保住了江南半壁,其間發生了倆逼大臣逼宮,軍閥擁兵自重的苗頭已經出現了,當時是因為有金兵的外患暫時能夠聽從趙構的號令,一旦沒了外患必然出現割據局面,嶽飛還打出了岳家軍的旗號,把軍隊整的只聽嶽飛號令,趙構能容忍嗎?加上連年戰亂人民負擔已經很重,鐘相楊幺已經揭竿而起,趙構急於解決的是把軍權收回,休養生息爭取江南士紳的支持。趁著金國內亂趕緊議和解決內部問題,嶽飛不聽號令十二道聖旨才退兵,又把軍權交給親信,哪個皇帝能忍。


靖康之變,趙構撿了個皇位當了皇帝,如若嶽飛真能直搗黃龍,兩個被俘皇帝萬一回來,哪怕回來一個,宋高宗帝位不保。不殺嶽飛高宗難安,此必死之一。

岳家軍一路所向披靡兵強馬壯,嶽飛其人指揮水平、個人威望又高,岳家二字涉嫌私人武裝,對中央造成巨大隱患。這麼強悍的武裝一旦失去控制而反叛,極可能推翻朝廷,"撼山易,撼岳家軍難"高宗心中惶惶不安,此必死之二。

上層秦檜等奸佞臣子,深知高宗所忌,為了奉承迎合高宗,提出殺嶽飛。高宗順坡下驢,把一切責任推給秦檜等背鍋俠,自己一身白大褂乾乾淨淨,正好堵住悠悠眾口。時機成熟,此必死之三。

末了,十二道金牌,如一道道催命符急急急急連發,誘嶽飛急回朝闕。嶽飛如此忠義英雄,竟遭羅列出要叛要反這麼個罪名,證據呢?沒有!那咋辦,"莫須有"(可能有)。這麼一代忠勇民族英雄嶽飛武穆將軍含冤而死。

再延伸一下,囉嗦幾句哈。「莫須有"字面解釋「不需要有"更符合實際,與"可能有"還是區別挺大的。大家都知道政治鬥爭是殘酷無情的,一個權力遮天的皇帝要殺誰還要理由?不需要有嘛!同為抗金民族英雄的韓世忠質問秦檜:有什麼罪證抓嶽飛?秦檜回答:莫須有(不需要有)!暗示是皇上要殺嶽飛,嶽飛已經給高宗成威脅了,還要罪證嗎?

說你有你必須有,沒有也必須有,官大一級壓死人吶!

The end


得金牌最多的人

如果說歷史上誰得的金牌最多,那麼非嶽飛莫屬,嶽飛當年北伐,勝利就在眼前,哪曾想被皇帝12道金牌急招撤兵,最終功虧一簣,最終被秦檜以「莫須有」的罪名殺害,一代忠臣就此慘死。

那麼宋高宗明知道嶽飛是被冤枉的,那為什麼還要將嶽飛殺死呢?

直搗黃龍,迎回二聖

看過有關嶽飛電視劇的朋友可能知道,嶽飛的一句口頭禪就是「我嶽飛一定要率領岳家軍直搗黃龍,迎回二聖」。當然嶽飛的目標沒有錯,我們也能從中看出嶽飛對國家的忠肝義膽,可嶽飛可曾考慮過宋高宗的感受。假如嶽飛真的收復失地,直搗黃龍,迎回二聖,那麼宋高宗趙構該置於何地,我們知道趙構之前只是一個普普通通的康王,根本沒有繼承皇位的可能,金人入侵,皇親國戚都被殺的殺,俘虜的俘虜,只有高宗趙構僥倖逃脫出來,因此纔有機會在南方登上皇位。

所以,如果嶽飛把二聖迎回,那麼趙構該怎樣,是自己接著做皇帝,還是將皇位還給他的兄弟或者父親。還有就是秦檜在這其中的作用,秦檜這個小人以「莫須有」的罪名處死了嶽飛父子,嶽飛含冤而死的罪魁禍首就應該是秦檜了吧。

平反

不過值得欣慰的是嶽飛在宋孝宗期間被平反,秦檜也得到了萬年罵名,算是對一代忠臣嶽飛一個交代了吧。


威脅自己的皇權。

皇上不在乎你是忠良是奸佞、不在乎你是貪官還是廉吏,但是絕對不能容忍你對他的皇權有威脅。大宋江山姓趙,是武將趙匡胤篡位得來的,你手握一支軍紀嚴明的「岳家軍」,哪個皇上能容忍?

韓信、白起、鄧艾……,都是死於自己主子之手。主子動了殺心,理由還重要嗎?

殺韓信的是劉邦,還是蕭何?

殺白起的是秦昭襄王,還是范雎?

殺鄧艾的是司馬昭,還是鍾會?……

沒有蕭何、范雎、鍾會,韓信、白起、鄧艾就好好活著了?

沒有秦檜,也會有李檜、趙檜。中國人分的清主次,但是中國人同樣願意裝糊塗。明知趙構纔是罪魁禍首,非得賴到秦檜身上。

因為害怕趙構跪下,趙構如果跪下了,呵呵……


招回嶽飛,就是為了殺害他,並解散岳家軍。功高蓋主,和不能和朝庭保持一至是主耍原因。不存在冤不冤,本身無罪,趙皇帝可能猶豫過,有秦檜一手操作也就心安理得。韓世忠去向秦檜,嶽飛何罪?但絕對無人敢問趙構。君要臣死,不得不死。歷朝歷代都有。無須罪名。就我們文革時期劉少奇冤死,難以不知是欲加之罪?再過百年後,經文人加工包裝宣傳,也有可能比嶽飛還流芳。


個人觀點:作為一國之君,他不允許有這麼牛逼的人物存在,功高震主自古以來都是君臣關係的導火索,何況這還是在重文輕武的宋朝,骨子裡面都流淌著黃袍加身的血。此外雖然說當個好皇帝累,政務不斷,可是宋朝皇帝過的挺舒服,相對於來說偏安一隅國泰民安,所以,當天下穩定時,皇帝就是一個好差事,那麼嶽飛始終要迎回二聖對於宋高宗來說就是個錯,收復失地歸收復失地,你幹嘛要找兩個人和宋高宗來爭皇位,是個人都知道,天下大亂時保住一命就不錯了,皇帝又怎麼樣,所以宋徽宗那時候趕緊把這個黑鍋甩出去,這個皇帝愛誰當誰當,宋欽宗麼就像抓壯丁一樣勉為其難當了和宋徽宗一樣的亡國之君。

作為君,宋高宗不算太昏庸,至少說對於利己方面他精明的很,他可能想到的不僅僅是現在拉鋸戰持久不下,我的皇位很穩,也想到了哪怕是國泰民安時候我的位子能不能坐的住,因此,我聽到你要迎回二聖我就頭疼,我就想搞你

再說立太子之事,很明顯嶽飛管閑事管的太多了,宋高宗沒有生育能力暫且不說,立誰為太子,管你啥事?你作為大元帥,太尉,你做好你該做的事,政治你也參與,軍事你也有軍權,我家裡的事你就少操心好嗎?高宗心裡就不爽,難道我這點權利和私人空間都沒有?總不會你嶽飛要像伊尹,霍光那樣,你纔是老大,我來給你當傀儡,皇帝還能被你管轄?

再就是當時金國內部也比較混亂,所謂生於憂患死於安樂,宋王朝一看形式比較穩定,有你沒你也沒什麼差,我還能繼續過好日子

十二道金牌喊你回來你不回來,就算是宋高宗能理解你,別人呢?你不知道你在政治上敵友是多是少嗎?何況還有秦檜這個背鍋俠,要你死,不用我主刀,因為你抗命,我殺你也是自古以來的規矩,,,,

最後引用電視劇裏的臺詞就是「非卿不忠,非朕不明,你的公道在這裡,朕的江山也在這裡」


推薦閱讀:
相關文章