朴槿惠与所有的韩国总统一样,都认为自己是代表韩国大多数老百姓的利益。在所谓的民~主国家里,民选总统理论上也是代表民众在治理国家,并维护民众的利益。但是当闺蜜干政门丑闻爆发后,占韩国总人口三分之一的民众游行要求朴槿惠下台,朴槿惠的支持率也下降到可怜的区区2%水平。数据证明,韩国民众不认同朴槿惠这个利益代表。

在选举政治的国家,所有竞选国家领导人的政客,都有自己标榜的执政理念和施政目标。通过宣扬自己的政治理念和施政目标,来吸引民众关注和大选选票。朴槿惠是韩国著名的「政二代」,她的身后一直背负著她父亲朴正熙的光环,朴正熙就是创造江汉奇迹的韩国前总统。

韩国人看中朴槿惠并对她寄予厚望有几个重要原因。首先是朴槿惠的个人魅力。一个失去父母(被暗杀),没有家庭、没有子女的美丽温婉的、愿意把自己嫁给国家的女人,必然是无私的和伟大的政治女性。其二是,韩国民众希望朴槿惠治理国家能够再现他父亲的江汉奇迹。

而实际上,韩国民众的愿望最终注定要破灭,因为韩国的政治社会发展方向,一方面是由韩国的大财阀决定的,另一方面是由宗主国美国决定的。一个领土上驻扎3.8万美军,大小数十个美军基地,连自己军队战时指挥权都控制在美国手里的国家,谈什么自己掌握国家利益和老百姓利益。

虽然相比前任老大哥李明博的政绩,朴槿惠不但没有多少进步,相反在一些领域还出现衰退,但是这不是韩国民众抛弃她的根本原因。朴槿惠本来可以安稳的干满一届总统,但是她在部署萨德系统问题上的选择性错误,跳进了世界大国竞争博弈的火坑。萨德之后,闺蜜干政门丑闻就爆发了,朴槿惠扪心自问,迎合美国部署萨德是代表韩国大多数老百姓的利益吗?


观察韩国政治不能以民意做为判断一个政治人物的基础。

就如朴槿惠,在她的执政末期,因为一系列的政治事件,最终积攒了大量的民愤,并集中在了「闺蜜干政门」上爆发,酿成了全韩接近三分之一的人口,越一千四百万人上街反朴,遂成著名的「烛光运动」。

若仅以民意作为臧否人物的标准,朴槿惠毫无疑问不能代表韩国大多数老百姓的利益——否则怎么会有那么多人放下工作、学习和养老生活上街反朴呢?民主政治虽然有「付费游行」的说法,但规模想要达到「举国」的程度,明显不可能。

但朴槿惠就真的没有代表韩国大多数老百姓的利益呢?恐怕不是。

朴槿惠任内,韩国经济繁荣,就业稳定,只在任期末尾因为外交措置失当,引起跨太平洋危机,让韩国经济遭遇风险。

但怕如此,从2013年她上台到2016年她遭到罢免为止,韩国GDP增长一直维持2.7%以上,甚至在受其「遗泽」的2017年,GDP增长率更上涨到了3.06%。

虽然朴槿惠任内财阀势力进一步扩大,但在1997年亚洲金融危机以来,财阀的扩张本来就是韩国经济的强引擎,三星占韩国GDP的比率,从1997年之前的5%,一路上涨到如今的25%。

但依靠财阀带动韩国经济的同时,朴槿惠也没有忘记身为总统的职责,也推动了利用高额遗产税和复杂的股权法,去变相分拆财阀,对其加以抑制。

如果对朴槿惠任内的政治成果还不够了然的话,可以拿文在寅做下对比。

文在寅任内经济自2017年以后,就开始全面下滑,2018年GDP增速只有2.67%,低于朴槿惠任内最低数据。今年第一季度韩国GDP更是环比下行0.1%,失业总规模在2018年12月份为120万人。

而文在寅虽然口口声声抑制财阀,但一直没有出台强力法案,针对检察机关的改革,虽然有反腐,打击财阀勾结检方的目的,但同样也动摇了检方的独立性,让韩国政治缺少了一个强大的第三方监督力量,而在韩国政坛充斥乡党、学阀、财阀和门生姻亲的「关系政治」中,从远期看,其实是严重动摇了韩国的廉政基础——光依靠国会有用的话,同样饱受财阀寡头拖累的巴西、阿根廷也不会贪腐丑闻频出了。

由此可见,虽然朴槿惠被烛光运动推翻,乃至于成为了第一个被罢免的韩国总统,但客观上讲,朴槿惠在任上,绝对能代表韩国大多数老百姓的利益。

- END -

看见我们,发现世界

本文为 真实星球 原创

更多内容敬请关注真实星球

顺手点赞支持我球,欢迎转发朋友圈

未经授权勿转载,本号已与维权骑士签约


「倒朴」浪潮之所以轰轰烈烈、阵势庞大,不仅仅是由于「亲信干政」事件的暴露,而是韩国民众对官商勾结腐败体制愤怒的集中爆发。从这一点上来看,朴槿惠不能代表韩国大多数老百姓的利益。

实际上,韩国所谓的保守派,就是指亲美日维护政商结合的特权阶层,而这个特权阶层正是以李明博和朴槿惠为代表的保守派包括自由韩国党。保守派的特权阶层与财阀相互勾结,形成了一个巨大的利益集团,因而使韩国社会出现了两极分化,即权贵阶层和广大民众之间矛盾,所以权贵阶层不能代表韩国大多数民众的利益。

那么朴槿惠既然代表著保守派,为什么还能得到民众的支持竞选成功当上总统呢?这里主要有两个因素,一个是朴槿惠「三无」女人,「嫁」给了国家感动了国民;另一个是韩国民众期待著朴槿惠再来一次「汉江奇迹」,实现韩国经济的再次腾飞。本来韩国民众的这种期待寄托在企业家出身的李明博身上,可是由于受亚洲金融危机影响等诸多因素,韩国经济并没有实现李明博的「747经济发展计划」,和7%的增长速度、人均收入达到4万美元、成为世界第七大经济体的奋斗目标,所以韩国民众把这个愿望就寄托在朴槿惠身上。但是,当朴槿惠的「亲信干政门」事件暴露后,韩国人震惊了,进而变成了愤怒的火焰开始燃烧。这里主要的是崔顺实从一个普通的妇女,通过朴槿惠的影响力挤身富贵阶层后,对总统的权力进行干涉,引发了韩国民众强烈的愤慨。

其实,朴槿惠执政3年来,尽管韩国的经济指标相比李明博时期没有太大变化,甚至有些指标还在下降,但是整个韩国的政界和社会还算平稳的。可是问题出在朴槿惠执意部署萨德,挑动了世界大国的神经,当然,朴槿惠的结局就成注定的了。

就朴槿惠本身来讲,一生的遭遇,导致自已无父母、无儿女、无丈夫,到了晚年还受到牢狱之苦,应该在同情之列,正所谓「没有功劳有苦劳」,对一个孤寡老人何必苦苦相逼呢?但是,这就是韩国,就是韩国特有的进步派和保守派之间的政治斗争。

朴槿惠加入大国党,成为议员一直到当选总统,这就意味著她已经一步步走进了韩国固有的政界与财阀相结合的政体。也就是说,在财阀控制著经济的韩国,朴槿惠是「身不由己」的,况且这些财阀都是在朴正熙时代崛起的,与「朴家」有著千丝万缕的联系。尽管朴槿惠也有心「反腐」,或自已尽量避免腐败现象(要求弟弟妹妹不允进入青瓦台),但她万万不可能向这些财阀「开刀」。

一个国家的总统是不是代

表大多数百姓的利益,关键是能不能造福百姓,比如增加收入、提高就业率、社会经济和谐发展。韩国的财阀经济是历史形成的,而且官商结合根深蒂固。文在寅想通过李明博和朴槿惠案件以及胜利门事件、张紫妍案件、金学义案件对这种体制进行彻底打击,恐怕短时间内无法实现。问题就在于打击官商结合体制,势必影响韩国经济的发展。那么韩国一下降,就会引起民众的不满和对政府的反对情绪,前段时间文在寅的支持率下降趋势严重,根源就在于此。

朴槿惠被逮捕时支持率仅为2%,虽然人们抱有同情心支持率可能会有所回升,但也不能说朴槿惠代表了韩国大多数民众的利益。


朴槿惠显然没有代表大多数韩国人的利益,否则她也就不会被关进监狱,全部家产都被没收,还被判处了一个牢底坐穿的下场。朴槿惠作为韩国历史上第1位女总统,她的运气确实不太好,因为她赶上了全球经济的普遍性衰退的3年。当然在那之前朴槿惠也并没有特别丰富的执政经验,所以在台上的三年表现的很一般,甚至很糟糕。朴槿惠是一个缺乏安全感的人,因为她的父母先后被刺杀,她自己没老公没男朋友膝下无子,孤身一人。因此她把闺蜜看得比较重要,把国家的安全看得比较重要,出于安全方面的风险考虑,她可以不顾及经济利益。于是朴槿惠因为北边核武器的威胁,在外交上面犯了大错。拉著美国人建立了导弹防御系统,既得罪了北边,又得罪了我国。最终给韩国带来了一系列的制裁,导致经济在整体下滑的情况下进一步下滑。而正是因为朴槿惠的这些做法,原本经济就不好的年份里继续损害了韩国人的利益,才最终导致韩国人集体爆发,对她忍无可忍,活活将她逼下了台,并送进了监狱。而朴槿惠那个飞扬跋扈的闺蜜崔顺实的个人事迹,仅仅是民众对朴槿惠不满的一个导火索。根本原因还是因为她那3年做的不好,让大多数韩国人失望了,甚至觉得自己受损了,大家对她才那么激烈。

老百姓的利益有两个,一个是根本利益,依附在国家这里,所谓国破家亡。还有个人利益,依附在日常生活里,柴米油盐酱醋茶。

问朴槿惠执政期间能不能代表韩国老百姓利益?韩国在,就代表。韩国没有了,就不能代表。

朴槿惠执政期间,韩国还是那个韩国,治理能力因时间太短,看到一些好的迹象,比如韩国的经济有较快增长,南北关系有改善。问题出在哪里?表面上是闺蜜门,背地里是美国在东北亚战略安排。

朴槿惠在处理与邻国关系上,倾向比较明显,有意无视美国的存在,特别是与普京一同来参加纪念反战胜利,让美国人觉得特别不爽。

还有就是美国人要在韩国安装萨德,这个是极坏想法,不符合地区和平稳定,朴槿惠拖著不办,美国人治韩国总统有的是办法,迫于无奈,与美国人签了协议,但就是不落实,好,你不落实就让你难堪,下台。

于是,就有了后面一连串对朴槿惠极不利的事情一个个被端了出来。

客观的说,朴槿惠不是完人,有不足,目前看,个人品质可以,私心杂念不多。不能算一个好总统,但可以算一个好人。

闺蜜门可以把责任推到她身上,对闺蜜利用她获私应该负有责任。

只是韩国人没有区分这个责任的性质,属于过错,还是属于犯罪。

她有错,被闺蜜利用,也就是俗说应负监管领导责任,领导人要管好自己身边的人,管不好就是失责。而不是犯罪,她没有参与,没有从闺蜜贪赃枉法里获得任何好处,甚至不知情。

这正是悲剧所在。

韩国人说起来讲民主依法办事,但处理问题比较简单,受制于美国大事小情看美国脸色,再加上历史传承的你死我活党争,于是,历任总统几乎个个没有善终。

一个两个不得善终还可以理解,十几个个个都不得善终,韩国政治肯定有问题。


朴槿惠当然代表了韩国大多数百姓的利益。朴槿惠入狱是因为过于信任闺蜜崔顺实,导致崔有能力在韩国政坛上下其手、中饱私囊。朴槿惠固然有错,但却是一位将自己「嫁给国家」的女政治家。朴槿惠在少女时代就受到父亲朴正熙的影响,立志报效祖国。在大学期间,朴槿惠学习的是电子专业,学习成绩优秀,非常低调,从未参加任何社交活动。大学毕业以后,朴槿惠留学法国,继续在电子科技方面进行深造。

朴槿惠与朴正熙

如果不是母亲陆英修在1975年遭到暗杀,朴槿惠很可能成为一名电子科技科学家或者大学教授。母亲陆英修被暗杀以后,朴槿惠被父亲朴槿惠召回国内,开始履行第一夫人的职责,直到1979年朴正熙被杀。朴正熙被杀以后,继任的韩国总统全斗焕开始批判朴正熙的「独裁统治」。无奈之下,朴槿惠带著妹妹朴槿令与弟弟朴志晚隐居。直到1997年,在亚洲金融危机的影响之下,韩国经济遇到了困境。这时候,韩国人开始怀念缔造韩国经济奇迹的朴正熙。朴槿惠趁此机会重出政坛,打出「为完成父亲未完成的事业尽一点力」口号,顺利当选韩国国会议员。此后,朴槿惠连续5届当选韩国国会议员。

2013年,朴槿惠当选为韩国第18届总统,成为韩国第一位女性领导人,也是整个东亚第一位女性领导人。朴槿惠当选韩国总统以后,在内政方面提出了三大核心议题「「经济民主化——就业——福利」。2013年-2017年这5年间,韩国经济年均增长了3%,完全走出了2008年经济危机的负面影响。仅此一项,就能说明朴槿惠在担任韩国总统期间是逮捕了多数韩国民众的利益。在外交方面,朴槿惠采取了务实的外交策略,与我国、美国、日本都保持了相对友好的关系,改善了韩国的外交环境。

朴槿惠之所以身陷囹圄,并不是因为她没有代表多数韩国民众的利益,而是因为过于信任闺蜜崔顺实。母亲陆英修死后,朴槿惠处于迷茫的阶段,结识了崔太敏。后来,崔太敏成为了朴槿惠的精神导师。崔顺实是崔太敏第六个女儿,在1975年与朴槿惠结识。在朴正熙死后,大多数朋友与朴槿惠断绝了关系,只有崔顺实继续与朴槿惠保持交往。在朴槿惠重出政坛之后,崔顺实为其提供了很多的帮助。不过,权力是最好的腐化剂。在朴槿惠担任韩国总统以后,崔顺实开始利用朴槿惠的权力在韩国政坛「呼风唤雨」,甚至是向韩国企业大肆索贿。2016年10月,崔顺实干政事发,韩国上下掀起了要求朴槿惠下台的大规模示威游行。2017年3月,朴槿惠被弹劾下台,沦为阶下囚。

崔顺实与朴槿惠

结论:从执政成绩来看,朴槿惠表现得并不差。朴槿惠落到今天这个地步,主要原因是过于信任崔顺实,导致权力被滥用,最终被韩国人赶下台!


!韩国总统全军覆没。资本主义社会实践,资本主义社会钱包掌握财发手里。头掌握在美国总统手里。有职无权。。。。。。。。朴槿惠搞经济。

资本主义国家的元首永远不可能代表老百姓的利益 ,这个是根本的立场问题。


各国只有各国人民才知道政府是不是代表人民的利益


非常怀念朴槿惠总统的时代。


推荐阅读:
相关文章