911事件是突然恐怖袭击，为什么会有人在事发前于双子塔附近准备拍摄？

这件事我还记得，2001年当时家里的电视能收到凤凰卫视，因为比国内的节目好看，所以家人一般开电视就只看这一台。

事发当时我国正是晚上，凤凰卫视正在播新闻，新闻播到一半，主持人忽然说插播一条刚刚收到的消息，那时转播的电视画面里，世贸大厦已经被第一架飞机撞了，楼上正在冒烟，主持人联系当地的特派员记者，在介绍当时的情况，刚说还不知道事情是恐怖袭击还是飞机故障没多久，电视画面上就眼睁睁看著第二架飞机越飞越低，撞了上来。然后主持人就直接判定被恐怖袭击了，再然后当晚的电视剧都停了，直接变成新闻，和美国当地实时联线。

如果我没记错，你说的有电视镜头对准了飞机撞楼的画面就是这个第二架飞机吧。

关于美国911事件是美国自导自演的阴谋论，在全世界范围内传播主要原因，就是因为双子塔被撞击之后，一个十秒钟之内垂直倾塌，另一个仅用了八秒钟，而且美国电视台还全程直播，救护车和消防员也是迅速到达现场，一切都像是提前彩排好了似的。

当时美国说他迅速垮塌的原因是因为飞机撞上双子楼之后，油箱内的油漏到了地下室，油烧起来后钢筋被烧软导致的整座楼垮塌，但是事实上真的是这样吗？

首先说一点就是飞机撞上双子楼后，油箱是瞬间爆炸的，而不是说油箱里的烧化了，顺著大楼跑到地下室导致钢筋软化，然后导致的整个大楼垮塌，那么高的大楼，油从上面往下流，再把钢筋烧软，十秒钟显然是不够的，大家也从视频中看到了，当时飞机撞上大楼之后，爆出的火焰是橘红色的，这种火焰的颜色可以直接说明，当时火焰的温度是600摄氏度，这个温度是没办法把钢筋烧软或者是烧融化的，况且飞机飞的不是长途，邮箱里的油也不会加到满，还飞了那么久，不可能有那么多油让你烧的，具体的请自行想像。

其实双子楼早就已经做了类似的模型实验，是用了当时世界上最大的波音757飞机做的模拟，结果是撞上后一点事也没有！也不是说一点儿事儿没有，只是和恐怖袭击事件中的结果大相径庭，用飞机撞击他造成的后果，还不如飓风对他造成的后果大，得出的结论就是不论三架还是四架波音757对双子楼进行撞击，双子楼都不会发生911事件中那样的情况，十秒钟之内垂直塌掉，这些已经被很多建筑学家，爆破学家物理学家否认了可能性。

如果你觉得模拟撞击还不够有说服力的话，那么接下来看一些国外其他的案例，看大楼燃烧的时候会不会有这种情况。

1975年世贸中心的一座楼被烧，烧了三个小时，主体结构一点事没有，只是内部的东西被烧掉，2005年西班牙马德里一座叫温莎大厦的著火，也是一个摩天大厦，烧了20多个小时，因为是在建的，所以，上面有一个大吊车，但是烧完之后你打吊车完好无损的在上面竖著，可以说美国对外宣称的是钢筋烧化是站不住脚的。

基于以上情况，我觉得对于双子楼的拍摄有两种，一种是美国提前准备的，另一个就是因为这是地标建筑，有很多人会来这里拍照或者录像留念，这也是为什么关于911发生后有那么多视频的原因。

本文并非宣传什么阴谋论，只是阐述下911事件的一些疑点

其实世贸中心双塔被撞击之后还是坚挺了很久的，其中南塔扛了56分钟后开始坍塌，而北塔则硬顶了102分钟才倒塌，在这期间肯定会有人捕捉这些画面。

所以说双子塔倒塌的画面被记录下来并非说不通，但令人生疑的是，两架飞机撞击双子塔的瞬间也被多角度的记录了下来。对此官方的解释是有游客正好拍到了这个画面，但这个说法实在是难以服众。毕竟在那个时代手机还不能摄像，要想稳定地高质量地拍下飞机撞击双子塔的这一幕，肯定是要提前做准备的。（飞机直冲世贸大厦）（南塔被撞击的瞬间）

自从第二次世界大战时日本使用大型潜艇搭载的水上飞机和「气球炸弹」空袭美国北美洲本土后，911事件是美国在北美洲本土首次遭受袭击，这也是继珍珠港事件后，美国领土所受到的最重大的袭击。911事件至少造成2996人死亡或失踪，较珍珠港事件中的伤亡人数还多593人。

在2001年9月11日早晨，19名劫机者在登机之后迅速控制四架民航客机。这四架客机分别在从波士顿、纽瓦克和华盛顿特区起飞，目的地是加利福尼亚的旧金山和洛杉矶。

上午8:46（以下所有时间都是美国东部时间），美国航空11号班机撞向世贸中心北塔，接著联合航空175号班机于上午9:03冲向世贸中心南塔，双方相差17分钟。（两家飞机的撞击路线）

上午9:37，另一组劫机者控制美国航空77号班机撞入五角大楼并撞毁大楼一角。最后美国联合航空的93号班机的于上午10:03，在宾夕法尼亚州的尚克斯维尔附近坠毁。据事后调查，这架飞机的目的地是美国白宫或国会山。

在燃烧约56分钟后，世贸中心南塔于上午9时59分倒塌，北塔则在燃烧了约102分钟后于上午10时28分倒塌。

世贸大楼两座大楼倒塌的时间只相差了半个小时，而且这两座大楼倒塌的时间特别快，只用了十几秒就完成了「自由落体运动」。

这里的「自由落体运动」并非是形容世贸大楼倒塌的速度之快，而是世贸大厦的倒塌速度真的已经快赶上「自由落体运动」了，这已经违背牛顿三大定律了。（世贸中心南塔在瞬间坍塌）

对于世贸大厦的坍塌的原因，官方给出的解释是飞机内的燃油在撞击后引爆，大火将大厦的钢结构支架给烧软了，最后大楼的钢材无法再支撑大楼的重量，由此引发坍塌。

但是对于这个解释很多人都纷纷提出质疑。虽说作为钢结构建筑物，世贸大厦确实有可能因高温而倒塌。但是在现实生活中，至今还未有发现有钢结构建筑物因高温而崩溃的案例。许多钢结构建筑物被烧个几天几夜仍旧坚挺如初，这样的例子非常多。

民航客机所使用的航空煤油的主要成分是碳氢化合物，其完全燃烧的最高温度也不过800摄氏度，而在真实环境下是不可能达到充分燃烧的。

而根据美国国家标准与技术研究院NIST的调查报告显示，当时世贸中心火场的中心温度最高也不过600摄氏度，而世贸中心大厦的钢材至少可以抗住1000摄氏度的高温，并且可以在这种高温下坚持数个小时毫无压力。

因此从钢材的分析来看，大厦被烈火给烧塌的解释似乎根本站不住脚。并且从大厦坍塌的样子来看，这更像是定向爆破，因为大厦坍塌的速度实在是太快了，简直就是俯冲。

而最让人感到生疑的是，负责撞击世贸中心的飞机最后都成功地完成了既定计划，可其他两架飞机的却没能顺利的完成任务。其中一架只是撞毁了五角大楼的一个角，五角大楼面积如此之大，为何单单朝一个角上去撞，但撞这一个角的难度甚至更大。这就好比射空门和射门柱，肯定是射门柱难度更高。

而负责撞击白宫或国会山的飞机上则爆发了起义！在乘客和机组人员的英勇搏斗下，这架飞机最后直接撞到了地面上，使得白宫得以安然无恙，这确实有点太巧合了吧！为啥偏偏白宫就一点事儿没有呢？

以上仅仅是911事件中的几个疑点，对此很多人相信911事件阴谋论，毕竟在这场灾难中有太多的可疑之处了。

看到这个问题，我又去仔细的看了一遍911事件全程，特别重要的地方，来来回回看了好几遍，美国内部的事咱不知道，没那个本事，单单从公开的录像上看，看不到任何破绽，在事发前确实有人在拍摄，关键是第一次撞击前，很难找到清晰可用的拍摄画面，只有第一撞击发生以后，记录才算正式开始，在科技技术高度发达的2001年的美国，一旦发生这种重大事件，千千万万个镜头同时对准事发点，一点都不奇怪，更何况是世贸中心双子塔，从第一次撞击后的瞬间才算有了真实的拍摄记录。

第二次撞击，毫无疑问是第一次撞击带来的拍摄者，不管技术如何，都不能界定是事发前在附近准备拍摄。

双子塔倒塌也看得出来，没有人为原因，是第二次撞击的先倒塌的，原因是第二次撞击位置靠下部，撞击导致大火燃烧，钢结构强度降低，支撑不住上部压力而倒塌。第一次撞击的位置靠上部，上面压力稍轻一些，就多维持了一段时间，倒塌全部是垂直下落的，并且是内陷式陷落，我不是研究这个的，不知道为什么会是内陷式倒塌，那么高的巨塔，突然之间化为乌有，四架波音客机被劫，先后撞击世贸中心双塔和国防部五角大楼，从而直接导致3000多人丧生和4千多亿美圆的经济损失。

在2001年9月11日，恐怖分子通过劫持多架民航飞机冲撞美国双子塔摩天高楼，这种恐怖行为属于自杀性袭击事件，共造成2986人死亡，这就是进入21世纪以来最轰动的袭击事件，被称为911事件。那么这既然是一次突然恐怖袭击，为什么会有人在事发前在双子塔附近准备拍摄呢？难道这件事另有隐情？

事发突然，但疑点重重

这件事的组织者是本-拉登，是一个非常危险的恐怖分子，这次恐怖袭击事件都是他在幕后操控的，而911事件逐渐被很多人认为是美国自导自演的一场闹剧，而且这个猜测不是没有理由的，两架小型飞机能够将双子塔这种规模的摩天大楼直接撞倒塌，这简直是不可能的，美国声称是由于飞机撞到大楼之后油箱里的油漏出，引起的大火融化了钢筋，显然这只是一个低级谎言，美国当局始终没能自圆其说。

关于为何会有人在事发前在双子塔附近准备拍摄，有很多说法，我们来分析一下。说法一：他们拍摄的是第二架飞机

这种说法是比较合理的，因为袭击双子塔的是两架飞机，而且它们并不是同时对大楼进行袭击的，中间隔了一段时间，因此说在第一架飞机撞到大楼之后，民众或者当地相关人员拿出拍照设备准备拍摄，这时第二架飞机也正赶过来，越飞越低撞向大楼，这一幕也刚好被拍摄到，这种说法的确很可信，不过具体是哪一架飞机还有待考证。

说法二：美国对这件事早有预谋

这个说法看起来不可思议，但是随著时间的推移，越来越多的人倾向于这一个观点。首先建筑规模在全世界都属于一流水准的双子塔被飞机撞后都在10秒之内垂直倒塌，这是完全不可能的，之前有过很多类似的模拟实验，都能够证明911事件的不合理性，而且事件发生时美国全程直播，以及似乎早就准备好的消防员与救护车，这与那个年代美国的基础建设水平有些不符，因此很多人猜测美国对这件事早有预谋。

说法三：那些拍照录像的只是游人

当然也不排除这种可能性，美国修建的双子塔摩天大楼举世闻名，代表了当时建筑行业的最高水准，是当地的标志性建筑，吸引来自全国甚至世界各地的游客也不在少数，而且9月刚好是旅游旺季，可能正当游客们拍风景照时发生了这个事件。尽管这个说法也比较可信，但是911事件发生之后流露出的视频数量之多依然让人怀疑。

这件事的真相或许只有当局者才能明白，到底是突发事件还是蓄谋已久的恐怖事件我们也无从考证。总之，关于有很多人在事发以后在双子塔附近拍摄的原因主要有三个：拍摄的对象是第二架飞机；美国对这件事早有预谋；拍照录像的都是游人，然而谁也无法肯定哪一个才是真相。

发生在2001年的911事件是一起突如其来的恐怖袭击，一经发生就震撼全球，但它也是一次很特殊的恐怖袭击，特殊就特殊在几乎整个过程都被拍摄的下来，此长期以来也有很多人质疑，那现在现场拍摄下来的录像，究竟真的是偶然拍摄，还是蓄谋已久的准备，甚至还诞生了很多的阴谋论，例如是美国自己导演了911事件。

但是笔者个人的看法，911事件能留下那么多的影像资料，原因恐怕也并不复杂，以当时的条件，的确有留下大量现场视频的可能。不能说911事件的一开始有人就准备拍摄，但至少就纽约双子大厦所处的位置条件来看，在事发的第一时间，是完全有可能立刻进行拍摄的。

首先纽约是美国著名的大都市，也是世界著名的城市，仅每年观光旅游的人就不在少数，更别说城市内本身拥挤的人流量，而世贸中心双子大厦又是纽约著名的标志性性格，自然也成了纽约市著名的地标，正因为如此，曾经有很多美国电影在纽约取外景时，经常选择将双子大厦录入到拍摄的背景之内，甚至用一个镜头进行特写，例如布鲁斯威利斯所主演的虎胆龙威。

所以在事发之前，即便没有遭到恐怖袭击，双子大厦周边的人流量也是异常之多，附近也有很多新闻机构，在事情突发过后，无论是有人还是新闻媒体，完全有可能立刻赶往现场拍摄，因此在当年911事件发生的当天，即便国内的中央电视台，也立刻公布了事发时惨烈的恐怖袭击录像，既有近景，也有远景拍摄，都是事发之时，当地市民或者媒体所紧急拍摄的影像。

但最让大家印象震撼的，恐怕还是第二架撞击世贸中心的影像，因为撞击的整个过程，在近距离不同的位置都有拍摄，之所以能够留下如此清晰的影像，原因就在于第二架飞机是在第一架飞机撞击双子大厦20分钟之后才进行的恐怖袭击，而在这20分钟已经足够周边拥有摄像机的人员或者新闻媒体赶到现场，记录下了这震撼的画面，而第一架飞机撞击大楼留下的影像很少，原因就在于这是第一起袭击，由于事发突然，也不可能有人事先知道这里会发生袭击，自然也不会在第一时间做好录像准备，同样发生在五角大楼的那场撞击，由于在世贸中心遇袭之后，美国国防部及时进行了清场，在周边大部分人员清空的情况下，也没有留下太多的现场影像资料。

至于所谓的阴谋论，什么美国故意放纵本拉登策划这场恐怖袭击、世贸中心提前埋射炸药好让大楼及时爆炸倒塌，这些说法都近乎于荒唐，即便美国想放纵这场恐怖袭击，也犯不著通过搞出这么大的动静造成这么大的伤亡，或者直接在大楼里引爆炸药再把这个大锅扣到本拉登的头上，何苦放纵恐怖分子驾驶飞机四处乱撞。

可以说一定程度上911事件也是美国过于放纵，过于不可一世而造成的后果，海湾战争，科索沃战争，自以为天下无敌无人敢在他们的头上动土，从而丧失了防范，进而被本拉登一举偷袭得手。

有人说，演戏就要演全套。因为之前这两栋楼某种材料有问题要全面维护，而维护的费用惊人。如果把它做成意外事故，那就完全不用自己花钱就能由保险公司出钱建新楼。再加上内部的财务问题，唯独五角大楼的财务部被飞机撞了，而另外一栋放公司文件的未被飞机撞的大楼也莫名奇妙倾覆了（周围很多很近的建筑物并未受影响）。而根据大楼建造者说飞机撞击并不能使两栋楼倾覆，从两栋楼倾覆的视频和内部消防员听到的连环爆炸声可以推断……细思极恐

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

发生在2001年的911事件带给人的视觉冲击力是持久的，记得我当时还在上学，回家经过一个报亭，听到有人说飞机撞大楼，然后就看到了热销报纸的头版头条。当时国际上围绕这件事可以说是众说纷纭，但主流媒体的看法基本一致，尤其是美国的媒体，大都认为是来自中东的恐怖袭击。后来本拉登领导的组织承认袭击，为此事给出一个合理的解释。但悬疑还是存在，当时有很多人正好在拍摄世贸大楼。同时世贸大楼的损失超出了飞机冲撞的合理威力范围。

围绕有人提前在世贸中心附近拍摄的情况，有观点提出了阴谋论，认为是美国主导了这次袭击，睁一只眼闭一只眼。之所以有这个逻辑，主要是白宫在1942年珍珠港事件中采取了假糊涂的态度，在早已破解了日本部分密码，怀疑珍珠港有危险的前提下。先是撤走了航母，然后认定日军没有浅水攻击型鱼雷，无法击沉战列舰。想让日军炸一炸，然后让国会通过参战决定。此举确实是让很多普通士兵付出生命，只为达成政治目标。

但911事件似乎不太可能是这种策略。世贸中心作为国际金融的形象，始终有媒体关注它完全可以理解。而且美国在911事件发生前，针对重要公共建筑和设施都有监控系统，任何区域有风吹草动，马上有媒体关注并拍摄也很正常。

美国防空和雷达系统非常完备，提前已经发现了客机偏离航线，可能被劫持的情况。当时就快速出动了战机，无奈当时航线上的客机太多，战斗机未能快速准确识别目标，一切为时已晚。

不过也有很多美国媒体提出质疑，既然事情已经不可挽回，为何防空导弹没有开火击落客机，避免更大伤亡。我觉得这可能是关系到责任的问题。向客机开火固然能拯救世贸中心，但事后难免被政府和民间批评，政治风险太大。

但不管怎么说，美国当时确实很想对阿富汗动手，此举有利于美国重返中东，左右世界格局。相比于一座世贸大楼，中东的利益何止万亿倍。对于911事件和阿富汗之间的关系，还是很值得注意。

的确911恐怖袭击事件堪比日本偷袭珍珠港事件，这是美国本土第二次受到的巨大威胁，也就是这次的袭击事件让美国一直对恐怖主义的政策从防范变成了主动打击，阿富汗战争就是这样开始的，这也是美国以反恐的名义主动对外进行战争，这次战争和前几次战争的意义完全不一样，有人把这次战争比喻成为了和海湾战争一样的重要意义。

911恐怖袭击事件过去了那么久，人们已经从悲痛中走了出来，这个时候回头看911事件，很多人都从这个事件中分析出来了许多的疑点，甚至有不少人怀疑美国的911恐怖袭击事件是美国对外发动战争的苦肉计，甚至有人认为这次恐怖袭击是美国自导自演的一个事情，许多的异常的证据都好像在证明这些猜测的观点。

这些猜测的理由大致有几个，首先第一个理由是美国的情报网那么发达，为什么对恐怖袭击一无所知一点防范的措施都没有，特别是总共有三架飞机在不同的时间分别撞向了两座世贸大厦和五角大楼，为何美国军方没有一点反应措施，对于这个怀疑美国政府还可以说得过去，毕竟情报再怎么好也不可能百分之百知道所有的事情。

第二个理由是为什么在发生撞击的时候刚好被那么多摄像机拍摄下来，而且还是不同的角度拍摄，就算发生撞击新闻记者也不可能来那么快已经摆好摄像机进行拍摄啊，很多人怀疑这些拍摄的摄像机都是事先已经准备好的，刚好等待飞机撞过来，在2001年的时候那个时候拍照的设备都很少，拍摄视频用的摄像机拥有者更少，为什么当时恰巧有那么多拥有摄像机的人在那里拍摄世贸大厦。

第三个理由就是为什么撞击当天世贸大厦里面工作的人那么少，平常都是数万人的工作地当天为什么只有几千人上班，而且小道消息称这些没上班的人是收到了通知说大厦在维护，要求这些人不要进入大厦上班，所以原本数万人的工作区域只有不到十分之一的人在工作，最后造成了数千人的死亡。

第四个理由就是世贸大厦被飞机撞击后倒塌的方式太过特殊，撞击的位置在上层，中层和下层并没有受到撞击，但是为什么下层也全部倒塌，而且倒塌的方式是垂直倒塌的，和撞击倒塌完全不一样，跟定向拆除爆破非常的像，周围的建筑物并没有受到伤害，美国专家的解释是世贸大厦是钢架结构，大厦主钢架被烧红烧软，支撑不住上层的压力，所以被上层向下压塌，但是很多人都不相信这个说法。

阴谋论者认为这是美国找理由出兵打账啊，所以做出自导自演的苦肉计，但是事实真的是这样吗这个不好说，从美国的种种异常反应来说的确不懂不让一些阴谋论的人怀疑里面的猫腻，但是话又说回来，美国政府真的敢那么明显的拿自己的民众性命做这些事情吗，毕竟这种事情一旦白曝光出来就是世界性的丑闻，美国政府都扛不住事件的舆论压力和谴责以及没办法向老百姓交差，遗臭万年的事情相信美国政府不会去冒险，所以911事件应该不是美国人自导自演的苦肉计，最大的可能是美国也许知道会发生这种事情，有这方面的情报，所以将计就计的可能性应该有。

这件事有人提出质疑，但也有人坚信这就就是一次突然的恐怖袭击，公说公有理婆说婆有理，那么我们就看一下，两方到底是如何争论的，大家自己做个判断，因为我自己看的也是迷迷糊糊，不知道该相信谁。

恐怖袭击发生时，刚开播时还只是撞了第一架飞机，直播期间撞的第二架，双塔起火，过了一会摄像机捕捉到了第二架飞机撞上大楼，那爆炸和火焰在大楼中部沸腾，但当然由于是新闻节目不会镜头一直对著世贸，而是有大量直播室镜头和之前撞击和现场镜头所以观众也不是实时看到第二次撞击，而是过后几分钟内马上报道的。第二天很多近景镜头就出现在电视上，满身灰尘的行人，消防员，记者以及高楼上跃下的身影，然后是大楼的轰然垮下。

先说质疑的：世贸中心倒塌速度和自由落体速度几乎一样快、世贸中心配套的其中一幢服务楼没有受到撞击也莫名其妙的全部粉碎性倒塌，而这幢楼是专门储存财务账单的、撞击五角大楼的飞机撞击角度难度极高，撞击形状更像导弹而不像是飞机撞击的，而且事故发生后现场并没有明显的飞机残骸、世贸中心撞击前有许多工程人员进出世贸中心，每天晚上在世贸中心加班的人会听到奇怪的声音……很多情况表明，这是美国某个利益集团精心设计的苦肉计，并且漏洞百出。

大家还记得二战日本偷袭珍珠港吗？美国情报部门已经破译了电报，还有二艘航母及一部分巡洋舰突然出港吗？为什么还是被偷袭了？这是政治手段，也是美国加入二战的理由，以小的代价换取二战后美国的崛起，911也是异曲同工！原来看过一个报道，里边说世贸大厦地下金矿藏著数量巨大的黄金，但时候却无法找到，另外在事故发生前几个月美国用同样机型做过演习，演习的撞击目标就是世贸大厦和五角大楼。并且事故发生的前一天晚上，许多高官和商界巨贾接到电话，当天不要乘坐飞机前往事发城市。

即使是爆燃瞬间也不会有2000度高温，煤油在航发中最高才一千七八百度，而且那是富氧环境，加压燃烧的结果，自然状况下燃烧不会很高温，那么大的大厦呈自由落体式倒塌，如果不是预埋了炸药不会那么快的，况且还是钢筋混凝土结构的高强度大厦，具体是咋回事，大家都很清楚，全世界都在看著呢，就是不说破。

坚信的：飞机撞的位置决定了大楼倒塌的速度，如果飞机撞的是最上面几层大楼，最多著火，不会倒塌，飞机撞的是大楼的中间偏上的位置，大楼著火把大楼的钢结构烧软了因为上面还有几十层重量是非常大的，坍塌时上面的楼层就像巨大的铁锤一样砸下去。主要撞击画面是第二座，第一座撞击时，只有一个镜头，是一名纪者在街上采访一个行人时刚好拍到。双子星是世界金融中心，街头采访游客也是常事，所以拍到也不算奇事，而撞击第二座时早已有无数摄像头对著更不用说了！

事实是飞机里加满了优质的航空煤油，而且是几十吨，瞬间爆炸燃烧可以达到2000°，大楼就是被烧导致楼板层钢筋软化，立柱失去水平支撑，上部楼层像重锤一样砸塌下步楼层。具体有人拍摄，因为那是旅游景点，游人如织，拍摄是自然的。世界专业机构得出的检测结果，瞬间爆炸温度过高，周围和主梁当初为加强承载而使用过多金属柱体燃烧过久导致坍塌，上边几层坍塌时候下边的大量承载金属柱体已软化承受不住压力冲击而整体被摧毁，有动画示意图表示得很精准。

双子星大楼坍塌真的没那么复杂，就骨牌效应。只能说劫机者也是没想到效果会这么完美。其实关键原因是飞机撞击楼层的高低点来决定大楼坍塌的时间与效果，撞击点越低坍塌时间越快，反之越慢，如果直接撞击顶层大楼是不会坍塌的。骨牌效应是怎么在大楼产生的呢？首先撞击点必须是在中间楼层，由于撞击后产生动能和高温把撞击层的结构强度慢慢改变，软化，承受不了上面楼层重量，骨牌效应就产生了。