如何正确对待网友对姚晨未获得白玉兰最佳女主角奖的言论？
有道是皇帝不急 急死太监，人家姚晨蒋雯丽两个私底下说不定还是好姐们，而且两人都是投身演艺事业多年的老江湖，不会在这一个平台上沉不住气，就姚晨来说，口碑不错，德艺双馨，以她大大咧咧的性格，未获奖也承受得起，用不著咱瞎操心。
现在全民娱乐，大家都特重参与，有时显得猴急，遇著自己的偶像，恨不能搂在怀里疼在心里，挂在口上嘘寒问暖成了必须，偶像要是受了委屈，第一个跳将出来鸣不平的一定是铁粉。其实评奖是很专业的，有一众专家作为评委，有舆情监测，有广大观众的投票，演员演技的一点一滴都逃不过法眼，出彩之处绝不会有遗珠之憾。因此大家还是要放一万个心，评奖的严肃性专业性与公平公正，这是不容置疑的。
作为粉丝，拥戴自己的偶像无可厚非，但也没必要厚此薄彼，更没必要大惊小怪胡乱猜忌。要怀著平常心去看待娱乐圈所发生的一切，要明白自己的关切，也要知道演员的关切在哪里。
中国大大小小评奖无数，有份量的就这么几个，白玉兰奖是有口皆碑的国家级专业奖，作为观众一枚，重在参与，也重在维护，这既是陶冶自己的情操，又给自己的偶像加分。
姚晨此次未获奖，实属遗憾。蒋雯丽获最佳女主，中规中矩，比起《金婚》类似的人物塑造没有更大进步，看不到更多闪亮点，也就是说她凭借《金婚》夺得过一次白玉兰最佳女主角奖，现在又凭《正阳门下小女人》类似人物角色再次得奖，其实是在重复演绎没有突破。说个巧合的事，同一届白玉兰的竞争中姚晨凭《潜伏》中翠平一角也入围了最佳女主角，最终《金婚》蒋雯丽获奖，当届蒋凭出色的演技拿这个奖是实至名归的。公正客观的说，姚晨此次失利只是运气不佳，以她的实力获奖应是众望所归。我想也有分猪肉的原因吧，倪大虹和郭京飞已拿下男主、男配，好歹女主、女配也得给别的剧集一点鼓励（我认为可能性极大）。没事，姚晨此次也没算啥，我最看好刘琳拿女配，后来却颁给了童谣也是意料之外了。拿奖不代表是最好的，没拿的才是无冕之王!
如何看待网上对姚晨落选的吐槽，这是群众的心声。
作为影视编剧大咖的六六，对于此事的言论真是让我大跌眼镜！
你真是那个编剧六六吗？不敢说真话，就不要写这种骑墙的春秋文章了，啰嗦一大堆也只是在和稀泥！
这次白玉兰奖，就是照顾了一辈艺术家，，就是为了势力平衡正午阳光的一家独大才搞出了这样的获奖名单，不是吗？！
倪大红主演的三部戏都有被提名，《天盛长歌》，《正阳门下小女人》，《都挺好》，六六作为影视从业者请你平心而论，三部戏中，倪大红老师的表演哪个最好？《天盛长歌》的表演和对角色的再创造，堪称教科书！就是因为是男配角，所以不考虑了。正阳门也是配角所以不考虑了，《都挺好》反而是倪大红老师在三部戏里最差的，只不过是沾光了角色的人设，表演很多地方是用力过猛的。
中外所有影视评奖的潜规则惯例，男女主角大奖通常不会颁发给同一部戏。所以当宣布倪大红得奖，我就知道大姚要落选了，所有这样的结果，就是为了平衡势力，鼓励作品多样化。
为什么影视圈就没有人能说真话呢？
六六小姐通篇，就想说专业评委比群众更有专业度？更有资格告诉我们谁更好？
蒋雯丽是个好演员，可她的角色从《金婚》后就是一个样，她就是演她自己，没有突破，这是群众不够专业的评价，是吗？
做不到说真话，不说就好不要睁眼说瞎话，还捎带埋汰群众的鉴赏能力，当真群众这么好糊弄吗？！
我第一次对你六六如此失望了！
网上的评论确实不能代表大部分人的看法，粉丝的狂热吹捧和水军的推波助澜，并不能改变评委的观点。
对于过度炒作比较讨厌，象祥林嫂一样没完没了，即使值得同情，也会厌烦。
专业评委们有他们的尺度，同时也照顾平衡等方面。凭良心说《大江大河》比《都挺好》强多了，王凯演的宋运辉比姚晨演的明玉难度大多了，王凯没获奖应该更不合理，但他就没有多说什么，很有理性，也看出一个人的心胸和气度。
至于蒋雯丽早就是视后大满贯，她的演技是得到肯定的，只是现在的年轻人不熟悉。她在《正阳门下的小女人》中的表演从二十岁演到六十岁，年龄跨度大，角色难度也大，所以得奖有一定道理的。
姚晨在《都挺好》中演得不错，但就一个年龄段，角色好演多了。相比蒋雯丽的角色，她的太简单了。所以不必再纠结了，自己努力提高各种技艺，争取更上一层楼。
这次姚晨没能获得白玉兰最佳女主角奖之后，网上网友对于姚晨的评论像炸开了锅一样的热闹，似乎一浪高过一浪持续热议，掀起了一股白玉兰奖究竟该给谁的激烈讨论，很多网友十分可措姚晨没能获奖，认识姚晨在《都挺好》中饰演的苏明玉非常的成功，把一个十分执著的追求、心地善良的女强人演绎得惟妙惟肖，她所塑造的苏明玉人物，是老百姓心目中最真实的最喜欢的人物形象，是当代社会大众眼中的形象代表，所以众多网友觉得白玉兰评委缺乏群众性，太过于强调专业性了，不少网友还觉得专业性必须为群众性服务，何况姚晨和蒋雯丽的演技应该是在同一个起跑线上的，给谁都有评委的说词，所以只能说运气不佳吧！
有人说白玉兰奖相当于电影界的华表奖，重在表演的专业性，对人物的形象、台词、诠释人物深层次的内心情感进行全方位综合性的评判，白玉兰奖的每一个评委都是有一定表演经验和丰富实践经验的演员，他们都有著自己对演技的评判标准，在结合白玉兰奖的综合法则之后决定出来最佳女主角奖，所以从专业角度和全方位分析来看，应该算是十分公平的，其实要说演技这个艺术的话，是个仁者见仁 智者见智的艺术形式，因为本身表演这个艺术的评判就没有一个固定的标准，它一定是根据人物、剧目进行动态的评判，但基本的评判标准是放在哪里的，所以蒋雯丽能最终获奖还是有获奖的道理。
要说白玉兰奖突出专业性，那如何与大众审美相契合呢？这是一个值得探讨的问题，《都挺好》中的苏明玉这个形象是社会角色的代表性人物，她在剧中每每所发生的事情、人与人之间的感情交流以及所产生的家庭矛盾、纠纷，都与大众有著直接的关系，这样贴近生活的人物容易引起大众的共鸣，人们在认识上有种天然的感受，所以认为这个人物典型生动，然而对白玉兰评委专家来说，把贴切生活的当代人物以及影响力是放在次要的方面，他们更多的是考核人物角色通过演员的诠释，在专业领域的发挥程度，说白了塑造典型人物更多的应该是用自己的表演专业去深度演绎出人物的内心世界。
在网上各种评价都有，而且有一定的道理，例如有部分网友这样评论：「尊重艺术，不是你喜欢谁就让谁得奖！」还有些网友直呼：「姚晨是很有潜力的明星，当年看她的都市轻喜剧很不错我预感她会火。而蒋雯丽同样演技不错，也许两者比较演技还是稍有差距。我们喜欢老戏骨是因为她们演技厚积薄发。各有各的风格，从多方面看问题各有各的精彩。」其实看到网上的评论也认为是有一定的道理的，只是你站的角度不一样而已，大众喜欢的就是贴近生活的、生动的人物形象，而专家评委更看重的是专业上的发挥，不论是蒋雯丽也好，还是姚晨也罢，都是具有实力的演技派人物，只不过获奖有运气这一说，说不定这次是蒋雯丽获奖，下一次就是姚晨获奖了！
一切都是最好的安排。有得就有失，有失就有得。得了是名誉，失了得到热度和群众的认可也是另一种得。毕竟电视电影还是拍给大众看的。好多影片获奖了观众都没看过，意义也打折扣。
一切都是最好的安排，加油大姚！
网友之所以觉得姚晨应该获得此次白玉兰奖最佳女主角，是因为<<都挺好>>这部电视剧现代题材，比较接近生活，里面女主角姚晨的成功女性形象深入人心，穿著打扮看起来都特别漂亮有气质，俘获了大部分男同胞女同胞的心！而蒋雯丽主演的<<正阳门下小女人>>在头几集就有很多观众弃剧，因为磨皮滤镜效果也太厉害了，但是不得不说，这部剧跨度太长，也许也只有蒋雯丽可以完全担起整部剧的能力，获得最佳女主角也是实至名归。路还很长， 相信姚晨也定会收获颇丰！
网上的评论只能代表一部分人，现在头条盛行，随便一个一线明星的粉丝群体动辄都是千万级别的，但相较于中国八亿网民，粉丝的言论不一定代表多数。
白玉兰奖评了几十年，被演艺界看作最有含金量的电视剧奖项，自然有自己的一套标准。首先就是，不依赖网路。
网民可以质疑，但是人家的奖项不会因为你们的言论去改变评选结果。若不然，奖项的名称就得改了，如叫「最具网民认可奖」。
可是，如果没有现成的评选标准，造成的结果可能就是，众多明星们的众多粉丝们为了各自的爱豆，在提名阶段就陷入了拉锯战，最后不了了之。
本届「白玉兰」奖，尘埃落定，名花有主，实至名归，对获得各个奖项的集体和个人，都是值得庆幸的事。
这是扳上钉钉的事，任何人都改变不了它。
然而，对「白玉兰」获奖的最佳女主角蒋雯丽有诸多争议，争议的焦点，都集中在蒋雯丽和姚晨身上，到底谁最应该是本届「白玉兰」奖的女主？争议为什么如此激烈？应从两个方面来看。
关于电视剧所体现的主旋律问题。这届看好的最佳电视剧有很多部，《大江大河、《正阳门下小女人》、《都挺好》等榜上有名，无可非议。关于电视剧主旋律问题，主评委高希希自有高论（另述)。以上三部电视剧在宏扬主旋律方面都有所很好的体现，《大江大河》积极上进，主题突出，人物表现各具特色，取得最佳，且有多项获奖，也在人们预料之中。这么好的一部电视剧，竟然没有男、女主最佳，使人不无遗憾！
在体现主旋律方面，《正阳门下小女人》与《都挺好》相比，《正》比《都》更胜一筹。主旋律，说到底就是个主题问题，《正》故事从解放前的三、四十年代开始，一延续到现在的改革开放，经历了解放军进城、庆祝北京解放、公私合营、大炼钢铁、三年自然灾害、文化大革命，直至目前，环环相扣，步步惊心，引人入胜，弃而不得，应是一部历史大剧。作为女主蒋雯丽所饰演的徐慧真，从青年、壮年、至老年，表演的栩栩如生，淋漓尽致，热情、阳光、大度、无私、友善的性格，博得众人赞誉。而《正》剧也涌现出众多的非主明星，田海蓉饰演的陈雪茹、马诗红饰演的贺永强尤为注目，特别是贺永强一句「你说气人不？」风趣、恢谐、自然，不加雕琢，脱口而出，是一句精典台词，对《正》剧的增光添彩，功不可没。
在题材选择上，《都》略显狭窄，更象一部家庭伦理剧，有韩国伦理剧的风格。该剧为了增显其戏刷性、曲折性，违背常理，设计了一个家有三个孩子，这在广大农村不是主流，在城市更不可能，这是这部剧的硬伤。
关于演员演技问题。姚晨在《都》剧中所饰演的苏明玉，机灵、豁达、又精于算计，对于每一场戏，精益求精，竭尽全力，表现上乘，可圈可点，深得人们的喜爱。特别是其母去世后，舅舅上门要钱的一场戏，当全家束手无策、无可奈何时，苏明玉灵机一动，切中要害，抓住机会，只三言两语，就把舅舅全家打得落花流水，恢溜溜而去，令人拍手叫绝！但也断了这门亲戚。
演员演技看实力，实力相当看个性，个性突出看剧本，剧本内容看主题，或许姚晨与「白玉兰」失之交臂，输就输在剧本的主题上。怪不得有网友评论，作为父母，少看《都》类电视剧，以免产生心里变态。
演员成与败，原因是多方面的，但剧本很关键。
「萝卜白菜各有所爱」，「穿衣戴帽各有所好」。一部好的电视剧，能对人们的思想有所启迪，引导人们积极向上。但一人难称百人心，难免引起各种议论，这是件大好事，应引起影视工作者的高度重视，以从中汲取营养，充实自己。
谢谢邀请。
姚晨未能获得此次白玉兰视后，演技并不是唯一的评判标准。用宿命论的观点来说，她的主要竞争对手是蒋雯丽。这就应了那句话，既生瑜，何生亮。输给蒋雯丽，那不叫输。赢了姚晨，也不叫赢。其实从某种观点来说，姚晨这次在名次上输了，在人气上赢了，何乐而不为?
推荐阅读：
