如何判断一个演员有没有演技？

说到演员的演技其实争议性一直都很大，有时候很难判断一个演员是否演技好，因为一起演员的话除了面部表情的控制很重要之外，其实眼神呀很重要！而且有时候一个眼神就可以代表所有，因为眼神是最好能表达演员的一个状态。有时候看一个演员，如果她的双眼放空的话，就会让人觉得这个演员没什么演技！那么我们接下来就看看这些演员的眼神对比吧！

杨颖就不多说了，她的演技各位自行体会，眼神的话就不说了！那就来说说杨幂吧，杨幂的话现在可以说是当红小花，但是她的演技，有人说好，也有人说不好！那么我们就看看她的眼神吧！这张的话是当时她《绣春刀》里面的剧照，但是当时这部电影一播出的时候，其实吐槽声挺强的。在这部电影里面，杨幂演的是一个叫北斋的女子。但是在这里面，她的眼神是完全放空的，基本上没有什么波动，甚至知道自己喜欢的人要杀她以后都没有什么情绪在里面。还有网友调侃，要不是她走路这么稳，还以为她在这部电影里演的是盲人呢！

我们再看看蒋欣演的华妃，虽然说华妃的白眼被做成很经典的表情包了，但是其实蒋欣的眼神还是很到位的。该跋扈的时候就跋扈，说忧伤就忧伤的，眼睛会根据情绪的变化而变化！

这里要重点提名张子枫，在《唐人街探案》中，她演的少女，前期的时候一直是那种柔弱的模样，但是在结尾的那一段，这个邪恶的眼神真的是把人吓到了，但是很快她又恢复了那种纯良无害的模样了。这种眼神和这种演技，可以说甩现在很多流量小花一大截了！

看完以后，你们有什么感觉呢？是不是一个眼神就代表了所有？所以说，其实眼神对于演技真的是起决定性的作用的

都说群众的眼睛是雪亮的。那么怎么才能通过雪亮的眼睛来发现演员的演技好坏呢？为什么说群众？因为粉丝是看不出来自己的爱豆演员的演技差的。

所谓的群众就是指和事件当事人（演员）没什么关系，对他（她）了解的不多或者不深入，在事件当事人（演员）表演的时候，群众在观看时对事件当事人（演员）是没有过多感情投入的，完全就是用旁人的眼光去看他（她）的表演。

如果群众在观看的过程中，感觉演员所要表达的内容很明确，就像演员就是表演的内容的本人一样，比如容嬷嬷的表演者李明启老师，让大家在现实生活中都对李明启老师憎恨不已，就是因为演员的演技非常好，让大家感觉到李明启老师就是容嬷嬷那样的人，而现实生活中李明启老师特别的和蔼可亲平易近人。这就是演员的演技好的表现。

而相反就是演技不好的演员就更要用群众的眼光去看，因为他们演员们无论演什么都是一张表情脸，粉丝们只看到他（她）的帅和美，而我们群众只看到演员尴尬的演技。

比如说：在《甄嬛传》中，一般人们人们先记住的是甄嬛，华妃，皇后，安常在。

又比如说最近刚刚热播完的《三生三世十里桃花》中，你或许记住了素锦，胭脂，玄女却还不知道他们的名字。

在比如说在《权利的游戏》中，你会记得雪诺，小侏儒，百花骑士，艾丽莎，猎狗等。他们都属于演技好。

当然，如果某个角色你恨极了，爱极了，那也算演技好。

当然某些演员演技是沉浮的，有时候在某部剧中会发挥的好，在某些地方又会不好，所以要看他整体演技还是要看他最近相连的剧怎么样。这个方法在一定程度上对于那些不知怎么判断的朋友是有效的，对于有自己方法去辨别的就显得有点鸡肋

问得好。你这条提问没有华丽的语言装饰，却以平实的真情打动读者，语句流畅，一气呵成，心理刻画和细节描写都很成功，给人回味之感！从文学的角度来讲，选材很是新颖，角度清晰可见，语言平实而不失风采，简洁而富有寓意，堪称现代问答之典范！这条提问，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，达到了我等可望而不可即的高度，就艺术的角度而言，这条提问还有待提高，但它的意义却远远大于成功本身。正所谓：「一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！」真不愧为无厘界新一代开山祖师！逐字地看完你的这条提问后，我的心久久不能平静！这世间怎么可能还会有如此精辟的问题？我不敢相信自己的眼睛。自从改革开放以后，我就以为再也不会有任何问题能难住我，没想到今天看到了这条如此精妙绝伦的提问。你让我深深地理解了『人外有人，天外有天』这句话，在看完问题后，我不敢轻易回答，我担心我庸俗不堪的语言会玷污了这世间少有的提问。但我还是回复了，因为我觉得如果不能在如此精彩的问题后面留下自己的足迹，那将会成为我一生的遗憾。请原谅我的自私！无论用多么华丽的辞藻都已无法形容这条提问的精彩程度。所以我只想说一句：可以帮我点个赞么，谢谢！

谢邀，

不知道，