澳大利亚对亚太事务究竟有多大的影响力？

总的说来，澳大利亚是一个积极在亚太地区谋求影响力的中等大国（middle power）。它拥有世界十三位的经济实力，在东南亚和南太平洋地区拥有绝对的军事实力，在整个区域的军事实力位于第四位，而且与美国的密切关系大大提升了其在亚太地区的权力投射（power projection）。

第一，澳大利亚在东南亚（尤其是群岛国家）和南太平洋有著巨大影响力。1999年，澳大利亚派了5500名人员参与东帝汶独立的维和行动。在此之后，澳大利亚向索罗门群岛、巴布亚纽几内亚、汤加、诺鲁、斐济、也派遣了大量维和部队、警察、公共服务人员，大大增强了澳大利亚在这些地区的影响力。而且目前仍然对布干维尔岛、婆罗洲、西巴布亚、东帝汶的资源有著很大的控制权。

第二，澳大利亚还影响到亚太地区的权力平衡（balance of power）。随著日本、印度纷纷提出「印太战略」，以及美国重新将亚太地区的同盟关系放到重要地位，澳大利亚积极地参与了与这三国的合作，正在努力构建一个新的同盟体系。这就意味著澳大利亚对亚太地区的实力对比有一定影响力。

第三，在推动亚太地区合作方面，澳大利亚起到了推动作用，但并未发挥其想像的主导作用。正如亨廷顿描述的那样，澳大利亚是一个「分裂的国家」（torn country），其地理位置在亚洲而且偏离亚洲主要国家，还拥有欧洲的文化传统，所以自身长期都处于一种矛盾的身份认同中。直到鲍勃·霍克（1983-91）为首的一系列工党总理上台后，澳大利亚才开始逐渐将身份认同转向亚洲。在1989年1月，鲍勃·霍克在汉城倡议召开「亚洲及太平洋国家部长级会议」，推动了亚太经合组织的建立。在接下来的阶段里，澳大利亚一直希望发挥自身的中等国家的作用，推动亚太区域化一体化：澳大利亚前外交部长加雷斯·埃文斯（1988-1996）提出了「亚洲安全与合作理事会」（CSCA）倡议；澳大利亚前总理陆克文（2007-2010）提出了「亚太共同体」（APC）倡议。但这些希望主导亚太一体化进程的提议都没有得到响应，最终澳大利亚也只能选择加入东盟主导的东盟地区论坛。

所以在亚太地区，澳大利亚在南太平洋拥有绝对霸权，在东南亚的群岛地区拥有一定影响力，在和美、日、印的协作下一定程度上正在重塑亚太的战略格局。澳大利亚的防卫白皮书就将自己定义为中等大国，并出于国家利益考虑希望能主导亚太地区一体化进程，但是受其本身地理位置、绝对实力、文化背景等因素的影响，没能在亚太事务中发挥出其想像的巨大作用。

所在大洋洲的澳大利亚与北美洲的美国不同，孤悬于南半球的孤洲之上，缺少左邻右舍，最怕孤独和被人忽视，所以事事都要挣著参与。为博得关注难免语出惊人，自诩是第一世界的优等民主国家，又有前朝旧主的遗风，自以为是它族一等的民族，即使是该群中的劣等货色的遗种。其总理不恰当的引用我英明领袖的原话表达其自强自立的独立外交作风，也自以为是认为有几分斤两，把自己国摆到与老美相同的地位之上，难免让世人贻笑大方。该教训教训它，懂些规矩才是。

自恃清高，孤悬海外，

民主为牌，自打自嗨。

文化优越，万黑独白。

追随老美，跟班乱爱。

基地遍野，不耻乐哉。

有奶是娘，无分内外。

忘记历史，抱日入怀。

人在亚洲，心高气迈。

口是心非，翻脸太快。

老实说，澳大利亚人是最完整继承了大英帝国DNA的国家了，堪至在此方面超越了它的母国——英国(而非大英帝国)。不能简单的批评他们傲慢或是愚蠢，因为，尽管它们夜郎自大的无知，让他们变得狂妄，而又因此变得固执，进而循环往复的促进了它的无知，然而，至少它是真诚的，真的坚信自己既便不是上帝的亲儿子也是上帝的亲外甥。它不象老欧洲那么虚伪，也不象大老美那么明目张胆的臭不要脸。虽然我们都知道它就剩一条裤衩儿了，可它就是那么坚定的、毋庸置疑的坚持就是身著盛装!咱都别告诉他，有他跟那儿装著，没什么不好。反正也不耽误咱过日子!

以澳大利亚的体量，无论在人文科学，军事科技，政治能力方面来讲！其在南太岛屿国家可能有点发言权和影响力，放在整个亚太国家来讲，其影响力差得太多了，一般的大陆国家和东南亚诸国根本不把澳大利亚放在眼里，充其量仅会视其为英美的小跟班而已！

澳大利亚只不过是西太平咩大陆，四面环水，如果没有西方国家插手，离了亚洲人民，它们到现还很落后，也许世界找不到比它穷的地方了。澳大利亚在国际影响地位并不高。只不过是美国的跟班，它只是风吹二面倒的草国，没有太重视程度。但从经济发展角度，经济需要整个人类。

奥大利亚掂量不住自己几两几斤，他跟本就没有那个能力在整个东南亚当老大，没人会听他的。

没多大影响。