工人的安全帽一砸就碎

領導的帽子卻完好無損!

近日

一段名爲“一線工人安全帽”的視頻

引起熱議



視頻中,工人竇師傅拿着黃色的“一線工人安全帽”和紅色的“領導安全帽”相撞,只見兩帽相撞的瞬間,黃色帽子的帽殼一下子被撞破,一塊黃色的碎片飛出。


接着,竇師傅拿兩個帽子繼續對撞了兩下,左邊的黃色帽殼被撞得“一點都不剩”,而紅色的安全帽卻完好無損。


竇師傅稱,“我們一線工人的保險帽就是這樣的效果。”


網友:安全帽顏色與工種有關

據瞭解,在建築行業,安全帽目前主要分紅、黃、藍、白4種顏色。深酒紅色:領導,普通紅色:技術人員;白色:安監人員;藍色:電工或其他管理人員;黃色:一線工人。



在這條視頻下,不少網友留言表示,自己所在工地也這樣區分,但對安全帽的質量卻有些爭議↓


有網友表示,我們的安全帽也是這樣:

@壬用:在工地確實這樣,監理帽子多換着戴,質量也好!工人的卻一層硬塑料,寒心!曾經在工地體驗過的我……


@侯哥來耶:領導的帽子三四十塊錢一個,工人的不到十塊錢,別問我怎麼知道的。


也有網友表示,安全帽顏色不同,但都是同一家供應商,質量都是一樣的:

@kekxkns:我們公司的安全帽,領導工人一樣!即使外包工人進我們工地也必須佩戴我們公司的安全帽,當然前提是得交押金。帽子質量槓槓的,怎麼砸都不會碎。


@那年冬天-初心:我不知道別的地方怎麼樣,我只知道我們工廠,工人的帽子和領導的帽子都是同一家供應商,平時必須要帶安全帽,工人出事兒,最不開心的就是領導。


還有網友懷疑,這種劣質帽子是不是第三方的工頭私人購買分配的?

@毛裏仇斯:這種劣質帽子應該屬於第三方包工頭分配的吧?正規公司不會有這種劣質安全帽的。


@迷路的木子洋洋的妹妹:如果帽子是一家發的,那就有問題。如果帽子不是一家發的,那誰發的責任就在誰,沒有可比性了。


拍攝者:質量不好一眼便能看出

竇師傅的短視頻平臺個人主頁顯示,他是一名來自江蘇連雲港的農民工。在接受其他媒體採訪時,竇師傅表示自己的工種是砌磚工,一年會有好幾個月在工地上幹活。拍攝視頻的具體工地和發放安全帽的公司,他表示不便透露。


竇師傅表示,平時幹活時,有時會領到結實的安全帽,有時會領到不結實的,這主要“看是什麼公司”。由於天天在工地上幹活,自己“肯定知道”安全帽是否結實,“看能看得出來”。


拍攝視頻當天,竇師傅領到的就是一頂看起來“質量不好、肯定不結實”的安全帽,所以他萌生了拍攝視頻的想法。


儘管這個視頻在網上引發了極大的關注,但是竇師傅告訴記者:“誰管這個事情,沒人管。


竇師傅表示,日結工資的工人,輾轉工地時戴的是自己的安全帽,他拍攝的視頻中的黃色安全帽和紅色安全帽是“工地上發的”,對於是誰負責採購,他並不清楚。


至於視頻中的紅色安全帽,竇師傅稱紅色安全帽也是塑料的,但是和黃色的塑料不一樣,“好的安全帽裏面加了東西,怎麼砸都砸不碎”,而且監理的白色安全帽比紅色還要結實。


其實,這不是竇師傅第一次對比安全帽的質量了,在此之前,他也曾拿紅、黃安全帽分別砸過磚塊,黃色安全帽在砸了磚頭兩次之後就破裂了。



可竇師傅的領導遞給他的紅色安全帽卻經住了考驗,砸了三下都沒有破。



不過,4月17日,竇師傅對澎湃新聞改口稱,那頂“一碰就碎”的黃色安全帽系自己購買,但其並未透露從哪裏購買及具體價格。


竇師傅還介紹,大工地一般會給工人配發安全帽,部分小工地存在讓工人自己準備安全帽的情況。對於自己所屬哪個工地,竇師傅表示人在江蘇連雲港,具體信息不便告知。


4月17日晚,竇師傅原發布平臺賬號下已看不到這3條視頻。問及刪除原因,其本人迴應“我要生活”。


安全生產決不能流於形式

對於這一視頻反映的問題,17日上午,應急管理部官方微博轉發視頻並表示:如果連工人的安全帽都不安全,又怎麼能夠實現生產安全呢?落實企業安全生產主體責任,決不能流於形式,浮於表面。



安全帽的基本性能要包括抵禦墜物對頭部造成的傷害,此外普通型安全帽還可增加阻燃功能,防靜電性能、電絕緣性能、側向剛性和防寒性能等。


那麼市場上售賣的安全帽是否符合相關標準?據北京青年報報道,記者在多個電商平臺搜索看到,網售安全帽價格不一,便宜的有5塊錢一頂,貴的也有從100元至500餘元不等。



記者隨機諮詢了一家賣家,這家店內安全帽的銷量達到每月5000筆以上,據店家介紹,店內售賣的安全帽包括8.8元一頂和18.5元一頂等多種,店家稱,8.8元一頂的是最普通的安全帽,但沒有具體測試過,“不是國標”,而18.5元一頂的纔是國標的安全帽,“8.8元的要薄一些,正常使用應該沒什麼問題,但沒有具體能承受多大的重量”。



另一家售賣安全帽的店家稱,店內8元一頂的安全帽也符合標準,有買家來諮詢時,店家會諮詢買家是用在什麼地方,如果是工地的話,店家會建議購買符合標準的安全帽。記者從商家發來的檢測報告中看到,這家店內售賣的安全帽經檢驗判定爲合格。


但除此之外,一家以5元價格售賣安全帽的商家稱,安全帽沒有檢測報告,“你說的標準我也不知道,反正很多工地都在用”。



一位建築行業的業內人士對記者稱,據他了解,有一些小的施工方,爲了貪圖便宜,從小作坊或者是一些不具備資格的網店購買劣質安全帽。安全帽價格可能低廉,但是商家卻無法提供相關的檢測報告,佩戴這樣不符合標準的安全帽則可能給工人帶來較大的危險。


4月17日,北京住總集團安裝公司安監部部長楊成華向記者介紹,公司購買的合規安全帽,需要有合格證、生產許可證、LA勞安認證等資質,帽子內也要註上廠家名稱和出廠日期等信息。“廠家出廠前要將產品送到國家勞動保護用品質量監督檢驗中心進行檢驗,檢驗合格後出具檢驗報告,符合標準我們才能購買。”


據介紹,爲區分管理人員和施工人員,兩者佩戴的安全帽確實在顏色上會有差別,材質上也有不同,但公司購買的所有安全帽必須要符合GB2811-2007的國家標準,而且都是統一採購,因此無論是管理人員還是施工人員,佩戴的安全帽都要能夠達到防護要求。楊成華透露,公司購買的最便宜的安全帽價格也會超過20元。


其實早在2007年,央視的《每週質量報道》就報道過“奪命”劣質頭盔的問題,講述了浙江杭州市“劣質頭盔”造成工人頭部受重傷的案例。一些塑料回收加工廠大量收購使用過的廢舊塑料袋,經過簡單回收處理後,打成塑料粒子,作爲原料賣給頭盔生產企業。這些基本上已失去使用價值的回收原料被頭盔生產企業買來經過注塑、噴漆、拋光等處理後,外表光鮮,令消費者難辨真僞。



網友聲音:

@FWBF:帽子碎了,工人心也碎了。


@38CCC:監理的帽子,質量是無可挑剔。那些一線的工人,實在不行,自己上網買個好點的,也不貴。安全第一!


@酸奶裏邊泡澡的少女:突然感覺好辛酸啊。


@我是一隻小小羔羊:所以生命安全還不如幾個安全帽值錢麼???


@jasonhuaaang:希望這個工人不要被“下崗”。


@臺詞投遞箱:首先端掉假冒僞劣產品的窩點。


@悅晗梓洋:不知道這是什麼地方什麼企業,如果這是真的,那就太不應該了。連安全帽都要分個三六九等,那這個企業肯定難以成立。希望有關部門介入調查。


@bling子谷:他最後笑的那下我想哭。



安全帽得對得起“安全”倆字

安全無小事,爲維護一線工人的合法權益,有關業內人士和法律專家建議,應提高勞動者安全意識,加大打擊勞保市場亂象力度,加強行業安全自律。


網友“風若塵嵐”表示:“工地周邊的勞保商店很多都是這樣,質量好一點的肯定貴,但在很多地方安全帽僅僅成了進入工地的身份憑證。應該追溯生產源頭,爲什麼這種連標準都達不到的安全帽會流通到市場上?” 


四川法邦律師事務所李佳澤律師表示,針對當前勞保市場充斥劣質產品的現象,嚴重危及一線工人生命安全,市場監管部門應加大清理和打擊力度,可開通舉報專線,鼓勵提供違法線索,加重處罰力度。對一些電商平臺涉嫌銷售的低價劣質產品,要及時關停和下架,從源頭上杜絕“脆皮”安全帽等劣質勞保產品的進入渠道。


西南某大型建築承包公司的王經理等業內人士建議,應加強對監理和施工隊負責人等現場管理人員的行業自律,定期抽查巡檢,防止僥倖心理。建議將工人安全帽的採購統一納入施工單位管理,施工隊負責人只負責派發。“不僅僅只是安全帽,其他消防器材、配電箱等設備也應該加強質量監管。”



所以,無論竇師傅的視頻

存在什麼樣的爭議

有一點必須肯定▽


劣質安全帽絕不能再堂而皇之

走上市場,走進工地!




編輯/鍾瑩曈

來源/北京青年報、觀察者網、@中華人民共和國應急管理部、澎湃新聞、新華社

圖/網絡


往期精彩回顧

牛!看完他的視頻,我們憑什麼不努力?

用手機幫人照亮回家路 阿里正能量聯合上游新聞獎勵“路燈爺爺”1萬元

別騙我!煮熟雞蛋黃上的青黑色膜能致癌?

相关文章