怎樣看待流浪者？
流浪者分三種。第一種是物質流浪者，為了生存。(乞丐，拾荒者)。第二種是病患流浪者，這部份由於自身患有疾病被家人拋棄或自行離家出走。(精神病患者與殘疾人居多)。第三種是精神流浪者，對現實生活產生厭倦或受到一定打擊者，但智商精神方面絕對沒有問題的正常人。(如沈先生與美國著名影星，億萬富豪努基李維斯等)。
怎樣看待流浪者，首先你得有基本常識，什麼基本常識呢？天賦人權的基本常識。富人，窮人，殘疾人，都是人，任何人在法律面前的權利都是一樣的。(精神病除外)。第二，對於真正的流浪者第一，二種可以結合自己的能力給予力所能及的幫助及愛心。當然這方面政府更加應該做得更好。對於第三種更多的是尊重對方的生活方式，理念。
一個文明的社會必須包容多元化思想，文化，信仰。
注:圖二，流浪的努基李維斯與另一個流浪者共享晚餐。
一個從小沒有得到過善待的人，長大了往往與人建立不了長久的溫馨關係，這樣的童年長大情商低又善良，往往在爾虞我詐的關係裏成為受害者，我能理解他，寧願流浪也不與邪惡為伍，與世無爭、淡泊的活著，視金錢為糞土的原因在於看慣了自私邪惡的本質，心如蓮花凈如蓮。
青菜蘿蔔，個人所愛，誰也沒辦法。
流浪和乞討不同，我在流浪但不乞討。
大齡失孤者，不乞討他怎麼辦？別忘了房價。
精神有問題者，社會不管，家人不管，不乞討怎麼辦？別忘了，精神病院收費可不低。
沈大師，26年主要呆在上海，算不得流浪；未曾接受過施捨，更不算乞討。
只是一位執念很重的儒家思想傳承者。
真正進去儒家思想空間的人，哪一個沒有執念呢？
我就是流浪者，但是，我不乞討的。
紅塵難捨！
滿腹經綸織就乞討衣，
學富五車行走拾荒路，
引經據典脫下隱士裝，
侃侃而談搏迴天下名！
一個鍋裏裝十個人的飯，一個人一勺剛夠，掌勺的給他自己人多舀了一勺子，後面的人就有一個沒喫的，只好流浪！
真的，我也想去流浪。
對流浪者，要用善良的心對待他們，尊重他們的選擇。不要侵犯他們的肖像權，不要用網路圍堵，不要誤導社會情緒。
再讀書讓你去流浪孩子！反面教材。
推薦閱讀：