現在是否有足夠的線索，去測量從宇宙大爆炸到現在經歷的時間？
當然有足夠的實物線索去測量！
這是借用的一張照片，裡邊白色中間有黑點的就是球粒。球粒誕生在宇宙之初，是宇宙「能量變物質」的產品，是通過核聚變的方式產生的。玻璃隕石里的球粒與灰隕石里的球粒應是同期產品。一個在玻璃質里，一個在玻璃質外被其他宇宙砂塵裹攜，測量「球粒」的年令可接近宇宙大爆炸的時間。
這個隕石里像銀魚一樣汽泡，是宇宙大爆炸後擴張的能量，像「光」一樣的能量，不知它們用多大的力量，多高的速度在爆漲擴張，但這些都是可以測量的。
在「玻璃質透明含晶隕石」中，這個放大照片在幹什麼？應該也能測量出來，這是核聚變前的一瞬間，並能測量和檢測出參予核聚變的諸因素。
這是隕石中核聚變爆炸現場，無色透明的「能量」變成了雪花晶體。這就是很多科學家說的「無中生有」，宇宙從這時起有了物質。
這些雪花「球粒」在集結，一點一線一片一岩的構築星球，星糸。宇宙才剛開張。
它們用了多長時間才構成這塊隕石的樣子，可以測量，反正無論如何，一個普朗克時間是不夠的，大爆炸在一秒鐘內搞定星系是個神話，更是個謊言。
對於真正能夠測算宇宙演化的真憑石據，「玻璃質透明含晶隕石」反而不熱心，不知是怕項目不大拿不到更多資金的原因，還是怕一旦檢驗結果否定他們一生的科研成果而畏懼。總之，直接的隕石證據有了，是足夠的證據，測量不測量就是科學家的事了。
也許科學家知道，玻璃質隕石是液體，不久這些證據都會消失的，那時，他們的推測與理論仍高高在上，還可以混若干年，永遠沒有證實的機會了。
確實汽泡「微流星」在消失，核聚變殘存的能量「宇宙微波背景雜訊」在減弱，能量變物質現場的情景也在改變……
這是一個很好的問題。
目前，我們是以地球上的時間來衡量宇宙大爆炸至今所經歷的時間的。
那麼，很明顯，在宇宙大爆炸的時候，地球還不存在，地球大概在46億年前開始形成，而宇宙大爆炸大約發生在以地球時間為衡量標準的138億年前。
因為宇宙在膨脹，而且它的碰撞不是線性的均勻膨脹，因此對於時間來說，其實也是一個很複雜的事情。我們需要使用地球的固有時間，然後把它反向延長推廣到宇宙大爆炸的時刻。
那麼，我們是如何測出宇宙的年齡是138億年的呢？
目前我們測量的是宇宙微波背景輻射，依靠的是歐洲航天局的普朗克衛星的數據，有了這些數據，進行所謂的功率譜分析，再結合標準宇宙學的理論模型，就可以大致推斷出宇宙的年齡的138億年。
為什麼我們可以通過這個方法測出宇宙的年齡呢？
原因在於，宇宙微波背景輻射是在宇宙年齡是38萬歲的時候發出來的。而38萬年相對於138億年來說可以忽略，因此，我們近似認為，宇宙微波背景發生的時間就是宇宙大爆炸的時候。
至於你提到的以以普朗克時間為單位來精確測定宇宙的時間，那簡直是天荒夜談。以普朗克時間大約是10的-43次方秒，這個小的單位怎麼可能度量宇宙的時間？我們對宇宙年齡的測量誤差至少在100萬年以上。你拿以普朗克時間為單位去度量100萬年，就好像你要用顯微鏡去觀測喜馬拉雅山的高度，你說這有意義嗎？因此，以以普朗克時間為單位去衡量宇宙大爆炸到現在的時間是不可能的，也是永遠做不到的。
如果要把宇宙的年齡測的更准，我們需要探測出宇宙大爆炸時產生的中微子宇宙背景以及原處引力波背景。但是，對原初引力波的測定目前沒有更好的辦法，我們也是依靠宇宙微波背景輻射來測定原初引力波的。因此，總的來說，我們對宇宙年齡的精確測量還有很長的路要走。
宇宙誕生於約138億年前的大爆炸，這是一個大家都知道的結論，但是這個結論怎麼來的呢？
讓我們來考查一下它背後的理論推理和實驗觀測，才能夠回答好你的問題。
現代宇宙學的開端起始於物理學家將廣義相對論應用到宇宙學中，Friedmann，Lema?tre，Robertson，Walker 得到了愛因斯坦方程的一個宇宙學解，即以他們名字首字母命名的FLRW度規。這個度規能夠描述宇宙的時空幾何情況，滿足宇宙學原理。但是這個度規有個令人不滿意的地方，那就是逆著時間推移，在初始時刻宇宙會變成一個奇點。在這個時候，時間和空間無法區分開來，物質密度無窮大。後來隨著實驗觀測的進步，人們測量哈勃常數越來越精確。利用哈勃常數可以得到宇宙的年齡（近似的），得到宇宙的半徑。人們通過觀測微波背景輻射，發現宇宙的均勻性。人們發現FLRW宇宙學存在許多問題，比如說宇宙為什麼這麼大？宇宙為什麼這麼均勻？這些都沒有得到解決。於是物理學家提出了在宇宙奇點大爆炸之後會有一個暴漲階段，它使得宇宙迅速膨脹，抹平不均勻性。但是目前對暴漲機制的研究還沒有十分精確，主要是因為沒有足夠的實驗數據來限制理論，以至於暴漲的勢能形式、暴漲的所花的時間等等都隨著理論的不同而不同。因此，從這個角度上講，我們能夠精確到一百三十多億年，但是並沒有足夠的把握說宇宙就是138億年前誕生。因為這個數字沒有考慮過暴漲過程所需的時間。它的計算也非常簡單，基本就是哈勃常數的倒數。因此即使在標準宇宙學中，它的精度也依賴於哈勃常數的測量。
不過話又說回來了。從廣義相對論的角度講，時間並非是一個絕對的物理量，它是非常「私人」的。上面提到的時間，都是基於宇宙學度規做了空間-時間「3+1」分解之後的結果。因此一個標準的「絕對」時間可以說不存在。
所謂的「宇宙大爆炸」理論就是個偽命題。大爆炸前的背景是什麼？既然宇宙有開始，就說明時間是延續的，宇宙開始前也是有空間有時間的，那個空間叫什麼？時間是人類所賦予的概念，宇宙既沒有開始也沒有終結，而是不斷演繹著物質誕生髮現與滅亡，而後重新開始。。。至於說若干光年後的宇宙變化，我看人類就不必較真了，人類存在史不過一萬年，在宇宙發展史上是短短一瞬間，很難想像下一萬年還有人類這種動物存活。原因很簡單: 美帝試圖稱霸地球，馬克思試圖消滅美帝，非洲太熱，兩極冰融，小行星要撞地球，板塊漂移要吞沒日本。。。諸位看管官且活且珍惜！
這塊黑色的隕石是億萬年前宇宙大爆炸來至地球上的，比地球還早幾十億年。
宇宙的芳齡幾何?
- 直觀發育速度一一哈勃常數測演算法。
- 測算最老骨齡一一星球元素衰減度。
- 測算最遠輻射一一背景輻射光紅移。
- 測算最大丰度一一元素頻譜豐滿度。
以上不同方法，互不相關，但都指向同一數量級，其最大數為:
那就是180±5億年。
推薦閱讀：
