〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹地院传出一起极为罕见的判决，因多起强盗窃盗案件被判刑10年9月的林姓男子，假释期间又酒驾被逮，一审简易判决判他2个月徒刑，依法需撤销假释，让他回笼服完3年半的残刑，林男上诉后，新竹地院二审合议庭认为他积极重建家庭生活，并负担家庭义务，有心向善，于是依刑法61条撤销原判决，谕知免刑，此判决一出，在司法界引发相当的论战，支持者认为当事人遇到佛心法官，应重拾机会好好做人，反对者则认为一般没前科的老百姓酒驾都不可能免刑，这样的判决显然会引发负面社会观感。

判决书指出，37岁的林男因强盗、窃盗等案件，经苗栗地院判刑10年9月确定，2015年 4 月7 日缩短刑期假释并交付保护管束出监，假释期间至本月23 日期满。去年1 月27日上午9点多在国道3号因行车歪歪斜斜为警拦查，测得酒精浓度达每公升0.27毫克。

新竹地院一审简易判决承审法官认为，林男尚于假释期间，本应注意谨言慎行，仍贸然酒后驾车上路，严重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、财产安全之观念，所为实值非难。因此判刑2月，得易科罚金。

林男不服，提起上诉，二审仍在新竹地院审理，合议庭法官认为他自假释出监后，除本案外未有其他犯罪纪录，「可见其假释出监后，尚知节身自爱，谨守法纪。」且其假释出监后，积极进取努力学习，在小吃店工作表现极为优异，并于2016年5 月起由厨房助理升任头厨，另其母有中度身心障碍，与父母、妻子同住，林男一力承担全家经济来源等情，足认其假释出监后，业于社会上正常任事多年，积极重建家庭生活，并负担家庭义务，其回归社会之意甚明，确有悔悟之心。

刑法第78条前段规定，假释中因故意犯罪，受「有期徒刑」以上刑之宣告者，于判决确定后6月以内，撤销其假释。

合议庭认为林男酒后驾车上路，行为诚属不该，然犯后始终坦承犯行，态度良好，且除本案外并无其他酒驾犯行，足认本案应属偶发性犯罪行为，且未酿成事故，对社会治安危害性相对较低，依其犯罪之客观犯行与主观恶性考量，本案犯罪行为实属轻微，纵依刑法第59条规定酌减其刑为有期徒刑1月，林男尚须面临撤销假释后之残刑，不啻使其丧失现有工作与正常生活，更完全将其先前更生努力一笔抹煞，此亦与刑罚教化及司法追求社会修复之精神有违。

合议庭审酌其犯罪情节、假释出监后之家庭生活重建及悔悟态度，认为本案当属一般社会情状下可资宽待之情形，纵依刑法第59条规定减轻其刑，仍嫌过重，依据一般社会通念，确有显可悯恕之处，故依刑法第61条第1 款之规定免除其刑。

合议庭亦盼林男经此教训，能深切惕励，勿再以酒后驾车公共危险案件为「恶小」案件而仍为之，令己再陷撤销假释之不利，而辜负国家予其更生之宽典美意。本案不得上诉，就此确定。

☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆

• 佛心法官不忍强盗假释犯酒驾回笼，罕见地谕知他免刑！（记者蔡彰盛摄）