在諾貝爾眾多獎項中為什麼人們更關注物理學獎?

我們先回過頭在瞭解一下物理學是什麼

物理學

物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。作為自然科學的帶頭學科,物理學研究大至宇宙,小至基本粒子等一切物質最基本的運動形式和規律,因此物理學成為其他各自然科學學科的研究基礎。

從物理學的定義就可以看出一個重要原因:

它是自然科學的帶頭學科,也是其他各自然科學學科的研究基礎!

你會說:這僅僅只是研究的學者所需要關注的,和我們普通人有什麼關係呢?

不,諾貝爾物理學獎不僅僅是這些學者所需要關注的,而是每個人都願意去關注的,因為它與我們的生活密切相關。

從我們學過的物理中
  1. 牛頓力學,讓你知道了物體機械運動的基本規律,以及科學地認識了「運動」。

  2. 電磁學,研究電磁現象,讓科學家的研究點亮了「萬家燈火」。
  3. 愛因斯坦的廣義相對論,讓科學家們燃起了對宇宙的探索的熱情,探索浩瀚宇宙的「引力波」,讓人們認識了這個美麗的宇宙星河。

當然,還有很多,那些人工智慧機器人、日常用到的電腦、手機等智能設備...哪個不是在物理學界有了成熟的研究成果,纔有了這些改變我們生活、改變世界的一個個「奇蹟」。

所以人們對於諾貝爾物理學獎才會有如今高的關注度,因為這個至高無上的榮譽給予的這些科學家們,可能他的研究成果正是讓時代翻開新篇章的一把鑰匙。

諾貝爾物理學獎是1900年6月根據諾貝爾的遺囑設立的,屬諾貝爾獎之一。

該獎項是在全球科學界中科技含量最高的獎項。

物理學是最抽象,最難探究,最難理解的學科。至於為什麼諾貝爾物理獎更受人關注,這是由物理科學的結構所決定,因為物理科學直接決定了全球科技實力的大小,也直接決定了一個國家的發達生產能力。要是沒有物理,根本就沒有那麼多的高科技!如此,諾貝爾物理獎比之其它學科的諾貝爾獎更受世人關注。

在諾貝爾物理獎中先後有五位美籍華人曾此殊榮,分別是李政道、楊振寧、丁肇中、朱棣文、崔琦。


物理學近100年來一直處於「瓶頸期」。

從經典力學到量子力學,人們希望瞭解物質的構成,明確電與磁的關係。

隕落地質學理論認為,物質是金屬態氫離子聚合形成的,磁場裏光速流動的物質(超導體)轉化為金屬態氫離子,金屬態氫離子的磁力矩相互切割產生能量——電磁波。也就是說:物質是能量的載體,電磁波是金屬態氫離子的「磁力矩」相互切割產生的能量。


在我看來,物理學是世間萬物聚積的一個最具潛力的學派,物理學的解決了人類發展的根本障礙,從最早瓦特發明蒸汽機到後來內燃機的突破。從艾茵斯坦發明電燈到後來的電話、電報、再到今天的電子通訊工業。從冷兵器的刀槍箭棍到近代機槍、大炮、坦克裝甲、飛機導彈、航空、航天,以及人們日常用品、工、農、醫、文I、衛等裝備無不彰顯物理學的獨特魅力,可以這樣說、掌握了物理學就基本掌握了世間萬物。當然,沒有數學加持的物理學、可能也是空中樓閣。同樣化學、生物化學、語言文學等也是不可或缺的。因此、加油、中國。李邦春


諾貝爾物理學獎應該就是在全球科學界中含金量最高的獎項。我想在你聽見這個獎項的時候便已經很關注了吧!就像你在學校裏成績排名一樣,你的目光往往關注的的是那些站在頂端的人,即便你和他們相差甚遠。

二十一世紀是一個快速發展的時代,這個時代更多的是幸福感的追求、科技的進步,而物理學是人類社會科技進步的第一步,也只有不斷拓展物理的知識的海洋,才會為人類社會進步打下更堅固的地基。難道不是這樣嗎?


因為物理學和數學是近一百年來前進最慢的兩個學科。其中又以物理學最難。拋開相對論(不管是狹義還是廣義),物理學基本上還停留在經典物理學範疇,相對論也並不完善,或者說完美,因為不能廣泛適用。物理學要驗證非常難,甚至可以說基本上不可能驗證。

所以,現在亟待新的物理理論誕生,或者說哪怕能夠驗證或者打破現有的理論都行!甚至驗證某一個現有理論都行。只要驗證了一個方面,或者現象,甚至一個基本粒子,都可以將給人類帶來質的飛躍!


因為物理學被稱為諾貝尓皇冠上的明珠,是致知格物的具體形式,在數學的基礎上,是化學,生物,醫學等學科的先行者。


物理學給人類帶來的幸福更多,為社會創造的財富更大


物理學更加傾向於研究事物的本質,研究更為微觀的東西,習慣與透過本質和物質規律去看問題,所以是開始更為容易應用的科學,同時在科學發展史上,物理學的名人也是壓倒性的比其他科學學科知名度更高,基本超前的理論都是由物理開始的


物理是看得見現象,只有物理方面突破,人類才會前進


推薦閱讀:
相關文章