我不知道武磊是否說過這句話，但是，武磊和孫興民的差距可不是一個球隊或青訓環境就可以簡單總結的。

單就身體素質而言，孫興民是典型的黑人身體，爆發力強，速度快，對抗強，單就這幾點，就不是訓練能彌補的。國內球員要比的話，印象中大概只有范志毅和毛劍卿是這個類型。

再者就是技術，孫興民是我見過的左右腳最均衡的球員，遠射能力強且精準，突破後爆射破門是他的拿手好戲，孫納爾多不是叫假的。由於爆發力強，其爆射的球速絕對是世界級的。至於國內球員，印象中只有范志毅能射出類似的球速。

另外孫興民作為前鋒，門前選擇，單刀處理也絕對是世界級的，這種門前冷靜度上的差距也是很可觀的。

最後說說武磊，武磊的特點是球感好、靈活、啟動較快。不過由於身體素質的限制，對抗性幾乎為零，長途奔襲也會暴露其絕對速度達不到世界級的尷尬。射門基本只能追求角度，因為力量太差。

所以綜合來看，武磊和孫興民根本就不在一個世界的。就像08年奧運國內媒體拿陳江華和盧比奧比，基本也是笑話。但陳江華至少有世界級的爆發力，武磊的上限實在難言樂觀。

如果武磊能夠年齡早點去歐洲踢球的話，能不能有孫興慜的水平不好說，那麼上限會比現在高，總是沒錯的了。那個時候的上海東亞隊還是在中甲賽場，但武磊已經能夠攻入17球，幫助球隊順利衝上中超。而且在中超的時代裏，武磊年年都是本土射手王，今年更是無比接近自己的第一個中超金靴。

不少人都說，現在武磊的成就，是得益於奧斯卡和胡爾克們的幫助，這句話也對也不對。為什麼說也對呢？因為沒有高水平隊友們的幫助，武磊固然還能拿到本土射手王，但恐怕想要拿中超金靴，便要困難不少。以對蘇寧為例，當胡爾克停賽時，武磊便遭到對手的瘋狂限制，最終上港遭蘇寧0-0逼平，被恆大奪回了爭冠主動權。

為什麼說不對呢？武磊自身能力也確實是國內第一，本土前鋒獨一擋沒有問題。況且在東亞剛剛升上中超的年頭裡，他的身邊外援只是海森和麥克之流，這些人甚至比不了一流的本土前鋒，可以說那個時候的東亞外援配置，是全中超最弱的，但武磊不也在進攻端扛著球隊拿到本土射手王嗎？

如果武磊早些年出國，不好高騖遠，好好發展，那麼肯定要比後來出去的張玉寧和張稀哲強。在五大聯賽的中下游球隊獲得穩定的出場時間，打個半主力或者主力，總體而言問題不大。至於能不能達到孫興慜的成就難說，但大概率是要比現在強。

我小時候在我們小鎮裏學習挺好，轉學去了市裡的學校，結果學習成績悲劇了！夢想很美好，現實卻很殘酷。

有些東西多說無意，是騾子是馬拉出來溜溜就知道，我覺得武磊就算是早幾年去歐洲歷練了，和孫興民也是有很大差距的，這種差距就好比目前中國足球水平，和韓國足球水平的整體差距是一樣的。 孫興民在22歲時，已經是勒沃庫森的主力射手之一了，當孫興民26歲時，已經是身價3100萬英鎊（德國轉會市場預估）的亞洲最高身價的球員，英超前列球隊的主力射手之一，也超越前曼聯球員朴智星，成為了英超歷史上進球最多的亞洲球員。 而武磊也已經在中超連續拿到了多次本土最佳射手，並且今年也有望獲得中超最佳射手。憑藉其靈活的跑位和速度，成為國足最不可或缺的鋒線球員，但作為國腳的他，卻在大賽中屢屢浪費機會，臨門一腳總欠火候。但我不否認武磊的確是目前中國球員裏的佼佼者，也正因為這樣，纔是中國足球的悲哀！ 我認為武磊目前還很年輕，現在去歐洲還不晚，能去歐洲歷練一下，也感受一下五大聯賽的水平，對以後的發展絕對有好處。

武磊就是說的實話，都是同一個人種，怎麼就能有那麼大差距呢？平臺不同造就的人才不同吧。眼界決定世界，武磊的眼界可能不侷限於中超，但是中國俱樂部的眼界就是眼前自己這點小利益，不可能有大胸懷。武磊不是第一次被看好，也不是一次被歐洲俱樂部相中。可是相中怎麼能走？有自身的原因也有俱樂部原因。到了國外一定不能有中超這麼高的工資，俱樂部認為沒有合適替補人選也不能放人，即使同意放人了還需要高額轉會費。歐洲俱樂部看中一個中國球員很不容易了，他們怎麼可能動輒就出千萬歐元，幾百萬已經是上限。如果說給上港500萬歐元轉會費，上港能放人嗎？那基本上是做夢。

中國留洋的球員基本上都是在國內就沒有知名度，或者說是中國聯賽的邊緣人。類似蒿俊閔那樣的年輕人出國的情況實在是太少了。楊晨當年為什麼能出去，還不是因為他在國安打不上比賽。孫興民22歲是勒沃庫森的紅人，26歲是熱刺的愛將，武磊做了一些什麼？聯賽進球不少，國家隊進球寥寥……武磊現在想出去已經晚了，那就在上港安心掙錢吧，武磊將心裡話說出來但願可以警醒一些人。

「在國外有個穩定的球隊踢球」是個巨大的語言陷阱！

21歲的武磊，無論是經驗、力量、還是意志力，都無法在歐洲二流以上俱樂部穩定出場。

整段話就是自信而武斷的言辭罷了！

21歲的武磊同21歲的孫興民差別在哪？

首先是語言能力和文化背景！

21歲，沒有一點外語能力的武磊在五大聯賽裏很難同孫興民相比，沒有良好溝通，就不會有好的發揮！更何況中國球員的思維模式，文化背景更是一條坎！

其次是身體條件。

這個不提了，確實有明顯差距。身體在五大聯賽裏，是基礎！

再次是高速運動中的護球、帶球、傳球能力。

或許兩者二十一歲時沒有差距，武磊更好些，但沒有語言和身體素質作為支撐，武磊會很快敗下陣來的，逐漸被淘汰，按照他的乖乖娃的性格和氣質，很難重新站立。

武磊就是靈巧搶點型前鋒，而孫興民既能盤帶，又能對抗，還能搶點。即便武磊能在英超立腳，也很難達到孫的高度！

五大聯賽裏，沒有一隻球隊會為武磊設計戰術，為其喂餅，機會浪費意味著下一場替補，這和國內上港俱樂部不同！

因此，21歲的年華，在歐洲主流聯賽的俱樂部，武磊根本不會獲得穩定的出場機會，一切都是假設。

武磊為何如此假設？因為自信有點過度了！

當然，能夠出去，一定會有提高，見過世面，至少讓人覺得更謙虛一點。

歐洲一線俱樂部除了內部青少年球員培養外，也會吸納外部有天賦的年輕球員進入1,2線隊伍進行後備，通常是17-18歲，少數特別突出的可能放寬到15-16歲。這些年輕球員會和正式球員一起訓練，表現突出的會獲得珍貴的替補上場機會。如果他能夠抓住機會表現出不弱於對應位置球員的能力，在得到主教練，俱樂部的認可後會逐步從替補變為主力，然後依靠技術征服球迷，坐穩首發整容。這個階段就是長球的最佳時期。武磊如果有機運趕上這趟車，確實有機會成長為頂級球星。但是，在當前大背景下中國球員趕上這趟車的可能性小於1%

先問問他21歲時國外有球隊願意要他嗎?

如果如果能成為現實，那地球也許不存在。

拉不出屎賴地球沒有吸引力

還是那個觀點：武球王只能面對中國人時才能進球

推薦閱讀：
相關文章