文｜陳卿美

　　“大將籌邊尚未還，湖湘子弟滿天山，新栽楊柳三千里，引得春風度玉關。”左宗棠手下大將楊昌濬爲歌頌湘軍收復新疆的豐功偉績特別作詩《恭誦左公西行甘棠》。

　　左宗棠收復新疆，浩然天地、正氣長存。但有一些細節需要明確，一是新疆最終並未全部收復，二是未等收復伊犁，左宗棠就離開了新疆。也就是說，左宗棠收復新疆多少是個爛尾工程。圍繞伊犁的問題，清政府沒少傷腦筋。

　　清政府面對俄國始終沒有底氣。晚清時期，似乎有一個特殊的現象，那就是中國對其他國家似乎都不是很懼怕，但唯獨怕俄國。英國、美國、法國等西方國家雖然強大，但距離中國遙遠，不足以構成絕對性的威脅，況且這些國家還多少講些道理。俄國卻大不同，侵略成性，崇尚武力，槍炮之下沒有道理可講。

　　左宗棠的湘軍在西北

　　1871年6月，俄國趁火打劫，借阿古柏入侵新疆之機，出兵佔領伊犁。俄國的藉口是“回亂未靖、代收代守”。也就是說，新疆很亂，我給你們代爲保管。1873年，左宗棠平定陝甘回亂，率清軍挺進新疆。左宗棠確定的戰略是“先北後南、緩進急戰”。對待伊犁的策略是“欲收伊犁，必先克烏魯木齊”。

　　1876年8月18日，收復烏魯木齊之戰比想象更簡單，兵不血刃，白彥虎等人棄城逃跑。但收復烏魯木齊後，左宗棠並沒有按既定戰略去收復伊犁。部下大將多次建議出戰伊犁，都被左宗棠攔下。這有理由讓人懷疑，是左宗棠懼怕俄國。

　　據《左文襄公奏稿》記載，1877年7月，俄國抽調伊犁兵力攻打土耳其。軍務督辦金順建議，“願以本軍乘虛襲取伊犁”。左宗棠當即阻攔，說“北路兵力，未必足恃。即有把握，亦無容舍堂堂正正之旗，爲乘間抵隙之計。縱目前因事就功，將來必更難了結”，“斷不可挑釁生端，貽害大局”。

　　後來俄國邊境發生騷亂，俄國再次調兵做戰。劉錦棠建議，應該藉機迅速收復伊犁，左宗棠再次攔了下來：“俄英措隙已久，俄恃其國大，英恃其兵強，各不相下。我且綢繆墉戶，靜觀其敝，不以彼之強弱爲意。而日夜思所以自強，亦不以彼之言我強我弱爲意也。非惟此時待俄、英之道宜然，古今有道之世，其交鄰也亦必如此。”

　　據《清季外交史料》記載，1878年1月，白彥虎逃入俄國阿爾瑪圖，劉錦棠要求繼續追剿，但必須徵得俄國的同意。左宗棠再次阻攔，“俄于歸伊犁，從無異詞，即以兵臨之，勢必決裂，而白彥虎聞風徙避，更在意中。”左宗棠的意思很明顯，怕給俄國口實，影響兩國外交關係。

　　從以上事例或許可以看出一些端倪。首先，趁着俄國兵力空虛，藉機收復伊犁是再好不過的時機，但多次被左宗棠以各種理由阻攔。貌似左宗棠很忌憚與俄國交戰，甚至“以兵臨之”都怕“勢必決裂”。這樣的行事風格，還是左宗棠嗎？你可以說他是深謀遠慮，是顧全大局，但也完全可以懷疑他是懼怕俄國，就是怕了、慫了。

　　左宗棠的標籤，是民族英雄，是鐵血硬漢。似乎與“害怕”不沾邊，但再大的民族英雄也會怕、也會慫。怕洋人，尤其是怕俄國，是當時清政府官員普遍的心理狀態，相信左宗棠自然也不例外。

　　說左宗棠懼怕俄國不丟人，因爲後來參與伊犁談判的曾紀澤也曾害怕過。1880年2月12日，曾紀澤被清政府任命爲出使俄國的欽差大臣，專門負責處理與俄國談判伊犁的後續問題。曾紀澤接的是一個燙手山芋，因爲前任欽差大臣崇厚因爲與俄國簽訂了屈辱的《里瓦幾亞條約》，讓清政府顏面掃地。

　　清政府派遣曾紀澤去俄國重新談判，意圖很明顯，就是要推翻原來簽訂的條約，要掙回顏面。這個差事，讓曾紀澤很怵頭，是硬着頭皮去的俄國。據《曾紀澤遺集》記載，3月29日，他曾給丁日昌寫了一封信，曾紀澤坦承了自己的畏難心理:

　　“夫全權大臣與一國帝王面定之件，忽欲翻異，施之至弱極小之邦，然且未肯帖然順從，況以俄之強大，理所不能折，勢所不能屈者乎！”

　　“總署有總署意見，京官有京官意見，左帥有左帥意見，俄人有俄人意見，紀澤縱有畫策，於無可着棋之局，覓一劫路，其奈意見分歧，道旁築室，助成者鮮，而促毀者多，蓋不蹈地山覆轍不止也。”

　　“總之，毀約亦非譯署本意，特爲言路所迫，而紀澤適承其累耳。”

　　同一天，曾紀澤還向總理衙門寫了一封信，也暴露了自己“怯戰”的心理。

　　“中國與俄爭辯伊犁一案，無論俄人如何不公，如何欺騙，然使臣既已請其國君畫押矣，再遣使者數輩，亦斷不能挽回，徒助波瀾，徒添痕跡而已。”

　　“請一西洋小國評定是非，剖斷交易，使因此而原約稍有更改，固屬甚佳，即使小國所斷仍如原約，無所更改，則我之曲從爲以全公義於天下，非屈於勢也。”

　　從曾紀澤的兩封信中可知，他對於赴俄國談判既有些心裏沒底，又有些懼怕。懼怕俄國，懼怕談判，懼怕成爲清政府的“替罪羊”。

　　儘管心裏怕，但表面上還不能表現出來，尤其是嘴上不能輸。如清軍收復烏魯木齊後，左宗棠曾說“烏城形勢既固，然後明示以伊犁我之疆索，尺寸不可讓人。”當崇厚簽約，許諾將伊犁給俄羅斯後，左宗棠也表現得很憤怒，他上書總理衙門：

　　“則檄南路之兵,分由阿克蘇烏什兼程急進，直取伊犁，兼索叛逆，集關內外 之勢，塞其蹊徑，令其就我範圍,均有把握。”

　　左宗棠因爲是民族英雄，所以不能說人家是“裝”，但俄國多次邊防兵力空虛時，左宗棠都不敢收復伊犁，後來又說這種硬話，無法不讓人懷疑，左宗棠是不是真的敢以武力收復伊犁。

　　自從崇厚被清鎮府處置後，俄國人調派重兵，對中國形成巨大軍事壓力。僅伊犁地區就有步兵達1.2萬名，火炮50餘門，是佔領初期兵力的六七倍。另外，在中俄邊境，俄國還有數萬人的軍隊。不僅如此，俄國太平洋艦隊派出2艘鐵甲艦、13艘巡洋艦開赴日本長崎，威脅要封鎖中國沿海，甚至還要從天津登陸，直搗北京。

　　左宗棠也不示弱，制定了三路進攻計劃，調派3萬餘清軍，誓言完全有把握收復伊犁。他說：“生力之軍絡繹而至,足供指揮，今歲天下太熟，關內外糧價平減，尤於師行爲，便天讚我也!”

　　當俄國部署重兵時，左宗棠又說有把握收復伊犁。俄軍兵力空虛時，卻又阻止部下進攻。這兩種風格，你到底該相信誰？只能說，左宗棠在懼怕俄國的同時，還需要虛張一下聲勢。

　　虛張聲勢的原因，一是對俄國形成軍事壓力，積極備戰爲談判增加籌碼。二是作秀給清政府看，給別人看。新疆其他地方都能收復，伊犁自然也不再話下，面對俄國人也不能慫。姿態還是要做的，越是知道清政府不敢打，更要裝出高姿態。

　　從另一個角度說，武力也是談判的籌碼，沒有左宗棠的虛張聲勢，恐怕曾紀澤面對俄國人也會底氣不足。當俄國人在談判桌上，發出軍事威脅，提出“要用大炮提要求”時，曾紀澤說，“我想中國系一大國，聞此恫嚇之言，不能再相讓了。”

　　左宗棠是不是真的準備攻打伊犁呢？按說備戰是真的，但左宗棠只是駐紮在哈密，理由是方便內地與新疆的協調指揮。哈密與伊犁一東一西，距離三千多裏，中間還隔着一個烏魯木齊。如果要對伊犁的俄軍真正形成軍事威脅，至少也應將陣地前移至烏魯木齊。

　　1881年2月，清政府一紙調令將其調回了北京。清政府本來是想妥協，而這一突然的舉動，反倒讓俄國人摸不清頭腦，反而緊張起來，以爲中國在下一盤很大的棋。

　　最終，中俄雙方簽訂《中俄伊犁條約》，特克斯河谷和通往南疆的穆扎爾山口重新歸還中國，霍爾果斯河以西地區歸俄國。賠款卻由500萬盧布增至900萬盧布。總體來說，相比崇厚的簽訂的條約有進步，但進步不是很大。

　　此時，雖然左宗棠已經離開新疆，但劉錦棠還在，“左家軍”都在。如果他們真的不懼怕俄國，對於這個協議同樣也會不滿，仍可以調派重兵，向俄國人進行軍事施壓。但這些都沒有發生，最後還是平靜接受了。

　　武功再高，也怕菜刀，左宗棠同樣如此。