僅僅一個多月的時間,科創板申報受理企業已“集齊”100家,這100家企業有何特點,讓我們來做個全面快速地掃描吧。

01
看進度:100家申報受理企業中79家已獲問詢日均受理3.57家公司


自3月22日首批科創板申報受理企業名單面世後,截至5月6日,已有24批共計100家科創板企業獲得受理,平均每天3.57家(按工作日計算)。

從審覈狀態來看,100家公司中,已有79家公司進入“已問詢”狀態,21家公司仍處於“已受理”狀態。

按照流程,上交所審覈機構自受理之日起20個工作日內發出審覈問詢,發行人及保薦人應及時、逐項回覆問詢。審覈問詢可多輪進行。上交所審覈時限爲3個月,3個月內上交所出具同意發行上市的審覈意見,或作出終止發行上市審覈的決定。發行人及其保薦人、證券服務機構回覆上交所審覈問詢的時間不計算在內。

02
看融資:總融資額983.9億 平均每家募資近10億元


據記者統計,100家科創板擬上市公司總融資約爲983.9億元,平均每家募資金額約9.84億元。

從融資金額分佈的範圍來看,100家公司中,融資金額超過20億元以上的有8家,其中,中國通號作爲“巨無霸”,其105億元的擬募資額在100家受理企業中居首,遠遠甩開第二位的優刻得(47.48億元)和第三位的華熙生物(31.54億元)。此外,傳音控股、和艦芯片、瀾起科技、九號智能、硅產業等公司融資金額也超過20億元。

其餘92家企業的融資額均低於20億元。在這些公司中,15-20億元的企業有4家;10-15億元的企業有16家,5-10億元(含10億元)這一範圍的企業數量最多,有44家,剩餘的28家企業募資額均低於5億元。

03
看行業:計算機、通信和其他電子設備製造業類企業數量最多


從證監會行業分佈情況來看,記者統計發現,計算機、通信和其他電子設備製造業企業數量最多,共有22家,佔比22%。

緊隨其後的是專用設備製造業,共有20家企業;此外,軟件信息技術服務業醫藥製造業兩大行業涉及的公司數量也均超過10家,分別達18家和12家。

其餘15個行業涉及的公司數量均較爲分散,不超過5家。

04
看地域:京蘇滬粵四地領跑


從目前100家企業的註冊地來看,京、蘇、滬、粵四地暫時領跑,成爲第一梯隊。

其中來自北京的企業數量暫列榜首,共有22家公司登榜,其中2家處於“已受理”狀態,14家處於“已問詢”狀態,6家“已回覆”;江蘇、上海和廣東分列二至四位,企業數量分別爲18家、15家和13家。

目前其他省份的企業數量爲:浙江7家,山東4家、福建、湖北、陝西均爲3家、天津2家,安徽、貴州、河南等9個省市各有1家。

值得注意的是,4月17日獲得受理的九號智能,註冊地位於開曼羣島,是目前唯一一家註冊地在海外的企業。


05
看分類:87%科創板申報企業都選“標準一”


先來複習一下,在上交所科創板上市規則中,針對科創板普通同股同權企業設置了五套差異化的上市標準。另外,針對紅籌企業和表決權差異企業另設不同的上市標準。

記者梳理髮現,目前100家企業中,共有87家企業選擇了普通企業的“標準一”。

此外,選擇“標準四”的有8家企業,分別爲特寶生物、中微公司、虹軟科技、晶晨股份、容百科技、和艦芯片、中國通號、硅產業。另外,賽諾醫療、國盾量子選擇標準二,天準科技選擇標準三。目前,尚未有公司選擇標準五。

除此以外,由於具有紅籌及VIE架構且存在表決權差異安排,註冊地在境外的九號智能選用了紅籌企業“標準二”和表決權差異企業“標準二”;優刻得也選用了表決權差異企業“標準二”。

06
看家底:申報企業平均總資產近23億元 中國通號總資產近800億元居首


證券時報記者統計,從上述公司2018年末總資產情況來看,目前中國通號總資產高達796.79億元,接近800億元,排在100家企業的首位;緊隨其後的是和艦芯片,總資產爲241.94億元,傳音控股總資產達103.53億元,居於第三位。除上述3家企業外,其餘97家企業總資產均在百億元之下。寶蘭德的總資產僅爲1.91億元,暫爲申報企業中資產總額最低的一家。

除此之外,總資產在10億元-100億元的企業爲37家,10億元以下的企業有60家。

100家公司2018年末總資產平均值爲22.94億元。

07
看營收:規模1億元~10億元的申報企業居多


從營業收入情況來看,目前有兩家企業營收達到百億元級別,其中中國通號2018年營業收入高達400.13億元,排在100家企業的首位;緊隨其後的是傳音控股,營業收入爲226.46億元。除上述兩家企業外,其餘98家企業營收規模均在百億元之下。此外,佰仁醫療2018年營收爲1.11億元,勉強夠到科創板財務標準一中1億元的“及格線”。

具體而言,2018年營收在100億元以上的企業共有2家,10億元~100億元的企業共有26家,1億元~10億元的企業有72家。


08
看盈利:申報企業平均每家賺1.41億元 九號智能爲唯一一家虧損企業


申報企業普遍有不同程度的盈利,不過,也有虧損企業申報科創板,這家企業便是九號機器人有限公司(即九號智能)。資料顯示,九號智能2018年虧損17.99億元,且最近三年的虧損持續擴大。此前的2016年和2017年也出現虧損,分別虧損1.57億元和6.28億元。

總的來看,100家企業淨利潤平均值約爲1.41億元,剔除九號智能後,平均盈利爲1.61億元。中國通號以34.09億元的淨利潤遙遙領先。

從申報企業淨利潤分佈來看,淨利潤在5000萬元~1億元的企業最多,達到46家,其次爲淨利潤在1億元~10億元區間的企業,有37家。

09
看“硬核技術”:申報企業研發費用平均營收佔比約11%


科創板主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業,那麼研發在相關企業中應該在相關創新企業中應該佔用重要地位。這裏面就涉及研發費用的絕對規模和相對規模。

從研發費用的絕對規模上看,數據顯示,由於申報企業規模還普遍較小,多數企業的研發費用集中在1000萬元~1億元之間,這樣的企業多達77家。研發費用在1億元~10億元的企業爲數也不少,達到21家。研發費用超過10億元的企業僅1家,即中國通號,該企業2018年研發費用約13.8億元。

相較於絕對規模,研發費用佔營收的比例這一研發投入的相對規模,或許更能說明申報企業的研發投入力度。

《上海證券交易所科創板股票發行上市審覈規則》上市標準二規定提及,“預計市值不低於人民幣15億元,最近一年營業收入不低於人民幣2億元,且最近三年累計研發投入佔最近三年累計營業收入的比例不低於15%”;可見,研發投入佔營業收入的比例是申報企業可選上市標準中的一項十分重要參考指標。


據證券時報記者統計,100家申報企業研發費用佔營業收入的比例的平均值爲11.09%,其中微芯生物最高,達到55.85%,該公司2018年營業收入約爲1.48億元,同期研發費用高達8248.20萬元。木瓜移動的研發費用佔營業收入的比例最低,該公司2018年營業收入約爲43.28億元,同期研發費用不到1億元,僅爲3052.43萬元,研發費用僅佔到營業收入的0.71%,不到1%。

在上述企業,中國通號是唯一一家研發費用超過10億元的企業,不過該企業研發費用佔營業收入的比例僅有3.31%,並不算高。

10
看承銷:中信建投暫爲承攬科創板項目大贏家


從保薦機構承攬的科創板申報企業數量來看,中信建投成爲最大的贏家,該機構單獨保薦了廣大特材等14家企業。此外,中信建投還和華泰聯合證券聯合保薦了虹軟科技。

中信證券、華泰聯合證券、中金公司、華泰聯合等保薦的科創板申報企業數量也較多。

幾家總資產過百億的申報企業來看,中金公司獲得中國通號的保薦項目,該項目的保薦代表人爲中金公司的馬青海、吳嘉青。長江證券承銷保薦有限公司獲得和艦芯片項目,而中信證券則獲得傳音控股的保薦項目。

11
看會計所分佈:立信所成承做最多科創板項目的會計師事務所


梳理科創板申報企業背後的審計機構(會計師事務所)可以發現,立信會計師事務所(特殊普通合夥)爲擔當科創板申報企業審計機構數量最多的審計機構,該會計師事務所擔當了博衆精工等21家申報企業的審計機構。其次爲天健會計師事務所(特殊普通合夥),擔當了13家申報企業的審計機構。此外,致同會計師事務所(特殊普通合夥)、瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)也擔當了較多申報企業的審計機構。

12
看特色:九號智能和優刻得同股不同權


值得注意的是,上述科創板申報企業中,已出現以往A股市場未曾出現的同股不同權企業。

以九號機器人有限公司(九號智能)爲例,公司採用特殊投票權結構,根據公司章程(草案)安排,對於提呈公司股東大會的決議案,A類普通股持有人每股可投1票,而B類股份持有人每股可投5票。目前,高祿峯、王野分別控制公司13.25%、15.40%比例的股份,且均爲公司全部已發行的B類普通股,合計佔公司投票權的比例爲66.75%,高祿峯和王野對公司的經營管理以及需要股東大會批准的事項擁有重大影響。

由於九號智能具有紅籌及VIE架構且存在表決權差異安排,九號智能因此選擇《上市規則》第2.1.3及2.1.4第二套標準,即預計市值不低於人民幣50億元,且最近一年營業收入不低於人民幣5億元。根據德勤出具的審計報告,公司2018年度經審計的營業收入爲42.48億元,高於5億元;同時根據公司2017年7月進行的C輪融資估值情況,公司估值15.2億美元,約人民幣100億元,超過人民幣50億元,且發行人2018年經營業績較2017年保持高速增長。

除了九號智能外,另一家申報企業優刻得也存在同股不同權的安排。

相关文章