苹果手机的用户与非苹果手机的 Android 系统手机用户之间，经常弥漫著一种奇特的紧张关系，好像消费者比品牌本身更具有竞争意识似的。日前有媒体报导「iPhone比较耐用」，在《批踢踢》手机板引发网友讨论，许多 Android 支持者对 iPhone 较耐用的说法不以为然，直呼根本只是「代表新的买的少而已」。

由于那篇关于「iPhone比较耐用」的报导，所持理由是根据中国大陆的手机使用调查报告，有 46.7% 的 iPhone 用户仍在使用至少 3 年前发表的 iPhone 7 和 iPhone 6S 系列。因此有网友认为，这只能说明买 iPhone 的人会撑久一点才换手机，「不就代表新的买的少而已吗？」「究竟是因为旧的耐用所以不用买新的，还是因为新的贵，或是新的没什么吸引人去买的创新功能？」

也有网友指出，现代人换手机，本来就已经很少是因为真的跑不动、或用到坏掉才换，因此耐用的定义到底是什么？该网友觉得，现代手机是否耐用，关键应该是看电池。电池蓄电能力的下降，是一般用户最有感的部分，而在这方面， iPhone 并没有任何优势。

不过也有乡民替 iPhone 说话，认为苹果手机「毕竟是封闭系统」，确实比较少发生问题。另有网友认为， iPhone 的用户大多是用一些基本功能，稳定 iCloud 备份、无痛换机、耐用有品质就是最大的卖点；反观真正在「玩」手机的人，大多使用 Android 系统，会追求效能，追求相机极限，注意一些有特色的新功能，所以较常为了尝鲜而更换手机，但这也不代表旧手机不耐用。