特朗普:美国全球化的失败者

(本文由经纬观天下原创,独发今日头条)

世界金融体系的美元发展逻辑始于上世纪40年代末期,美国的盟友进入美国商品市场并在经济框架内获得了相当大的美元利润,获利被用于投资美国的金融市场。此外,美国本身在盟友的领土上投资生产,税收较低且利润良好。

结果,世界金融体系的特点是金融和贸易部分之间存在严重的差异,美国与几乎所有盟国的贸易收支发生了严重逆差。尽管美国赚取的所有利润不会都从美国以外的账户返回美国,但是美国境外的任何非现金美元仍能反映在美联储的账户之中。

麻烦的是,这种模式需要保持金融市场和私人需求的不间断的美元供应,否则美国的合作伙伴不能获得正常的经济利润。奥巴马离任前停止了美元供应,而特朗普恢复了美元供应,但规模要小得多,只限支持预算支出,但税收改革后开始增长。在当前形势下,全球经济格局有必要采取两种解决方案之一:要么继续维持美元主导世界的经济体系,要么去寻找替代品。

美国当前经济危机的原因是宏观经济学中的自由主义方法被美国政府理解成了货币主义,美元印刷泛滥导致了永久性的货币短缺。在某种程度上,货币主义有助于通货膨胀的控制解决问题,同时它也成为危机的原因。今天处于美国经济食物链前沿的一些既得利益者正准备迎接陷入崩溃的困境,他们希望在任何情况下都能保存自己的位置,因为美元资源已经枯竭,这是美元生命周期的衰落。

所以,特朗普想要跨越自己,实现他更为远大的拯救美元的战略利益。但是,美国全球化已然失败,因为美元建立在生活消费的全球基础之上,如果特朗普对拯救美元有兴趣,那么显然他应该:尽一切努力确保尽可能多地自由交易,以便所有国家继续购买「美国制造」。


我们知道,贸易战争无赢家,最终的结果只能两败俱伤,可是美国这次看来真急了,加上一位任性的总统,于7月6日对中国的贸易战正式打响,而此前一天,一条满载大豆的美国货船正在开足发力向中国狂飙,据悉,如果不能提前赶到被加征了关税,损失将超过上千万,看看,为了钱都蛮拼的。既然这么怕,为何还要打?必有更大的算计。让美国再次伟大,这是此位商人总统参选时的承诺,语境丰富,他的意思,无非美国不再伟大,在全球自由贸易体系下败下阵来,美国风光不再,失去对全球化市场的控制,倒处可见衰败迹象,高速公路坑洼不平,已经失修多年,铁路设施老化火车出轨,天然气管线腐蚀严重每有泄露,等等,怎么办?提高进口商品关税,让制造业重回美国,让欧洲、中国等与之埋单。就这样开始,特氏当天在空军一号上接受采访说,这次340亿,还有更多,500亿乃致5000亿,他似乎信心满满。

我自一口真气足。这是九阳真经的名句,他自狠来他自恶,我自一口真气足。兵来将挡,水来土掩,世界贸易的繁荣在欧亚,欧盟语出多讽,美国从来就不是可靠的、可预测前景的合作伙伴,德国正在准备所有的选择,中国讲,绝不会坐视中方利益受到损害,于是短兵相接,已然开始,看看哪个出招够凌厉。不再依托美国廉价的商品,某些物资短缺要面临一定的通货膨胀压力,不过只能一时,我痛美国比我们更痛。面对国内庞大的内需市场,发展高新技术拉动产业升级,是正招,亦为高招,不然随时就要面对制裁压力,如中兴,一切立足在美国,即会面临退无可退的窘境。上赶著做的从来没有好买卖,因为他可以做,也可以不做,一旦买卖不成,自己就会遭到很大的损失。

他横由他横。明月照大江,大不了互相伤害,改革开放几十年,我们滚大了,也壮大了,从开始的服装衬衫买飞机,再后来的家电出口要技术,现在向高新产品出口发力,有些我们成功如高铁,太阳能板和IT等,有些则不成功如大飞机和手机,核心技术还操之在他人之手,美国以为我为鱼肉,其实他错了,打造「人类命运共同体」,开展「一带一路」,世界正会面临一个更加开放的中国,推动全球资源、技术、资本、人才等合理流动,国际贸易基本原则就是比较优势,以共同获益,中国顺势而为,健全了自己的产业链,什么都有,更有吸引力,因是中美开打贸易战,我们是不惧的。作为美国最大的债务国的我们,贸易战大打出手后,自然可以减持一些,有人说得难听,一股恼地抛出去,不过话粗理不糙,也是正理,手里攥著这么多不自己控制的金融话语权,还有甚的意思。

他强由他强。清风拂山岗,一切自然而然都要顺过来,因为这个时代变了,被颠倒的乾坤,要被重新竖过来,因为我们有了是般能量,正在欢迎别人搭便车,一切都可商量,想挣钱,WelcometoChina,不再是市场换技术,我们自己来坐桩,来与不来不强求,捞到碗里才是肉,比如亚投行,比如一带一路,有人捣乱没有用,受到了举世的欢迎。推动全球化贸易,使资源更加合理配置和流动,正是时下中国之责任,有人逆世界潮流而动,为一己之私,凭其昨日之建立的规则,多所牵制与敲诈,无所不用其极,已经行不通,没有一个不抵制,再说了远隔大洋之一隅,贸易不便,成本也高,与他做生意,本来就多有不利,今天居然再次祭起制裁的大棒,以为轻轻一挥,自可一切搞定,实事是世界已经天地翻覆,搞不掂了呢。


自苏联解体、冷战结束以来,美国成为了世界唯一超级大国。在美国的眼中,自己样样比别的国家发达、比别国领先是理所当然、天经地义的。然而世界政治、经济发展的不平衡使得某些国家在某些领域出现赶超美国的可能时,美国就会露出霸道的嘴脸,用各种方法遏制别国的发展来维护自己的霸主地位。

现在经济全球化需要有符合全球化的贸易规则,目前最合理的全球贸易规则就是由

世界贸易组织制定的贸易规则。本来美国当年就是世贸组织的创始国之一,美国支持创建世贸组织的初衷之一,就是凭借美国强大的经济力量和国际影响力,制定一整套看似维护贸易自由化实际上是对美国特别有利的规则。然而事与愿违,世贸组织建立和贸易自由化的深入发展,给越来越多原来比美国落后的国家创造了经济起飞的机会,一些本来就具有相当基础的国家通过发展,在高端技术领域已与美国相差无几,他们的产品甚至可以在美国市场占据很大份额。这时候感觉到威胁的美国便开始变脸,不再提贸易自由化,而是祭起贸易保护主义大旗并实施贸易战来限制别国产品在美国「兴风作浪」。

前阵子美国人通过实施贸易战,阻挠中国华为挺进美国市场,就是因为感觉到中国企业在产品研发、市场推广和售后服务等方面取得了长足的进步,水平甚至与美国企业已经差距不大。如果真要自由贸易的话,让华为在美国市场风生水起,则不少美国企业就要效益下滑甚至破产,许多美国人将要失业,美国的GDP也要下降很多。这对天天高喊「美国优先」、力图重真「美国制造」雄风的特朗普来说,无疑是要被当头一棒。如果那些美国企业破产了,许多美国人真的失业了,以后再来总统大选,这些企业的老板和失业人员会投票给特朗普和他代表的政党么?从这个角度讲,为了自己和自己政党的政治前途,为了重振「美国制造」,特朗普不得不豁出去大搞贸易战,拒绝华为进入美国。

不但华为,相信还有不少中国企业也中了特朗普那伙人的毒招。同时,如果英国的、德国的、日本的企业强悍到产品能够在美国卖得风生水起了,特朗普可能也会贸易战伺候。然而,美国这种做法能得逞一时,但不可能得逞一世!经济全球化的大势不可阻挡,美国这种不顺应时代潮流的做法,总有一天会让美国付出沉重代价的。


自上周特朗普宣布美国对进口钢铁和铝征收全面关税以来,全球贸易战风险陡然增大。「一石激起千层浪」,特朗普关于贸易保护主义的言论,加剧了世界不安。

目前看来,特朗普通过贸易施压或不惜贸易战来维护所谓「公平合理的」美国经济利益是认真的。他正在贸易保护主义的道路上越走越远,偏离了美国长期坚守的自由贸易路径。美国比以往任何时候更希望打贸易战的原因在于以下几点:

第一,兑现竞选承诺、布局下届选举需要。特朗普能够从2016年大选中获胜,主要依靠白人蓝领支持。他们秉持经济民族主义,认为外国抢了饭碗。因此,为了巩固基本盘支持,特朗普上任伊始就开始积极布局贸易战略。

如果说2017年是贸易的布局之年,那么2018年就是执行年。今年美国看上去贸易更强硬,是因为在加强贸易执法和政策实施。近日,特朗普已经开始准备2020年美国总统大选。而对外贸易强硬,保护国内企业的做法,肯定能凝聚更多国内共识,有利于特朗普现实执政和未来大选,也可以为中期选举铺路。

第二,特朗普商人出身,注重既得利益。美国战略界的最大特点是「短视」,只注重短期取得的现实利益,忽视中长期规划。而商人出身的特朗普更是如此,认为贸易只能赢家和输家,贸易是一种零和博弈。因此,立场更强硬,希望通过贸易施压和威慑,迫使他国让步,打开国内市场,获得更多经济利益。

第三,经济民族主义者影响力上升。自特朗普入主白宫以来,内部团队分成了以罗斯、莱特希泽、纳瓦罗为代表的经济民族主义派,和以库什纳、科恩为代表的国际主义派。

前者主张对外贸易强硬,是典型的贸易保护主义者;后者主张自由贸易,认为经贸合作才是征途。但现在,白宫内部经济民主主义派声音显强硬,对特兰普的影响力更大。致使美国贸易政策取向强硬。

第四,产业「空心化」和竞争力下滑。由于全球贸易、国际分工自由化,美国出现产业空心化,传统制造业等竞争力显著下滑。而特朗普欲把重振制造业作为政策优先事项,必须采取保护措施才能实现。此外,为遏制其他国家经济崛起,维护经济老大地位,美国推出一系列的单边保护措施也在意料之中。


全球不安,美国喜欢打贸易战,这是因为美国遇到的挑战者,比如上个世纪八九十年代的日本,经济蒸蒸日上,眼看就要超过美国,这个时候美国就对它加关税,并逼迫它,提高汇率,减少对美国的出口,但这不小心引爆了日本的房地产泡沫和股市泡沫,导致日本经济一蹶不振,产生了失去的20年。

但那也是20多年前的事情了,而且当时也就只针对日本,那现在美国为什么对全球都挑起贸易战了呢?根本上还是因为美国是相对衰落了,感觉到对外的逆差太多,而美国自己借债发展的力量越来越无力,没有办法为了减少逆差,美国就像试图减少对进口的依赖,把制造业拉回美国。

原本美国的计划是拉拢全世界,针对中国打贸易战,但是没想到是特朗普上台当了总统,他上台之后发现全世界对美国都产生了巨大的顺差,美国对外贸易亏得很厉害,于是就开始了自己的风格,那就是针对全世界,这就是他对全世界进行贸易战的表现。


按道理讲,没有国家喜欢打贸易战。美国是世界第一大国,每年从世界进口大量商品,小到衣帽鞋袜,大到家用电器冰箱、彩电、洗衣机。贸易战一开打,势必会增加美国民众的生活成本,美国买百姓也不会答应。

既然这样,特朗普为什么一意孤行?扰得满世界硝烟四起,剑拔弩张,不但让国际社会非常反感,美国老百姓也怨声载道,甚至找人到华盛顿游说,劝说特朗普消停消停,差不多就行了。

长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为,特朗普在贸易上发力,有多重目的:1,政治目的,兑现竞选承诺,讨好蓝领阶层选民,为11月的中期选举和两年后的连任拉票,这是最重要的目的;2,经济目的,通过向贸易伙伴施压,减少美国贸易赤字,保护国内相关钢铝等产业,刺激制造业回流,解决产业空心化问题,使经济摆脱脱虚向实的困境,促进美国经济持续复苏;3,外交目的,压制战略竞争对手,通过向欧盟、日本等美国盟友施压,强化美国的国际老大地位,增强盟友对美国的依附性,扭转美国走下坡路的颓势。

由上可以看出,特朗普是王八吃秤砣——铁了心了。丝毫不考虑其他国家和盟友的利益,无视国际贸易规则和多边贸易体系,完全践行「美国优先」和美国利益至上的超现实主义政策主张。

要知道,【小哥哥】认为,在当前全球经济你中有我、我中有你的利益共同体格局下,美国的单边主义行动,只能让正常的国际关系和贸易规则脱轨。

欢迎关注头条号【小哥哥打算盘】,让我们换个姿势,读懂美国,关爱自己。么么哒。


美国总是喜欢打「贸易战」吗?毫无疑问不是的,美国只是近些年尤其是特朗普上任以来喜欢打「贸易战」了。原因无他,美国利益使然。

美国历史上曾打过「贸易战」,那是在美国建国不久后的事情,在建国后,美国在通过宪法后的第一个法案就是1789年关税法案,而该法案就是彻彻底底的保护主义法案,直接受益者是北方的工商业大佬。当时美国的商品相对于英法不具备竞争力,美国为了发展自身的工商业只能采取保护主义政策。到了19世纪中叶,林肯政府上台之后,美国为了能在第二次工业革命中抢占先机,再次提高关税搞「贸易战」,这使得美国能够迅速成为世界第一大经济体。

美国完全实行贸易自由政策的是从「一战」之后才开始的,到现在已经一百年左右,不过期间有的年份还实行过保护主义的贸易政策,例如1929——1933年大危机时期、20世纪70年代「滞胀」时期。但是近百年来,美国总体上还是一个实施贸易自由政策的国家。

既然美国总体上是一个贸易自由的国家,那么特朗普政府一意孤行的贸易保护政策肯定是有特殊原因的。其原因大概有三方面:

一、特朗普所代表的利益集团的特殊利益。特朗普被认为是军工复合体利益集团的代言人,而军工复合体的代表产业就是以钢铁等产业为基础的重工业,因而此次美国征收高关税的重点行业也是钢铁、铝材等行业。美国钢铁产业兴起之初就曾受到政府保护,历史上也曾多次受到过保护,钢铁行业因而成为美国最重要的基础产业之一,特朗普此次「贸易战」也是为了保护美国钢铁产业。

二、美国产品竞争力不够。美国产品的质量毫无疑问是没有问题的,但是世界市场需要的并不是高质量产品,而是性价比高的产品。美国国内生产成本高企,导致了很多美国产品在世界市场上不具备竞争力,钢铁产业就是其中的代表。但是,美国政府深知,钢铁产业是其实力的基础,一旦钢铁产业全面衰退,其金融、科技霸权必然受到挑战,采取保护政策是不得不进行的选项。

三、特朗普的个人算计。由于之前民主党政府的贸易自由政策,美国的基础产业受到了很大的冲击,出现了大量的失业工人,特朗普竞选时就是依靠这些群体才能成功的,其竞选承诺中就包括采取贸易保护政策来增加就业。现在,特朗普已经开始准备寻求连任,其必须兑现竞选承诺才能稳住其获胜的基本盘。


「中美贸易战」?自消息一出,道琼斯指数狂跌,市场一片哗然,几乎人人都在谈论这个话题。事实上,这不是美国第一次对中国发出 「贸易战」邀请了。在柯林顿总统时期,就屡屡拿最惠国待遇给中国施压,即使是以理性著称的奥巴马总统也曾对中国发动类似的「关税战争」。

综观整个事件背景,特朗普是在兑现自己对选民的承诺。面对2018年11月即将来临的美国中期选举,特朗普不仅将此次「贸易战」作为自己政绩成绩的评判,更是将眼光放在了2020年的大选上。

特朗普此次提出的「贸易战」会以单方面胜利告终嘛?显然不会。且不说历来这种贸易战都是损人一千,伤己八百,看看中国及其他国家的行为和态度就明白了。美国要打击的是中国的出口主力,运输设备和机电产品(两者约占中国对美出口的一半)。中国要打击的主要是美国共和党的票仓,美国农业。从中国对美国的反击来看,选择了一个不痛不痒的点,谈不上是实打实的回击,更像是中国政府作出的一种姿态。再来看其他国家,比如欧盟。欧盟会和美国站在同一战线上吗?从目前的消息来看,好像并无可能。再者,如果中国和美国真的打响贸易战,中国对美国减少的出口会向欧洲等国输送,放著坐山观虎斗的好事不做,欧盟会放弃自身利益帮美国?没有永远的朋友,只有永远的利益。

再看美国后期的态势,3月26日周一美国股市收盘大幅走高,从前一日的强劲下跌中反弹,中美贸易的紧张局势似乎有所缓和。最终中美贸易的结局会是怎样的呢?反正肯定不是以美国单方面胜利宣告结束,多半是美国政府最后发现无法实现战略目标,还是选择了与中国政府面对面谈判,而后拿一些无关紧要的利益罢了。也不排除美国政府一开始就只是想做做样子,拿点形式上的胜利来巩固一下选举,那样的话能拿到非常次要的问题上的让步就很满足了。


中美贸易战的时间点正好发生在十年一次的经济危机周期里。98亚洲金融危机,08美国次贷危机,在到今年的2018年,现在就看最后压倒这根稻草的是哪一个事件。在前两次经济危机发生时,美国都会发生发动实际战争,伊拉克战争,以及这次的叙利亚战争。这种军事打击,帮助美国消化国内军火,同时转移内部矛盾。而贸易战争则是经济金融方面的矛盾转化。在上一个十年的贸易战争中,美国成功将欧盟许多国家搞到破产,比如希腊,爱尔兰,冰岛等。而这次的中美贸易战争,美国把矛头指向了亚洲,中国现在是第二大经济体,总量上可能马上就会超过美国。所以这次的如意算盘,美国可能没有那么容易达成。事实上,世界上最大的两个经济体之间的贸易,早已经你中有我,我中有你。如果真要打起来的话,也是损敌一千,自伤八百。所以现阶段大多是舆论上取得优势,然后争取谈判先机。随著特朗普国内自身麻烦不断,以及美国的中期选举临近,中美贸易战应该不会有实质性的大动刀枪。


矛盾分为对立与统一。

西方自由世界代表的就是矛盾对立,其诸多行为均符合其本质。

也就是说,他不像我们一样作为,是正常的,如果像我们一样作为,那就非比寻常。

此次一致对俄,事出反常。凡战者,以正合,以奇胜。小心欧美,出奇制胜。

西方自由世界本质是一体的,即矛盾对立,对立分裂争斗是其常态。

反对专权独裁的欧美,是不可能追求专权独裁的,这是极端自由主义所不容的。

我们看分裂不正常,犹如他们看统一不正常。

矛盾的世界中,所有的利益都要符合矛盾本质。

现在的关键已不在欧美,而在阻止极端自由主义与极端恐怖主义的会师,融合成形。

极端主义才是心腹大患。此次贸易战,美国定会步步紧逼,我们定会处处克制。


推荐阅读:
相关文章