在公共场所偷拍背影，可以吗？
文／法操司想传媒
根据媒体报导，国发会副主委邱俊荣在捷运西门站，偷拍一名女子。经他人发现，偕同女子一起去找邱俊荣对质，邱俊荣才表示抱歉，强调是误会，并将照片删除。虽然女子当下没有报警，但事后越想越不舒服，才向警局提告。究竟在公共场所偷拍别人，有没有法律可以管呢？
从性骚扰防治法来看……
这样的偷拍行为是否会构成性骚扰呢？则是有讨论的空间。因为根据性骚扰防治法第2条针对性骚扰的定义，性骚扰的行为样态，除了一般常见的以「播送展示」图画影音等物品或以「言行」歧视或侮辱外，还有一项概括条款，就是「以他法」为之。而以上这些行为，有损害他人人格尊严，或造成使人心生畏怖、感受敌意或冒犯之情境，或不当影响其正常生活之进行。
在这样的定义下，本案邱俊荣的行为已经被其他人注意到，且是针对一位特定的女性拍。虽然所拍摄的部位，并不是私密部位，但这样的行为，的确让女子感受到被冒犯，女子才会去警局提告。若最后认定此行为构成性骚扰，邱俊荣可以被处以1万元以上10万元以下罚锾。
从民法上来看……
而除了性骚扰防治法外，邱俊荣可能还会需要负「故意以背于善良风俗」之方法侵害他人的民事侵权行为责任。另外女子是否可以主张侵犯肖像权而请求赔偿呢？则需要看此照片是否能够识别出所拍摄的人为何。如果只是拍摄背影或单一部位，要特定出人是有些困难的。
从刑法上来看……
从地点上来看，西门町是一个公共空间；从拍摄位置来看，邱俊荣是拍摄女子的背影及大腿，并非私密部位；从行为上来看，邱俊荣并没有触碰到女子、也没有以言语骚扰女子。依据这些客观上的情形来判断，并不会构成刑法上的妨害秘密。
因为此偷拍风坡，邱俊荣已经请辞国发会副主委一职，基于道德要求，自行辞职应可理解。
在此《法操》还是要提醒大家，在路上碰到想要拍的人，还是要先询问一下别人的意愿喔！而针对特定人跟拍的行为，在没有获得同意的状况下，虽然不会违反刑法，但可能需要负行政法或民法的责任。
更多法操文章：
用手机偷拍别人如厕！如被害人不提告，还能没收手机吗？
散布裸照 使少女寻短！小心三大罪名一次满足！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo论坛】系Yahoo奇摩提供给网友、专家的意见交流平台，本文章内容仅反映作者个人意见，不代表Yahoo奇摩立场。有话想说？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo论坛
