▲▼立法院院会,周春米。(图/记者季相儒摄)

▲周春米。(图/记者季相儒摄)

政治中心/综合报导

攸关酒驾防治的《道路交通管理处罚条例》一旦通过修法,将罚3万至9万元,并且吊扣驾照2年,民进党立法委员周春米担心,吊扣驾照2年的罚则可能会影响民众生活和工作,此言论PO上网后引来网友砲轰,使她赶紧强调「酒驾零容忍」,却无法熄灭网友的怒火。

周春米于20日在脸书发文,自己对《道路交通处罚条例修正条文》新罚则有疑虑,《道交处罚条例》规定酒驾的酒测值是0.15到0.25,机车酒驾的处罚和汽车酒驾的处罚都相同,修法后的规定则是罚3万元到9万元,吊扣驾照2年。这对大众运输交通不足的城市,如屏东的民众,会引起许多不方便,因为「这些人大多从事劳动工作,若驾驶人酒驾,其驾照被吊扣两年,他无法以机车代步,可能就会影响生活和工作。」

周春米强调,杜绝酒驾是大家都有共识的修法方向,但要怎样修法才是「罪责相当」,「毕竟修法不能靠民粹意气」。

▲▼周春米20日在脸书发文,对酒驾新罚则有疑虑。(图/翻摄自周春米脸书)

▲周春米20日在脸书发文,对酒驾新罚则有疑虑。(图/翻摄自周春米脸书)

周春米的言论激起网友怒火,到她个人脸书上砲轰,「你堂堂一个立委竟然会说出这种无大脑的话...身为屏东人为你觉得无言...」、「那被酒驾撞死的就该死啰」、「不要酒驾就不会被罚!整天替加害者考虑,恐龙法官就是指这样的人!」、「呃 那就不要酒驾啊?到底哪有问题?」

遭到网友们疯狂怒骂洗版后,周春米21日紧急PO文表示,「谢谢大家的指教和意见,对造成的纷扰或不安,我很抱歉,也容我再来说明!」酒驾的处罚有行政罚和刑事责任,这两者的区别,当然也包括酒驾者饮酒的程度和有无死伤的结果。

▲▼立委黄国昌霸占议场主席台 要求酒驾防制 莫再拖延。(图/记者屠惠刚摄)

▲立委黄国昌站上议场主席台,要求酒驾防制莫再拖延。(图/记者屠惠刚摄)

周春米说,目前法律规范,酒测值在0.15以上0.25以下,未发生致死致伤的结果,是用《道路交通管理处罚条例》第35条第一项最前段,处新台币1.5万元以上,9万元以下,当场移置保管汽车,并吊扣驾照1年;目前协商的修法方向,是要处3万元以上,9万元以下,当场移置保管汽车,吊扣驾照2年,这是自己在前面贴文里讨论的情况,还请大家明了。

周春米提到,若酒测值在0.25以上,未发生死亡的结果,即被认定不能安全驾驶,目前的法律规范是用刑法185-3第一项来处罚,处2年以下有期徒刑;酒测值超过0.25,又肇事致人于伤,这时法律的处罚,是用刑法284条第一项过失伤害加上刑法183-3第一项,数罪并罚两条罪;而有关刑法284的过失伤害罪,是告诉乃论罪,刑度是在6个月以下,目前委员会审查也通过加重版本,刑度为1年以下。

▲▼酒驾,酒,酒测,开车。(图/取自免费图库Pexels)

▲酒驾。(示意图/取自免费图库Pexels)

周春米说,酒测值超过0.25,又发生致人于死亡的结果,目前处罚是3年以上,10年以下的徒刑,这也是目前法务部要修法的方向,若是酒驾再犯,要从重量处无期徒刑;若酒测值超过0.25,又发生致人重伤的结果,目前处罚是1年以上,7年以下有期徒刑。

周春米表示,另外,若酒测值在0.15到0.25,但发生致人于死或伤、重伤,除了《道交处罚条例》第35条第一项中后段的规定,其刑事责任也会因为违反道交处罚条例,要加重其刑1/2。

周春米强调,「杜绝酒驾,加重处罚,是大家修法的共识方向,酒驾肇事致人于死或伤,社会更是零容忍。只是罪与责,要如何相当,不同的酒驾程度和有无造成死伤的结果,如何做不同的差别处理,也请大家审酌。」另外,有关本次《道交处罚条例》委员提案修正的重点,还有连坐处罚,没入车辆,悬挂特殊车牌,也有很多的讨论,再请大家指教吧!

针对周春米请大家斟酌不同酒驾程度和有无造成死伤结果的差别处理,网友们痛批「我们不管啥罪与罚,我们只有酒驾重罪,其他我们一律不管」、「不要喝酒开车问题不就都解决了吗?还是妳怕罚到自己?」、「酒驾要等撞死人才够严重就对了!所以是鼓励酒驾只要不撞死人就好吗?」、「被撞死 被撞重伤的 就不影响生计」、「被撞死了就不用工作了 是这样吗」。

▼周春米发新文章,强调「酒驾零容忍」。(图/翻摄自周春米脸书)

▲▼周春米请大家斟酌不同酒驾程度和有无造成死伤结果的差别处理。(图/翻摄自周春米脸书)

相关文章