剛剛看到知乎裡面有一個帖子」面對入室歹徒，你唯一的做法就是下跪求饒「

之前因為擔心萬一這樣的事情發生在自己身上，所以通過網路學習了如何合法的保護自己。

我們假設半夜你莫名醒來，發現有一陌生男子在房間搜索。

首先你要確定你能不能制服他，

1.你的床頭櫃里有沒有甩鞭這類的道具。

2.你是否有練習過與人身體對抗。

3.你是否有機會偷襲。

不能單獨以對方的體型判斷其戰鬥力，因為他是有備而來，可能練過，也可能攜帶兇器。

第二，你要考慮有沒有必要制服他。

畢竟制服一個成年男性可能付出的代價太大了，甚至可能不幸喪命。

如果對方只是偷盜，你又確定可被偷盜物品價值不高，例如一萬現金，可以繼續裝睡。

但如果發生以下幾種情況，你應該就需要採取些攻擊性措施了。

1.你的妻子醒來，驚嚇，大叫。

2.該罪犯有偷盜以外的其它目標。

3.該罪犯有精神失常表現。

接下來就是此話題的重點，你應該如何合法的反擊。

你的反擊幅度取決於誰是場面的控制者。

先舉幾個例子，方便理解。

罪犯A持刀，一家人被逼著跪在地上，這時你抄起藏好的螺絲刀，一下斃命，你有幾率通過辯護無罪。

罪犯A持刀，一家人被逼著跪在地上，這時你奪過刀，罪犯不再有其它兇器，罪犯想逃，你一刀秒殺，你犯了故意殺人罪。

罪犯B企圖qj某女生C，C奮力抵抗，不慎將手指戳入罪犯眼睛完成反殺，有幾率通過辯護無罪。

罪犯B企圖qj某女生C，C奮力抵抗未果，事成之後，罪犯B打算離去，已經不再有攻擊性了，女C突然出手，一套技能把B擊殘，犯了故意傷害罪。

看了這兩個例子，我想大家大概明白了兩點：

其一：你的反擊幅度取決於誰是場面的控制者。

其二：你的辯護內容很重要，比如你說：

a.我就是想用螺絲刀趁機刺死他，他就該死。

b.我當時特別特別害怕，我就感覺我的妻子一直在哭，我不敢抬頭看他的臉，我看到他拿著刀要向我的妻子刺過去，我惶恐的拿起之前修傢具時放在沙發旁的螺絲刀胡亂的像他打過去，我從小到大都沒和人打過架，我膽子特別小。

Plan a你就玄了，Plan b你有機會無罪。

推薦閱讀：

相关文章