作为80后的我正好两个版本的《笑傲江湖》我都看过,这两版应该是各有千秋吧。但要论两个令狐冲谁演和更洒脱,那肯定是吕颂贤了。

我先看看书中是怎样讲令狐冲的。讲他生性放荡不羁,爽朗豁达,豪迈潇洒,不拘小节,喜欢乱开玩笑,却有高度的忠义心,天生侠义心肠,并且深情不移。

首先在演员外形上,吕颂贤就占有很大的优势。吕颂贤脸型瘦长,将一脸的玩世不恭演得淋漓尽致。而李亚鹏国字脸,给你第一感觉就是老实人。老实人很难跟洒脱联系到一起去。

其次是配音,李亚鹏的声音比较沙哑,低沉,这种声音特色,老实忠义是够了,可不够潇洒。而吕颂贤的令狐冲是冯雪锐老师配音的,其声音也非常的具有辨识度。

第三,就是演技了。李亚鹏整个感觉给人感觉就是老实,面部表情不够活跃。相反吕颂贤版的就要更出色一些了。

这仅是个人意见,如有不认同的,也可以来说说。


评判他俩谁好之前,先要定位令狐冲到底是什么样的性格?自由,浪漫,潇洒,爱开玩笑,痞里痞气,总是爱笑的一个浪子。最重要的一点令狐冲不是大侠。要算只能算是豪侠。一个注重「大」,一个注重「豪」。好了定位好了,那看看吕颂贤和李亚鹏的表演了。

吕颂贤的表演中,处处展示了令狐冲开朗的一面,不会因为失意而丧失信心。总是吊儿郎当,经常微笑和大笑。但是吕颂贤的版本也是很注重的什么时候该微小,什么时候该大笑,拿捏的很准。情话俏皮话连连,正经中还带点痞气,很好的诠释什么叫浪子。台词抑扬顿挫,而不是如流水账一样的没有起伏没有变化。

李亚鹏版本的令狐冲有著大陆演员的通病。总是端著演。什么叫端著演?最明显的就是全剧一个严肃的表情。没有什么起伏变化。李亚鹏的令狐冲全程严肃,面部表情苦大仇深,好像每个人都欠他钱一样,还是欠了一直没还的那种,一股追债的表情。不该笑的时候不笑,该笑的时候也不笑。突然在一个场合笑了,给人感觉惊讶愕然,违和。吕颂贤是总是在笑,他在任何场合笑都不会觉得违和,而李亚鹏全程不笑,突然笑了,会让人受不了。另外大陆给令狐冲的定义不是浪子,而是个大侠,一个恩怨分明,为国为民的严肃的大侠,干什么都很严肃认真,容不得半点玩笑。把令狐冲当郭靖演,这本身就定义错了,当然这不是李亚鹏的错,而是剧组的错。

两个人的潇洒,吕颂贤版本的潇洒体现在话语,笑容和肢体语言上。而李亚鹏的潇洒体现在他那时时刻刻都在飘的秀发上,这样看来高下立判。

另外,最后提一句。令狐冲全书最无忧无虑欢快的时光,是在扮演那个叫吴天德的将军的时候。通过这两段的对比,谁是真潇洒,谁是演出来的高下立判。如果想知道谁的令狐冲最好看这一段就看的出来。

最后看最下面两张图片,在面相上后者已经输给了前者。前者一个嘴角带笑玩世不恭的痞子形象,后者一个一脸严肃的形象。


  作为后80后,我只有两个版本的《笑傲江湖》我已经看过了,这两个版本应该有自己的优点。但是如果你想谈论两个人谁潇洒的话,更自由,那就一定是吕颂贤。

  我先来看看书如何讲述令狐冲的。他傲慢,开放,大胆,思想开放,非正式,喜欢开玩笑,但具有高度的忠诚,自然的内心和深厚的感情。

  首先,在演员的面貌中,吕颂贤有很大的优势。吕颂贤的脸庞又长又瘦,他会玩弄他那张愤世嫉俗的表情。而李亚鹏的民族面孔,给你的第一感觉就是诚实。诚实的人很难通过自由和轻松的方式联系起来。

  其次,声音配音。李亚鹏的声音嘶哑而低沉。这种声音的特点是诚实和忠诚,但这还不够。吕颂贤的「令狐冲」是冯雪瑞老师的声音,他的声音也很清晰。

  第三是表演。李亚鹏觉得自己很诚实,并且充满了面部表情。相反,吕颂贤更好。

  这只是个人意见。如果你不同意,你也可以说说自己的看法。


金庸老先生的武侠小说,被拍成电视剧的多大10多部,如《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》等武侠小说更是多次被反拍。其中反拍次数最多的就《笑傲江湖》,作为剧中的男一号令狐冲,不管是哪位明星来演,粉丝们总会来比较。

吕颂贤版的令狐冲最经典的也是最符合原著的,放荡不羁、洒脱豁达吕颂贤把令狐冲演的很到位。

李亚鹏版的令狐冲语速太慢,膛心太重,不够浪子和灵动,太正经啦。

金庸先生笔下的令狐冲豪气万丈、洒脱不羁,所以吕颂贤版的令狐冲更洒脱。


不管他们俩谁演的好。我只说,01版我看了四遍了。而吕版我一集都没有看完。完全没法比。


郭靖跑来演令狐冲了


当然是吕颂贤的版本,我比较喜欢看武侠片,


吕颂贤演的最潇洒


当然是吕颂贤了,吕颂贤以后世间再无笑傲江湖


给我一个机会


推荐阅读:
相关文章