為什麼很多文藝青年都喜歡李商隱的詩，納蘭性德的詞？分享一下你喜歡的詩詞？
文藝青年一般多愁善感，而李商隱的詩與納蘭性德的詞帶著淡淡的哀愁，很對文青的口味與心理。
李商隱及其詩歌大家很熟悉了，我來說一首納蘭性德的《浣溪沙》：
誰念西風獨自涼？蕭蕭黃葉閉疏窗。沉思往事立殘陽。
被酒莫驚春睡重，賭書消得潑茶香。當時只道是尋常。
這是納蘭的悼亡詞，悼亡他的結髮妻子盧氏。「家家爭唱飲水詞，納蘭心事幾人知?」 納蘭的心事即是對盧氏的一往情深，「一生一世一雙人，爭教兩處銷魂？」
此詞上闋是此時此地的沉思，為實寫，下闋是對往時往事的回憶，是虛寫。
上片實寫，寫作者所見所聞所感。先以一個問句開篇：秋風吹冷，孤獨的情懷有誰惦念？這一問問得好，設置疑問，引起我們的好奇心，引發我們的思考，作者為什麼沒人惦念？其中，「涼」語義雙關，既指身體上的涼，也指心裡的涼，照應「獨自」一詞，突出妻子亡故後自己的孤獨感。
接下來「蕭蕭黃葉閉疏窗」，寫眼前所見，片片黃葉飛舞遮掩了疏窗。一切景語皆情語，蕭瑟的秋景渲染悽清的氛圍，表現詩人內心的悲涼，他本孤獨，見秋景越發悲傷。
然後「沉思往事立殘陽」，此句為過片，承上啟下，詩人佇立夕陽下，引出對夫妻往事的追憶。下片虛寫，回憶恩愛往事：酒後小睡，春日好景正長，閨中賭賽，衣襟滿帶茶香，昔日平常往事，現在伊人長逝，已不能如願以償。讓人傷感，讓人痛苦！
此詞抒發的感情複雜，有孤單，有懷戀，有追悔，有甜蜜，有幸福，有悲哀，有惆悵……
謝邀請，我不是文藝青年，俺是個農民，但我還是喜歡，唐代風流才子李商隱的詩。
我覺得李商隱的詩，有很多沒有詩題，而是寫，無題，兩字，我想一個才華橫溢的詩人，不可能連詩的題目都不會寫，給我留下了一個謎，到現在我也不明白其中的奧祕。
話不多說，言歸正傳，我喜歡李商隱的詩是，《錦瑟》
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田玉暖玉生香。
此情可待成追憶，只是當時已惘然。
這首律詩寫的很對稱，莊生對望帝，蝴蝶對杜鵑，滄海對藍田，珠有淚對玉生香，就像兩扇大門，關起來無縫緊密，意境深遠，讓人佩服。
至於納蘭性德的詞，我很少去看，就不多做評論吧。
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶，只是當時已惘然。
李商隱的詩裏有一種濃濃的情感味道，值得深思，玩味出一種迴腸反覆的感覺。
很多人把李商隱的詩看成是情書典範也沒有錯，不過卻未必是李商隱的初衷。一生鬱鬱不得其志的大才子，（空有胸中萬丈才，一生抱負未曾開）夾在牛李黨爭之間卻為牛李雙方所不容（牛黨認為李商隱是李黨份子，李黨卻認為李商隱是牛派僕從），諸位可以想想一下李商隱的尷尬境遇，憋屈無奈的心思。
詩人的詩文裏未必美人，不一定是我們通常認為的美女。感情絕對不可以等同於情情愛愛的男女之情。比如蘇東坡就曾經寫過：望美人兮天一方。來表達自己被貶之後遠離廟堂的心境。
個人覺得，李商隱的詩其實是把抱負化作了感情，流出心底的血淚寫成詩文。要讀懂李商隱很難，李商隱複雜的情懷也使得後人對他的評價毀譽參半。（在史書記載裏，對李商隱的評價應該是偏向於毀）。
現代文藝青年對李商隱的愛，大概還是以情情愛愛的感情理解為主吧。
納蘭性德的詩詞曾迷倒多少世人。他的詞說盡相思，道盡愛情。真是應了那句，年少莫讀納蘭詞，人生最苦是相思，最美也是相思，一個為愛而生，為情而死的最美詞人。我也不禁被他吸引住了。
《畫堂春·一生一代一雙人》
一生一代一雙人，爭教兩處銷魂。相思相望不相親，天為誰春。漿向藍橋易乞，葯成碧海難奔。若容相訪飲牛津，相對忘貧。
《長相思·山一程 》
山一程，水一程，身向榆關那畔行，夜深千帳燈。風一更，雪一更，聒碎鄉心夢不成，故園無此聲。
《木蘭詞·擬古決絕詞柬友》
人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。等閑變卻故人心，卻道故人心易變。驪山語罷清宵半，淚雨零鈴終不怨。何如薄倖錦衣郎，比翼連枝當日願。
我給你靠譜的回答吧。唐.李商隱今存詩600多首，尤以七言近體成就為高。他師承百家又兼收並蓄，形成了他詩歌的多樣性，也構成他詩歌鮮明的藝術特色。以精心的結構，瑰麗的語言，穠麗而時帶沉鬱，搖曳而不失厚重，豐富渾厚的思想內容與曲折綺婉的表現達到完美統一。意蘊深婉、詞採精美和朦朧的美學追求，為抒情詩的發展開闢了新天地。例代表作品：
《登樂遊原》向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏。《夜雨寄北》君問歸期未有期，巴山夜雨漲秋池。何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時。
清初詞壇，獨樹一幟納蘭性德。他的詞風近於李煜，喜於用白描手法抒情，流動自然，沒有雕琢之痕。如《長相思》山一程，水一程，身向榆關那畔行，夜深千帳燈。風一更，雪一更，聒碎鄉心夢不成，故園無此聲」。純用口語，樸實明凈，而悽婉鄉情，邊塞風光，給人留下深刻印象。
那個文藝人讀到兩位古代大師的詩詞，不被誘惑動心喜歡呢。你說對嗎？
謝邀，我來回答一下題主的這個問題。
至於文藝青年都喜歡李商隱的詩、容若的詞這一說法，也不能一概而論。但是，題主講的也的確是客觀事實。對於文藝青年喜歡讀李義山的詩、納蘭容若的詞，筆者認為這與詩詞之風格有莫大的關係。
昨天，我發表了一篇原創文章，主要就是講的李商隱的詩歌表達。李義山的詩多以詩風新奇、風格穠麗，且又隱晦朦朧、難以索解而著稱。比如，他的《錦瑟》寫得就無比的朦朧而富有意蘊，這種意蘊只能用心品味，自見端詳。這裡，不是我故弄懸殊，李商隱的詩就是這樣一種風格新奇、自成高格。
首先，需要界定的是這首詩是一首情詩。「春蠶到死絲方盡」，這裡「絲」是「思」的諧音，意思就是說自己對那個姑娘的思念，如同春蠶吐絲，到死方休。結合全詩，才能體會出詩人那種半遮半掩的情愫，想傾訴又顧忌的矛盾情態。
因為，這首詩傳說是作於李商隱十幾多歲，在道觀修道期間，結識了一位姑娘，從而陷入愛河之中。由於所處境地的原因，這份情感他是想表達而不能夠表達出來的。所以，也就以「無題」為題，有所遮掩。導致詩風隱晦、難以解索。
容若公子的詞風顯然是受到生活境遇的影響，青年喪妻盧氏，一生鬱鬱不得志。雖貴為皇親國戚，整日處在權利的鬥爭漩渦中，使他是「虛負凌雲萬丈才，一生襟抱未曾開。」這句話原本是《哭李商隱》中評價李商隱的，這裡用來概括容若公子也恰當不過。
對於，容若還是他好友顧貞觀評價的那樣「家家爭唱飲水詞，納蘭心事幾人知」。無論是李商隱還是容若公子，因為難懂、朦朧，所以我很喜歡，以至癡迷。
以上是初心文學筆者嘉偉的觀點，歡迎朋友一起交流、分享。
因為愛情？
辛幼安不是說「少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁」麼？而這個愁，對於文藝青年來說不就是心心念唸的、暮暮朝朝的、求而不得的愛情麼。
求而不得，所以痛苦，偏偏放不下，所以寂寞，所以相思，相思前面還得有一個「單」字才叫精準，然後春風詞筆，落花夕陽地便陶醉在自己的至情至性裏。
你說，文藝青年怎麼可能不喜歡李商隱的詩，容若的詞？
雖然他們的喜歡有些片面，有些主觀，雖然他們固執地認為義山詩容若詞寫的是愛情。哪怕不是，也必須是。我說《錦瑟》是抒發詩歌創作，我說《落花》是感懷事業，我說《春雨》是抒發仕途。容若也是如此，除了悼亡詞以外，人生若只如初見說的是朋友斷交，當時只道是尋常寫的是後悔，剩下的很多是山水，友誼，行役，打獵，官場心聲，和小資哪有那麼多關係？
可是在他們的眼裡，看到的就是愛情。
愛情，值得如此美好！也值得對詩詞充滿偏見！
我尊重並喜歡這種偏見！
文藝青年喜歡用文藝的眼晴來看詩詞，哪怕並不文藝，他們也會認為充滿文藝的清甜和芬芳。
一首不是愛情的詩詞能讀出愛情來，本身就代表著詩詞的魅力所在，也代表著有一顆的年輕心。
至於他們的詩詞，大多數都能熟能詳，小可就不貼出來了。
李義山的詩很深，但可以很淺淺地讀。容若的詞很淺，但可以深深地讀。
喜歡就好！
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為李商隱的詩，有很多沒有詩題，而是寫，無題，兩字，我想一個才華橫溢的詩人，不可能連詩的題目都不會寫，給我留下了一個謎，到現在我也不明白其中的奧祕。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為李商隱今存詩600多首，尤以七言近體成就為高。他師承百家又兼收並蓄，形成了他詩歌的多樣性，也構成他詩歌鮮明的藝術特色。以精心的結構，瑰麗的語言，穠麗而時帶沉鬱，搖曳而不失厚重。
我認為清初詞壇，獨樹一幟納蘭性德。他的詞風近於李煜，喜於用白描手法抒情，流動自然，沒有雕琢之痕。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
李商隱可能有家族遺傳病史，從爺爺那一輩起，都比較短壽，他自己更是自幼喪父，妻子也過早離世。官場上同樣不如意，由此形成了憂鬱，多愁善感的性格。詩風如夢幻般纏綿悱惻，意境悠遠。藝術品味高。有人形容他是「虛負凌雲萬丈才，一生襟抱未曾開」。
謝邀答！李商隱的詩我很喜歡，但納蘭性德的詩我不太喜歡。
推薦閱讀：
