同样是张猛导演的作品，为什么《钢的琴》备受好评，《阳台上》却遭吐槽？原因是什么？
很荣幸回答你的问题。
张猛是我很喜欢的导演，作为一个93年的90后在商业片泛滥的今天，能够保持自己的初心，一直在小众的文艺片市场耕耘，这是非常令人佩服的一件事。同样是张猛导演的作品，为什么《刚的琴》备受好评，《阳台上》却遭到吐槽呢？个人觉得有以下几点原因：
两部影片虽然都聚焦小人物的悲喜上，但是《钢的琴》更轻松、更幽默；它运用独特的视角把亲情、友情糅合在一起，以一种悲天怜人的姿态讲述了一个似曾相识的故事。有强烈的代入感，有浓厚的人文关怀；它让人看到生活艰辛的同时，同时又非常清新、非常励志、充满鼓舞。
而《阳台上》不同，整部片子非常灰暗、压抑；取景地选择摩天林立的上海，却更多地把镜头聚焦在破败的坍圮之间，犹如让人贴了一块火辣辣、令人刺痛的狗皮膏药；电影讲述的是一个关于成长的故事，但这个成长却靠著弱者欺负弱者、变强需变坏为代价，这种弱肉强食、适者生存的基调肯定不会被大众所接受。
两部影片的受众不同
文艺片本身就是一个小众的电影，一部文艺片备受好评的关键就是它能引起观众的共鸣。《钢的琴》显然受众更大一些，它不仅能够勾起同代人的回忆，同时也能给当下年轻人更多的鼓舞，有著很强的感染力和扩散力。但遗憾地是《阳台上》失败了，因为本就很少的受众中，绝大多数人都不知道导演讲什么、表达什么。
一部影片的口碑靠传播，前者口耳相传、争相推荐；后者云里雾里、闭口不谈。所谓传播的力量，不就如此吗？
《刚的琴》中以王千源、秦海璐主演的实力派，带著一众老戏骨在影片中表演的行云流水、游刃有余。而反观《阳台上》，全片仅靠著一位影后周冬雨压阵，虽说演员们也很努力、付出颇多，但就演技方面和《钢的琴》相比还是差距蛮大的。很多场景，包括男主的配音都会让人有出戏的感觉。
但是，不可否认的是导演、以及两部影片的演员们都是非常认真地投入了，付出了大量的心血和努力！本来就不是以「圈钱」为目的的文艺片，是好评，还是吐槽，交给时间吧。
个人观点，欢迎讨论！
对不起，两部电影都没看过。没法评论。
2个构思，2种操作方式的结果。
推荐阅读：
