我是剁手兴和剁头派的用户，我天天也在网上骂剁头派，剁手兴。首先，这两家的产品质量还是可以的，但是现在的手机产品质量好是没用的，关键是系统优化体验好才是王道，质量好还不如买诺基亚！不是吗，剁手兴和剁头派的系统实在是太多问题了，而且天天学小米华为吹牛逼，小米华为吹牛逼，但是系统优化体验不错呀！你们就只学到耍猴、发微博吸引眼球，对于系统的优化升级压根就不重视，在论坛吐槽系统问题就删帖处理！尤其是剁头派，我的大神系统一开始天天承诺更新5.0和5.1，在承诺更新的那天居然突然说不更新？？！？尼玛，而且还把问题抛给流氓手机？？尼玛

其实还是想要稍微顶一下酷派 曾经的大神 大神F1 F2近期的全魔王都还算良心之作 但是总觉得老是欠缺一点 大神 7寸大屏 但是不是全网通 F 系列现在也没有继续了 全魔王在全网通这块真是良心之作 除了双电信 其他模式都支持而且内存卡单独卡槽 可惜啊 屏幕是硬伤 结果大神被我不小心摔坏了 F2高清版给老爸了 全魔王给老丈人了 自己换华为M2青春版了 要知道全魔王之前我都是2个手机 电信用户伤不起啊 全魔王太小了 用了几天 华为出新 马上被抛弃 你说你早早地大神全网通的话 哪会有华为的事 虚拟按键 内存卡占sim卡槽 这种坑爹的设计 没办法啊为了大屏幕 为了全网通

谢邀……这个问题，我觉得有点搞笑。

反问博主一句：你没事会买酷派，买中兴？并且推荐给你朋友吗？显然不会吧！

你看看中兴跟酷派的市场占有率就知道了，这两家手机都没人买了。缺乏创新意识，带来的外观浓重的山寨感（虽然脑残粉不这么认可）。对市场的发展动向没有做出很快的反应（决策层的问题）。缺乏对市场的敏锐嗅觉（还是决策层的问题），是我对这两个老牌手机品牌的评价！

这两家手机慢慢淡出市场，不是因为他们产品不好。我个人认为还是源于他们的自甘堕落。这么大的两个公司你说没有自身的研发及资源实力？显然不是，而是决策层的问题。别人599的机器你想卖1999。

消费者骂他们，我个人人认为并非源自品控问题。打个比喻，市场上有两个个小贩。小贩①特别有商业头脑，卖的东西特别便宜，大家都买他的东西。这个小贩自身也比较聪明，注意收集这些客户的资料。在倒卖给那些做做广告的公司。通过卖客户资料赚钱，自己卖的东西基本接近成本价出售。市场关注度以及所卖东西都很快被抢购一空。很多人都主动留下联系方式进行预订。越来越多的客户资料可以贩卖。小贩①知道可以卖期货骗用户资料了。很快并大赚一笔，甚至用低于成本价销售很小的量。大家都觉得这个小贩很不错，服务态度又好。另外一个小贩，就是靠的赚的利润差。50块钱买过来的东西通过忽悠100块出售出去。很多不关注市场的消费者会觉得：这个小贩TM的就是一奸商。隔壁小贩才卖51你居然卖100，而且产品还不如人家的好。这个时候肯定会有一种受骗的感觉。所以很快一个传播给另外一个：不要去XXX哪里买，他的东西很贵，还垃圾要死，谁买事剁手。这样一来小贩①生意越来越好，小贩二口碑全部是不好的言论传播……

在消费者心目中，买酷派或者中兴意味著有钱没事干买个垃圾回来玩。要知道酷派代工的乐视以及其他一些品牌的手机外观也还OK。价格也亲民，酷派和中心却一直觉得应该靠硬体赚钱。对用户反馈视而不见。好吧~再说要被公关的！

3年前买过一部剁手兴N5，系统就不多说了。各种硬体问题，特别是GPS，售后不会修，厂家不会修（没错！厂家不会修，因为是没有经过检测就卖，属于主板设计问题）。热心机友设了一个维权QQ群，然后厂家高管各种忽悠，用工程机装新机忽悠客户。没有进群的客户当然就不理会了。论坛各种删帖封号沉底，连爱理不理都算不上，而是直接无视！这个当时的旗舰6个月不到就下架了，然后换个名字换个包装上架，然而臭名昭著了怎么办？以各种活动形式送给学生咯。这一年被它的前员工定义为质量大滑坡年，友商是产量爬坡剁手兴是质量滑坡！再看看剁手兴出的各型号垃机都是问题多多！剁手兴称号真不是盖的！

高层都没有长远规划，。中兴国企通病，闭门造车，自以为是，还不在乎「输赢」。酷派投机取巧。两家本都有研发实力，起码都比oppo，vivo强，可以都没用在正地。中兴长期忙于内耗，酷派毫无市场规划，有了也不持之以恒，朝令夕改，两家都想起一出来一出，毫无章法，跟风。别人推性价比他们出性价比，别人走线下，他们产品没做好也卖高价。两家都不注重已有客户的维护（试问哪家为消费者推送安卓6.0了？）。总之干啥啥不行，学啥啥不像！

看到有人说这两家因为利润太大而被摒弃其实完全不正确的，首先中兴其实一直都没有走多高大上的路线，从N系列到Grand等系列，中兴要不走合约机路线，要不走高配平民价路线，一直并没有置顶所说那种50块东西卖100块的情况；另一方面，酷派也差不多这个状况，可能利润相对中兴会高那么一点，但对比蓝绿厂金立之类的绝对是超高性价比了。

为什么两家都没有好的结局？可能因为当初低端机的保有量实在太大了，大家就定义低端。到了后来，这两者的确存在某些品控和做工问题，毕竟量大，小问题也会被放大了，加上一些媒体引导的舆论，很多就算没有用过的人都跟风去了，国民的口味就是这样……其实这两个品牌最大的问题就是停滞不前的固守，从系统到外观设计，再到一些元器件必要更新，无论酷派还是中兴，都喜欢诺基亚那一套，用低价购入大量某一元器件，然后一直使用，就像中兴当年大量使用TN屏幕那样，人家早就TFT甚至AMOLED了。归根到底，缺乏创新，思想传统保守，审美不去正视才是这两个品牌落后的重要因素。

自己有个移动20无限流量卡，升3G后计划买个移动3G手机。

出于对联发科山寨机潮流的影响，当时拒绝了华为几款相关手机。

选择面小，就在13年2月买了两个中兴12年下半年旗舰U985，1850一个，自用及家人用，加壳 膜超过4千。

虽然屏幕偏黄，运行发热烫手，开发部领导放空炮却不升级ROM，这都可以忍受，但是其中一个半年开始不认SIM卡，售后换主板，1个月后再换，再2个月再换，刚满1年又完蛋了，售后不能换了，报废。另一个中间同样问题换过一次主板后，满一年也准时不认卡，报废。

4000块，两台手机同样问题，只用一年，好吧，再买中兴我剁手。

其实在国产市场中，消费者往往最不想看到就是价格高质量低，或者是价格低质量差。如今，竞争如此激烈，有一些厂家动了歪门邪道的想法，利用表面上的种种优势来吸引大家的目光，然而做出了「瞒天过海」的行为。在这里，我不指责谁的对错，也不深入探讨其中的奥秘，我觉得这两个厂家之所为被称为「剁手」，肯定是有问题的。因为中兴手机普遍有电池持航能力不够,容易发热的情况，容易死机，黑屏等，而酷派手机是毛病多，售后没保障，针对这些种种问题，我还是认为消费者会去理性去对待。有一句话说得很好，「上当一次，再不会有第二次」。

中兴和酷派的叫法：再买中兴我特么就剁手，酷派更厉害，再买酷派我特么就剁头！中兴保守，靠运营商养活，不思进取（至少在手机业务上），国企思维，财大气粗。有诗为证：质量一般售后差，系统永远无变化。外观巨丑还烫手，再买剁手去喂狗。至于酷派，其实他是老大哥，双卡双待的先驱，国产智能机的先锋。可是吃老本，和运营商厮混，没落了。现在，买他你得先烧香，不然买一个坏一个，毛病还不带重样。酷派的死穴是屏幕，不出半年，满屏黄斑。解析度低，号称永远的720。优点是刷机方便，刷不烂。有诗为证：买酷派必须帅，否则只能用脚踹，看视频卡成狗，气得老子直发抖。当然，这是几年前的认识，很久未关注这两个品牌了，不知道现在是否被小米踩在脚下。这个，确实不知道。

我是剁头派的受害者，系统各种漏洞，导致手机上个网都烫成狗，更新各种放鸽子，最后干脆抛弃用户，害得我只能用小米的测试系统来用，都比酷派的好一百倍，反正以后再买酷派的手机我就剁头，一点都不看重用户体验的公司迟早倒闭，还有电脑千万别买联想的，联想在美国的售价比国内便宜好多，而且国内的质量差的一逼，这两个品牌永远是我的黑名单，我不会买，也不会推荐别人买！！！

推荐阅读：
相关文章