婚戀市場上一定要先解決自身短板

我不是物化人，但是在婚戀市場上不免需要比較，比較就需要比較項和數據。顏值、身材、人品、學歷、家境等，這裡為了便於說明，我就簡單取三項：A好看的皮囊、B有趣的靈魂、C萬惡的金錢，滿分10分。

假設在婚戀市場上有

甲（A，B，C=8，8，8）；

乙（A，B，C=7，8，9）；

丙（A，B，C=7，7，7）

可供選擇，我想正常人都會先淘汰丙，顯而易見丙是最差的。那麼甲和乙怎麼選擇？

絕大多數人會選擇甲。

在審美上有句話叫做，人類天生其實並不會審美，而是會審丑。人們會先看別人有沒有丑的地方，如果沒有丑的地方，那就是美的。同樣的道理，婚戀市場上，在挑選對象的時候，人們是先看對方有沒有明顯的短板的，如果沒有明顯的短板，那給出的評價自然是「這人不錯」；而如果有明顯的短板，其他再優秀，也可能會被直接淘汰。因此，甲這種挑不出毛病的自然得到」非常不錯「的評價，而乙給人的評價往往是「顏值有點低「。

那麼實際上，甲和乙到底誰更稀有？誰付出了更多的努力？

我們假設某一項能力達到7分的有M人，能達到8分的有0.1M人，那麼能達到9分的有多少人？顯然不是0.1*0.1M=0.01M人，可能是0.1*0.05M=0.005M人。因為越往上難度越大，數量越少。就像爬山，從0米爬到100米，跟從1000米爬到1100米，難度肯定是不一樣的。

那麼我們假設丙這種能力的有N人，那麼甲應該有0.1*0.1*0.1N=0.001N人，而乙有1*0.1*0.005N=0.0005N人，乙比甲稀有。

乙比甲稀有，乙比甲付出了更多的努力，然而沒有甲受歡迎。

所以我建議大家在婚戀市場上，要先看自己有沒有明顯的短板，有短板的先解決。因為你有再多的優點，也會因為一個致命的缺點而被直接淘汰。所以那些天生長得矮、長得丑、父母不好的人真的非常吃虧，因為這些短板根本解決不了，而你在別的地方再努力，也很難彌補。比如一個男生身高150，哈佛博士，年收入200萬；另一人，身高175，浙大本科，年收入50萬，女生們會怎麼選？