女24，對相親對象要求是，家庭條件跟我一樣，我和他劈首付，學歷跟我一樣本科及以上，我長得一般，對方不醜就行。然後被一個路人大叔說高攀，跟我沒有任何直接關係的網路路人 我就要求跟我一樣就被說高攀了？說跟我一樣條件的都看不上我，現在的婚戀市場對女生要求都這麼苛刻了？

林子大了什麼沙幣都有

無關性別

然而我不知道大多數男的就想著女的低配還是咋

可能是自己達不到在做夢吧

我見過北京兩套房還是三套房父母工作也挺好一個月賺八千多的女生要求對方有房本地的月薪1w5被很多男的說高攀的

我以下回答可能引起題主的不適。慎看！如果冒昧的影響了你心情那我提前道歉！我的回答可能比較直接！

並不是你的三觀崩塌了！而是你以前的三觀就「比較不正」（這裡說的不正沒有任何貶低的意思，只是形容單方面的擇偶觀念不正確的意思）

只能這樣說吧，可能那個大叔覺得你丑。

你自己說你自己長的一般，其實就是謙詞吧？只是沒有明顯缺陷而已，應該算長的不如大眾臉，或者說比較丑？

本人剛剛看了一眼題主給其他答主的回復，看上的房子需要每平方4w，月供1萬6，並且你能給的起首付。可見樓主家庭條件是很不錯的，能月供1萬6的家庭怎麼月收入也超過4w+，完全可以算富裕中產。畢竟月供不得大於收入的40%。

問題的關鍵，經濟這麼優越的月入4w+的男生會看得上你嗎？題主家庭條件如何？如果是富裕中產家庭，要存款有存款，父母都是高薪，但是長的不好看。說實話相同條件的男生肯定更願意找個漂亮的，既然物質需求得到滿足，誰不是追求精神需求？你覺得有這樣的條件的男生願意找你和他「平起平坐」，還是願意找個漂亮的皮囊+有趣的靈魂+聽話貼心的小棉襖？

不是市場對女生苛刻，而是訴求不同，題主不也是要求對方學歷高，家庭條件跟你一樣么？人家家庭條件好的並且月入4w+的男生，肯定對女生外表性格等等有自己的要求。所謂的高攀是說條件不對等，題主的條件我也不覺得有高攀不高攀一說。

但是女性在婚姻市場的優勢是年齡顏值。並不是你學歷越高、越有錢就越容易找對象。女博士難嫁早就是社會公認老大難的問題了。並且你如果只是一味強調自己有錢家境好，我建議等你40了去包養只愛你錢的小鮮肉。就和男人喜歡年輕漂亮沒錢的小姑娘一樣。雙方都是平等的，只是訴求不一樣。而你的優勢在男性面前是劣勢。你即使月入4w+，你難道願意每個月給男生花2w嗎？就算願意那和包養小鮮肉有區別嗎？但是丈夫每個月4w+，願意給老婆花2w的比例則很多，甚至3w，3w5都是正常。所以男性在婚姻市場上是優勢才是經濟實力，而女性的優勢更多的是年齡顏值。

有點扯遠了，回到那個大叔說你高攀，他可能覺得學曆本科，家庭條件如此優越的男生看不上你這樣的，而並沒有任何貶低你的意思。女生找配偶都喜歡講究木桶原理，就是沒有明顯短板的並且各項都稍微強過自己一點點的男生。而男生更喜歡有其中一點吸引自己的。

說的簡單點，大部分男人由於不會依附女人，所以導致男人更像單科老師（比如數學，英語單獨一科的老師），他們更關注你的單科成績好不好，只要你單科成績好，他們可以單獨因為你長的漂亮娶你，哪怕你窮一點；可以因為你溫柔體貼娶性格好你，哪怕你丑一點；可以因為你有錢娶你，哪怕你不那麼賢惠；可以因為你年輕娶你，哪怕你沒有什麼文化。總之只要沒有特別大的問題，女人只需要滿足男人期望的其中一點即可。博士男娶大專女，小老闆娶廠花村花，楊振寧娶翁帆，這樣的例子不勝枚舉。只需要滿足他們的科目要求，即使其他科目0分都無所謂。。。。。而女人更像班主任，他更希望你全部科目總分比較高，並且不能偏科，好比其他科目再優秀，其中一個科目0分直接拒絕，好比有的女生0分科目對於吸煙直接pass，喝酒直接pass，紋身直接pass，染髮直接pass，賭博直接pass，家暴直接pass，長得丑直接pass，窮直接pass，父母農民直接pass等等五花八門的要求。而且即使一門科目優秀也不好使，好比不能光有錢，不喜歡禿頂油膩的暴發戶小老闆，不喜歡沒文化大肚腩的拆二代，還得三觀合，沒有養老負擔，學歷高，人品好，對你專一等等所有科目都不能太差才行。當然除非你的優勢科目能額外加分特別高導致不影響總分（比如你可以忽略王思聰馬雲的長相）。當然以上只是大部分正常情況下，男女都一樣，也存在班主任男人和單科女人。只是比例問題。

那個路人大叔對你並沒有惡意，只是感覺你認為的優勢在男女婚姻觀念上不屬於優勢。而你確用你的弱勢去挑戰男人的優勢。你希望男方家境不弱，學曆本科，但是這樣的男生不在乎你的家境和學歷，而他恰恰沒有表達好這一點。讓你瞬間出現「三觀崩塌」。

目前社會主流文化還是高嫁低娶，女性慕強，找的對象不能弱於自己，好比我有什麼學歷，對方必須有，我家裡幾套房，對方必須有，我收入多少，對方必須不能比我少。最起碼不能因為找對象讓我現在的生活標準降低！而男性呢？都是冒著生活標準必然降低的事實找了對象。幾乎95%以上婚姻都是保持了男強女弱，這也導致了男權社會的根深蒂固。在小家庭中都是男方強，還要求社會上平權？當然現在優秀的女生越來越多，但是只要不改變高嫁低娶的思想，男權社會的根基就無法動搖。在家你都不能有底氣，還指望在社會上有底氣？

所以我建議題主適當放低要求準則（記住只是準則，不是放低要求）。不要去設置條條框框，比如特別優秀的有錢的長得帥的大專生也行，比如家裡條件一般不如你家但是有上進心的博士生碩士生也行。而不是非要卡死1，本科，2，家庭條件和你家差不多。

應該不是，從更大的概率來說，社會大眾都會覺得女方應該要找個至少條件相當，甚至可以比自己家條件更好一些的男方家。

而你遇到那個大叔的問題，純粹只是他個人的行為，畢竟誰也無法左右別人的想法，也許那個大叔覺得女人只要談條件就是過分的行為呢。

告訴樓主一個殘忍的事實，女性下限高，上限低。男性下限低，上限高。當你處在大城市的中產階層，本科以上學歷，除非你顏值很高， 或者運氣很好，否則連平嫁都是很不容易的。

不是你苛刻 覺得高攀的都是太差了 他們差不代表你需要降低要求 除非你心甘情願 但是你真的也沒去要求啥啊 學歷和家裡情況怎麼也得跟自己差不多啊 …

相親本來就是擺明車馬，行就互相了解，不行就再見下一位！

不要把女生地位擺的這麼可憐，中國女性在全世界地位都是數一數二的。你見過哪個國家的男人寵女人寵到中國這樣的？

吐槽了一下，說正事！

題主家庭條件如何？如果中產家庭，要存款有存款，父母都是高薪，但是長的一般。說實話相同條件的男生肯定更願意找個漂亮的，既然物質需求得到滿足，誰不是追求精神需求？

而且看了一眼題主給其他答主的回復，看上的房子月供1萬6，可見樓主家庭條件是很不錯的，像我這樣的月供1萬6我連看都不看，沒底氣！

不是市場對女生苛刻，而是訴求不同，題主不也是要求對方學歷高，家庭條件跟你一樣么？人家家庭條件好的男生，肯定對女生外表性格等等有自己的要求。

我覺得相親沒有啥高攀不高攀的，大家擺明條件，互相覺得行才能繼續聊下去，所謂的高攀是說條件不對等，題主的條件我也不覺得有高攀不高攀一說。

不過還是建議題主可以自己買一個稍微看不順眼一點的能付得起的房子。自己強大了，提什麼條件還不是看你自己

網路路人……

不一定是好心，可能有居心。

打壓一下吧，讓你期望值越低越好。

給普通人更多機會唄？

24，你慌啥？

談個正經戀愛先？

來不來就結婚，想太遠了吧？

對自己顏值問題有疑慮？

化妝，了解一下？

女孩子，不用太擔心「嫁不出去」。

客觀上，可能性太小。

一般都是主動選擇單身的O(∩_∩)O哈哈~

例如，那位網路路人，就堅決不能考慮他！

那個大叔並不在你的擇偶區間里

所以無需在意他的看法

你真正應該關注的是同齡的相似生活水平男生對你的評價。

當然，婚戀市場本來就殘酷，自由戀愛有自由戀愛的殘酷，相親也有相親的殘酷，但這兩種殘酷是不一樣的。

作為女生，要是相親還找比自己條件差很多的，那屬實有點蠢。

另外補充一下，在經濟允許的情況下，盡量在婚前雙方各自買房，一起劈首付還貸這個我感覺風險還是有的，如果目前還沒有合適的對象的話，多攢錢買自己的房和車吧。

先脫貧後脫單。

所以你要不要把自己拾掇的漂亮點

畢竟類似於帶資進組，還是一個不怎麼樣的劇組，還要對你挑三揀四，真的有讓人不開心

不知道你說的大叔，到底是什麼級別的大叔。

真的是叔伯那一輩的人的話，思想非常陳舊，只要是個男的，他們就覺得值得擁有最好的，也不知道是哪裡來的自信。

我95年的，大學期間，我大伯老跟我講，你都大學了，還讀？別人家女孩子初中讀完就不錯了，早就給家裡掙錢了，你把你家裡錢都用完了……

我媽做飯，他看我一邊玩手機，他說你也不去幫你媽做飯……我瞄了一眼（基本沒怎麼做過飯，打下手我媽也嫌我礙事兒，一般幫忙就摘個菜什麼的），說我不會……

他說：不會你要學啊，過兩年嫁到別人家是別人家的媳婦兒，要伺候公婆老公的。他用的是伺候、侍奉的字眼。

反正他沒什麼刻意瞧不起，就僅僅是覺得男人就是比女人了不起。男人歪瓜裂棗，就憑他是個男人就大過天，你一個女人還想挑剔男人就是你高攀……

如果你遇到的是這樣一個大叔，你別理他就可以了，說不通的……

祝小姐姐早日覓得良婿

推薦閱讀：
相关文章