女24，对相亲对象要求是，家庭条件跟我一样，我和他劈首付，学历跟我一样本科及以上，我长得一般，对方不丑就行。然后被一个路人大叔说高攀，跟我没有任何直接关系的网路路人 我就要求跟我一样就被说高攀了？说跟我一样条件的都看不上我，现在的婚恋市场对女生要求都这么苛刻了？

林子大了什么沙币都有

无关性别

然而我不知道大多数男的就想著女的低配还是咋

可能是自己达不到在做梦吧

我见过北京两套房还是三套房父母工作也挺好一个月赚八千多的女生要求对方有房本地的月薪1w5被很多男的说高攀的

我以下回答可能引起题主的不适。慎看！如果冒昧的影响了你心情那我提前道歉！我的回答可能比较直接！

并不是你的三观崩塌了！而是你以前的三观就「比较不正」（这里说的不正没有任何贬低的意思，只是形容单方面的择偶观念不正确的意思）

只能这样说吧，可能那个大叔觉得你丑。

你自己说你自己长的一般，其实就是谦词吧？只是没有明显缺陷而已，应该算长的不如大众脸，或者说比较丑？

本人刚刚看了一眼题主给其他答主的回复，看上的房子需要每平方4w，月供1万6，并且你能给的起首付。可见楼主家庭条件是很不错的，能月供1万6的家庭怎么月收入也超过4w+，完全可以算富裕中产。毕竟月供不得大于收入的40%。

问题的关键，经济这么优越的月入4w+的男生会看得上你吗？题主家庭条件如何？如果是富裕中产家庭，要存款有存款，父母都是高薪，但是长的不好看。说实话相同条件的男生肯定更愿意找个漂亮的，既然物质需求得到满足，谁不是追求精神需求？你觉得有这样的条件的男生愿意找你和他「平起平坐」，还是愿意找个漂亮的皮囊+有趣的灵魂+听话贴心的小棉袄？

不是市场对女生苛刻，而是诉求不同，题主不也是要求对方学历高，家庭条件跟你一样么？人家家庭条件好的并且月入4w+的男生，肯定对女生外表性格等等有自己的要求。所谓的高攀是说条件不对等，题主的条件我也不觉得有高攀不高攀一说。

但是女性在婚姻市场的优势是年龄颜值。并不是你学历越高、越有钱就越容易找对象。女博士难嫁早就是社会公认老大难的问题了。并且你如果只是一味强调自己有钱家境好，我建议等你40了去包养只爱你钱的小鲜肉。就和男人喜欢年轻漂亮没钱的小姑娘一样。双方都是平等的，只是诉求不一样。而你的优势在男性面前是劣势。你即使月入4w+，你难道愿意每个月给男生花2w吗？就算愿意那和包养小鲜肉有区别吗？但是丈夫每个月4w+，愿意给老婆花2w的比例则很多，甚至3w，3w5都是正常。所以男性在婚姻市场上是优势才是经济实力，而女性的优势更多的是年龄颜值。

有点扯远了，回到那个大叔说你高攀，他可能觉得学历本科，家庭条件如此优越的男生看不上你这样的，而并没有任何贬低你的意思。女生找配偶都喜欢讲究木桶原理，就是没有明显短板的并且各项都稍微强过自己一点点的男生。而男生更喜欢有其中一点吸引自己的。

说的简单点，大部分男人由于不会依附女人，所以导致男人更像单科老师（比如数学，英语单独一科的老师），他们更关注你的单科成绩好不好，只要你单科成绩好，他们可以单独因为你长的漂亮娶你，哪怕你穷一点；可以因为你温柔体贴娶性格好你，哪怕你丑一点；可以因为你有钱娶你，哪怕你不那么贤惠；可以因为你年轻娶你，哪怕你没有什么文化。总之只要没有特别大的问题，女人只需要满足男人期望的其中一点即可。博士男娶大专女，小老板娶厂花村花，杨振宁娶翁帆，这样的例子不胜枚举。只需要满足他们的科目要求，即使其他科目0分都无所谓。。。。。而女人更像班主任，他更希望你全部科目总分比较高，并且不能偏科，好比其他科目再优秀，其中一个科目0分直接拒绝，好比有的女生0分科目对于吸烟直接pass，喝酒直接pass，纹身直接pass，染发直接pass，赌博直接pass，家暴直接pass，长得丑直接pass，穷直接pass，父母农民直接pass等等五花八门的要求。而且即使一门科目优秀也不好使，好比不能光有钱，不喜欢秃顶油腻的暴发户小老板，不喜欢没文化大肚腩的拆二代，还得三观合，没有养老负担，学历高，人品好，对你专一等等所有科目都不能太差才行。当然除非你的优势科目能额外加分特别高导致不影响总分（比如你可以忽略王思聪马云的长相）。当然以上只是大部分正常情况下，男女都一样，也存在班主任男人和单科女人。只是比例问题。

那个路人大叔对你并没有恶意，只是感觉你认为的优势在男女婚姻观念上不属于优势。而你确用你的弱势去挑战男人的优势。你希望男方家境不弱，学历本科，但是这样的男生不在乎你的家境和学历，而他恰恰没有表达好这一点。让你瞬间出现「三观崩塌」。

目前社会主流文化还是高嫁低娶，女性慕强，找的对象不能弱于自己，好比我有什么学历，对方必须有，我家里几套房，对方必须有，我收入多少，对方必须不能比我少。最起码不能因为找对象让我现在的生活标准降低！而男性呢？都是冒著生活标准必然降低的事实找了对象。几乎95%以上婚姻都是保持了男强女弱，这也导致了男权社会的根深蒂固。在小家庭中都是男方强，还要求社会上平权？当然现在优秀的女生越来越多，但是只要不改变高嫁低娶的思想，男权社会的根基就无法动摇。在家你都不能有底气，还指望在社会上有底气？

所以我建议题主适当放低要求准则（记住只是准则，不是放低要求）。不要去设置条条框框，比如特别优秀的有钱的长得帅的大专生也行，比如家里条件一般不如你家但是有上进心的博士生硕士生也行。而不是非要卡死1，本科，2，家庭条件和你家差不多。

应该不是，从更大的概率来说，社会大众都会觉得女方应该要找个至少条件相当，甚至可以比自己家条件更好一些的男方家。

而你遇到那个大叔的问题，纯粹只是他个人的行为，毕竟谁也无法左右别人的想法，也许那个大叔觉得女人只要谈条件就是过分的行为呢。

告诉楼主一个残忍的事实，女性下限高，上限低。男性下限低，上限高。当你处在大城市的中产阶层，本科以上学历，除非你颜值很高， 或者运气很好，否则连平嫁都是很不容易的。

不是你苛刻 觉得高攀的都是太差了 他们差不代表你需要降低要求 除非你心甘情愿 但是你真的也没去要求啥啊 学历和家里情况怎么也得跟自己差不多啊 …

相亲本来就是摆明车马，行就互相了解，不行就再见下一位！

不要把女生地位摆的这么可怜，中国女性在全世界地位都是数一数二的。你见过哪个国家的男人宠女人宠到中国这样的？

吐槽了一下，说正事！

题主家庭条件如何？如果中产家庭，要存款有存款，父母都是高薪，但是长的一般。说实话相同条件的男生肯定更愿意找个漂亮的，既然物质需求得到满足，谁不是追求精神需求？

而且看了一眼题主给其他答主的回复，看上的房子月供1万6，可见楼主家庭条件是很不错的，像我这样的月供1万6我连看都不看，没底气！

不是市场对女生苛刻，而是诉求不同，题主不也是要求对方学历高，家庭条件跟你一样么？人家家庭条件好的男生，肯定对女生外表性格等等有自己的要求。

我觉得相亲没有啥高攀不高攀的，大家摆明条件，互相觉得行才能继续聊下去，所谓的高攀是说条件不对等，题主的条件我也不觉得有高攀不高攀一说。

不过还是建议题主可以自己买一个稍微看不顺眼一点的能付得起的房子。自己强大了，提什么条件还不是看你自己

网路路人……

不一定是好心，可能有居心。

打压一下吧，让你期望值越低越好。

给普通人更多机会呗？

24，你慌啥？

谈个正经恋爱先？

来不来就结婚，想太远了吧？

对自己颜值问题有疑虑？

化妆，了解一下？

女孩子，不用太担心「嫁不出去」。

客观上，可能性太小。

一般都是主动选择单身的O(∩_∩)O哈哈~

例如，那位网路路人，就坚决不能考虑他！

那个大叔并不在你的择偶区间里

所以无需在意他的看法

你真正应该关注的是同龄的相似生活水平男生对你的评价。

当然，婚恋市场本来就残酷，自由恋爱有自由恋爱的残酷，相亲也有相亲的残酷，但这两种残酷是不一样的。

作为女生，要是相亲还找比自己条件差很多的，那属实有点蠢。

另外补充一下，在经济允许的情况下，尽量在婚前双方各自买房，一起劈首付还贷这个我感觉风险还是有的，如果目前还没有合适的对象的话，多攒钱买自己的房和车吧。

先脱贫后脱单。

所以你要不要把自己拾掇的漂亮点

毕竟类似于带资进组，还是一个不怎么样的剧组，还要对你挑三拣四，真的有让人不开心

不知道你说的大叔，到底是什么级别的大叔。

真的是叔伯那一辈的人的话，思想非常陈旧，只要是个男的，他们就觉得值得拥有最好的，也不知道是哪里来的自信。

我95年的，大学期间，我大伯老跟我讲，你都大学了，还读？别人家女孩子初中读完就不错了，早就给家里挣钱了，你把你家里钱都用完了……

我妈做饭，他看我一边玩手机，他说你也不去帮你妈做饭……我瞄了一眼（基本没怎么做过饭，打下手我妈也嫌我碍事儿，一般帮忙就摘个菜什么的），说我不会……

他说：不会你要学啊，过两年嫁到别人家是别人家的媳妇儿，要伺候公婆老公的。他用的是伺候、侍奉的字眼。

反正他没什么刻意瞧不起，就仅仅是觉得男人就是比女人了不起。男人歪瓜裂枣，就凭他是个男人就大过天，你一个女人还想挑剔男人就是你高攀……

如果你遇到的是这样一个大叔，你别理他就可以了，说不通的……

祝小姐姐早日觅得良婿

推荐阅读：
相关文章