所謂的「最佳陣容」，只是說門將、後衛、中場和前鋒這4條線，表現最好的11名球員，但沒有細分為「攻擊型」或「防守型」的球員。

就拿今年的FFHS年度最佳陣容來說，433陣型下，梅西C羅肯定是要入圍鋒線了，而「第三人」的名額，則給了姆巴佩。但中場的阿扎爾格列茲曼和莫德里奇，都不是純粹的防守型球員，從某種程度來說，格列茲曼和莫德里奇，其實是前鋒，只是在鋒線競爭不過梅西C羅，才把他們放在「中前衛」的位置。而替補陣容相對來說，「攻守平衡」方面做得更好，鋒線凱恩當支點中鋒，內馬爾和薩拉赫分列作用，中場的坎特、博格巴和德布勞內，是具備一定的防守能力。

尤其是坎特，這個陣容裡面的中場，就不是首發裡面格列茲曼或阿扎爾這樣的「前鋒客串」，而是博格巴德布勞內這樣實打實的「B2B中場」和坎特這樣的「搶球機器」，這個陣容的防守硬度更有保障，而且所有球員都被放在了自己擅長的位置。當然，「最佳陣容」沒有沒必要考慮這些，最佳陣容是先確定11名狀態最好的球員，填進相應的陣容，而不是完善的戰術打法再填入11名合適的球員。所以，哪怕是「最佳陣容」的「攻守平衡」一般，但這批球員就是「最佳陣容」的成員。對此，你怎麼看？

就這兩個陣容的紙麪人員來看，最佳陣容在後衛和鋒線上的綜合實力以及穩定性肯定是強於替補陣容，這一點我想爭議應該不大。

兩位門將的入選，更多的是得益於他們在世界盃上的成績，一個是冠軍一個是季軍，但是在俱樂部的表現上，曼城的埃德森、曼聯的德赫亞等都比不他們表現差，所以在門將位置上兩個陣容的實力應該算得上勢均力敵。

再看中場配置，最佳陣容的中場明顯偏向進攻，在防守方面可以說是很薄弱的，面對替補陣容中的幾個攻擊手，很容易就被打穿。而替補陣容這邊由於坎特的存在，可以說在防守上比最佳陣容那邊明顯高出了一個檔次。另外再說說博格巴，這個球員在法國國家隊和曼聯隊的表現可以說是判若兩人，如果能保持世界盃期間的表現，那麼這個替補陣容的中場實力也是不容小覷的。

當然了，足球是圓的，任何情況都是不可預見的，讓這兩個陣容相互踢十場比賽也許會出現十種不同的結果，光憑紙面實力和個人的喜好來決定勝負是不現實的，更重要的是雙方球員的狀態和臨場發揮。如果真的打起來，我還是更看好最佳陣容，畢竟當今世界足壇的絕代雙驕還是第一檔的。（第一次回答，不喜勿噴，謝謝）