不能說人走茶涼，孫權還是很敬重張昭的，但是張昭的性格和眼光失誤造成了他難以被孫權所用。

（1）個人性格：剛直為孫權不喜，也為同僚不愛。

張昭更像是個文人，而不是政治家，他本人性格剛直，有話直來直去，經常不給孫權的面子。由於張昭的身份，是孫策託孤之臣，加上他的年齡，比孫權大了二十多歲，在孫權看來，這難免有倚老賣老之嫌。

昭雖諫爭，常笑而不答。（《三國志·卷五十二·吳書七·張顧諸葛步傳第七》）

初，權當置丞相，眾議歸昭。權曰：「方今多事，職統者責重，非所以優之也。」後孫邵卒，百寮復舉昭，權曰：「孤豈為子布有愛乎？領丞相事煩，而此公性剛，所言不從，怨咎將興，非所以益之也。」乃用顧雍。（《三國志·卷五十二·吳書七·張顧諸葛步傳第七》）

從《三國志》里的記載可看到，張昭經常諫爭孫權，孫權「笑而不答」，這是什麼意思？就是心裡不高興，不樂意，但是又不好意思說什麼，畢竟張昭的老資格在那裡擺著嘛。

再看後來孫權設置丞相，不讓張昭做丞相，直接就說了，張昭性格太過於剛烈，讓他做這個職位對他無益。

另外，張昭對東吳很多人看不慣，出語傷人，文人氣質太重，不為人所喜，也是原因之一。

（2）看問題和決策出現嚴重失誤，這非常致命。

最明顯的就是赤壁之戰，張昭主降，認為東吳難以和曹操抗衡，孫權作為東吳之主，決心要戰，結果東吳勝利，作為一個臣子，在如此大是大非的問題上出現失誤，這是致命的錯誤。

再比如對黃祖之戰，孫權要打黃祖，張昭不同意，結果孫權大破黃祖，張昭再次決策失誤。

總的來說，張昭這個人有文采，治理內政還是有一套的，但是對外政策上趨於軟弱和妥協，這和孫權完全相反，君臣難以一心，加上他本人性格不討喜，所以孫權敬重卻不大用他，也是在情理之中的。

張昭可以說是東吳老臣的代表，孫權一個新君要怎麼鞏固自己的勢力。當然是要打壓這批老臣，提拔年輕一輩的人才了。加上張昭是一個敢於直諫的人，而孫權算不上是一個明君，張昭的勸諫雖然沒什麼問題，可是孫權就是聽不進去。久而久之，遠離張昭的結果是肯定的。那麼具體是怎麼一回事呢？

孫權好打獵，又是親自搏鬥野獸，以此為樂。這點估計是遺傳的，改不了，而張昭看不下去，一開始勸諫，孫權還會為自己的行為道歉，後來最多就是笑而不答。

張昭在內政外交上立下不少的功勞，與此同時，他的威望也是越來越高，甚至遠遠地蓋過孫權。在選取丞相的時候，孫權故意不選張昭，讓其他人來擔任。

張昭為人耿直，意見不合就會提出來爭辯，對於孫權更是如此，在朝堂之上，也是如此，這樣君王是很沒有面子的，加上孫權肯定不能說張昭不是。但是有好幾次，孫權忍不住會抓著刀，怒斥張昭。君臣不和，產生許多矛盾，常常不能化解，孫權一不行，就要來請出張昭，一來二去。待到孫權翅膀硬了，肯定是不待見張昭的。

不過，就算如此，孫權在某些方面還是很重用張昭及其家族的人的，只不過一些丞相之類的職位是與張昭無緣而已。

張昭有很多不利因素。

張昭是徐州人，屬於外來戶，在孫策創業之初屬於稀缺人才，當然被重用。

孫權當政初期，根基不穩，也得藉助張昭。

然而，孫權逐步控制政權，當然會逐步替換自己人上去，而張昭又不能似諸葛瑾那樣貼心為孫權幹事。作為外來戶，張昭也得不到江東四大家族得支持。最終當然逐步邊緣化。

推薦閱讀：
相关文章