請選中您要保存的內容，粘貼到此文本框早在幾年前，印度人類學家通過DNA論證過，中國人和日本人的祖先是印度人。我對這個結論一點也不奇怪，和我中國人文明起源於蘇美爾是不謀而合的。從現在智人類都起源於東非的結論，華夏人途經印度也是合乎正常的邏輯。正確的說法不是印度人是中國人日本人的祖先，而是中國人日本人的祖先曾經在印度生活過，後來才進入東亞。這支文明種族的華夏人正是大名鼎鼎的蘇美爾人。漢族第一主成分佔總信息量的35％（可能更高）。相關性分析顯示與MT-D母系單倍群關聯性最大。從分布上看漢族各地區都有分布，但是北方的頻率更高，特別是在陝西、山西、寧夏一帶更為高發。之前我發過一張《中國人是蘇美爾人和馬來人種混血》的帖子，惹來了很多自卑的人狂罵。其實從母系單倍群研究，中國人（女性）帶有華夏人血統的人比例不低，北方中原地帶可能達到50%以上，南方低。如此高頻的華夏母系單倍群，是保證今天中國人長相上和蘇美爾人（古埃及人）臉部接近的基礎。根據我的觀點母系血統對人種，長相影響更大。而南方漢人母系馬來人MT-F,B更高，相對而言長相上，更趨向於馬來人種。造成中國人華夏人血統比例重要不分化的關鍵原因就是，歷史上戰爭屠殺往往男性的死亡遠遠高於女性。相對而言女性群體在地域上更能保持基因的穩定性。母系血統對人種長相影響更大。日本人父系單倍群華夏人（蘇美爾）比例小0.3%可以說忽略不計。日本人男性主要是矮黑人後代。但是日本人母系Mt-DNA數據與漢族比例相當。這也是導致了今天的日本人長相和中國人趨同的關鍵原因。早期東亞這塊土地上主要有4類種：C系的通古斯棕色人種；O系的馬來人種；D系是矮黑人種（日本人）；Q系的華夏人（蘇美爾人）。CO比QD先到東亞，因此稱為老亞洲人。可以說馬來人種和通古斯棕人是東亞的土著人。其中以馬來人種佔領的地盤最多，人口基因也最為龐大。所以在殷商時期，這4類人種大體對應的族群，北方以C係為主的通古斯人；南方百越，九黎馬來人種；殷商貴族就是華夏（蘇美爾人）；蘇美爾的奴隸D系的矮黑人（日本人）。這支日本人祖先恰恰就是華夏人（蘇美爾）東遷時從印度帶來的奴隸。今天日本人的基因和印度阿達曼人都是一個很近的祖先分化形成。通古斯（棕）人種：

馬來人種：

華夏人種（蘇美爾）：

矮黑系人種（印度，日本人）：

推薦閱讀：