▲▼媒体,电视,传播(图/视觉中国CFP)

▲为授权费,频道和系统言词交锋。(图/视觉中国CFP)

记者林睿康/台北报导

台湾宽频(TBC)和民视新闻台的断讯风波,让国家通讯传播委员会(NCC)预计在1个月内就会公告广电三法修法草案,内容包含分组付费、反媒体垄断和公平上下架机制等。台湾有线宽频产业协会理事长彭淑芬认为,「政府怎么能介入市场机制?」目前的授权金架构已行之有年,并没有一套计算公式,频道业者此时要提高授权金,只是要弥补广告收入不足的缺口。

台湾有线宽频产业协会理事长彭淑芬接受雪花新闻记者专访时指出,台湾的有线电视产业,从1993年合法化至今已经20多年,所建立的商业模式,除了系统商支付给频道商一定金额的授权费外,系统商全力拓展用户数,达到现今约500万户规模,也撑起了广告主认同的市场规模及广告效益,让频道商可以开发广告收入,因此频道商的获利来源,一直是70%的广告收益,加上30%的授权金。

彭淑芬表示,这20多年来,国民平均所得不断成长,但是反观有线电视费,不仅没有成长,反而降低。有线电视系统业者除了因应数位化要投资巨额成本,2012年NCC开放有线电视市场后,新进业者的低价抢客,更让系统业者的整体营收减少,而系统业者也没有因此大砍频道的授权费。

▲这20多年来,国民平均所得不断成长,反观有线电视费,不仅没有成长,反而降低。(图/有线宽频产业协会提供)

▲这20多年来,国民平均所得不断成长,反观有线电视费,不仅没有成长,反而降低。(图/有线宽频产业协会提供)

彭淑芬说,授权金架构已行之有年,并没有一套计算公式,现在的授权金架构与过去相比并未改变,频道业者此时要提高授权金,事实上是因为广告大饼萎缩,想要从提高授权金来弥补收入的缺口。

彭淑芬表示,当今有线电视产业市场已不同以往,政府、系统和频道商应该要思考的是如何共同合作抵御国际化的竞争,做大本土影视产业的大饼,而非抢食正在萎缩中的饼。

相关文章