周杰伦和崔健，谁在华语乐坛的影响力更大？

我个人觉得崔健更有影响力在乐坛。

周杰伦能不能比得上崔健我不知道，现在能不能，未来能不能我更不知道。反正我知道，在中国，也可能全世界，喜欢摇滚的，爱著摇滚范的歌迷们有著天生的优越感。他们觉得摇滚代表一切，任何特么流行音乐都没有深度。写首歌不骂ZF，不批判现实，不来点嘶吼就特么没深度。男欢女爱没深度，你侬我侬没深度，听的人多了没深度，变大众了也没深度。

印象最深的是那年好声音，张恒远演唱了《夜空中最亮的星》，导致很多人开始搜索这首歌，也有大批人开始关注逃跑计划。我也是很多人中的一个，我去逃跑计划的贴吧逛了一圈。发现逃跑计划的原班死忠粉极其讨厌逃跑计划变的大众，他们对后来者极其厌恶。吧主删掉路人发的求逃跑计划其他歌曲的帖子，逃跑计划贴吧的原住民纷纷发帖控诉逃跑计划要变的商业了，不纯粹了，不再小众了，路人皆知了，不能忍啊，这特么能忍么，大家都知道逃跑了，我特么怎么秀逼格啊等等帖子。

我当时就震惊了，连你比我先喜欢一首歌都能秀出优越感吗？后来我跟一个喜欢摇滚玩摇滚的同学聊过几次，发现，恩，玩摇滚的，看流行歌曲，一如流行音乐歌迷看伤不起，真的伤不起，我想你想你想到昏头又特么暗地。

摇滚和流行之间有道纯天然无刺激无公害的巨大鸿沟，所以你问我周杰伦能不能达到崔健的地位？你在逗我？在摇滚粉眼里，周杰伦大概能给郑钧提鞋？

唐朝乐队甩出梦回唐朝分分钟把周杰伦爆成渣渣。

所以，不要试图跟玩摇滚的讨论高低问题。周杰伦能不能达到崔健的高度，你认为达到就达到，你认为达不到就达不到。就这么回事。看你怎么理解这个问题了。文无第一，武无第二，喜欢的人少，你就说没影响力；喜欢的人多，你又搬来阳春之曲，和者必寡。

人们总习惯把一首歌、一片文章所能反应的社会问题当成是否有深度的标准。川子写首歌郑钱花，恩。嘶吼著「伟大的祖国超有钱，四万个亿跟我有蛋关系啊」，是，有深度，反映社会问题，这特么才叫深度。没有政治映射的文章和歌曲，就要被有政治映射的文章和歌曲压著。

写首歌没有政治立场，没反映现实，你的地位就高不了。即使你也写了一些反战的歌曲，所谓流行，所谓大众。

所以，周杰伦和崔健在华语乐坛的地位孰高孰低，我还真不知道该怎么说。拿什么标准去衡量？影响力？知名度？开公司？还是荣誉什么的？没拿诺奖的鲁迅和拿了诺贝尔的莫言，到底谁在文坛的地位更高。我陷入了沉思。

我觉得他们在不同领域，崔老师应该是以摇滚领域的前辈呢，无人能敌，在内地来说，是很多七零后，非常喜欢的歌手，而周杰伦可以说是千禧年来对于华语乐坛乃至亚洲带来非常惊喜的人物，他提高了创作者的高度，以前我们听的华语也都是翻唱日韩美的音乐，去重新编曲编词，而周杰伦的出世告诉华语有了实力音乐创作者，从此以后华语创作者不断的踊跃出来，05到08年之间，可以是说是华语乐坛最繁华的时代，到底他们谁更强？我认为是周杰伦，不是因为粉丝缘故，而是因为他影响了很多人，改变了一批，让华语音乐人也从这找到了自信

当然是崔健了，首先是他的歌词有思想有哲理，被收录到北大诗歌教材中，他的作曲也很了得，集爵士雷鬼rap，尤其喜欢红旗下的蛋这张专辑，旋律和节奏都和前两张有很大不同，对自由的向往，对现实的批判也是一大特色，有人说他没有什么作品，只能说明自己孤陋寡闻。不要说他早期的作品，后期也有很多：滚动的蛋；酷瓜树；光冻；混水湖漫步....

周杰伦更大，不接受反驳！：周杰伦的唱片销量在世界上都排得上名号，在韩国等国家更是全民偶像。周杰伦可能在一个方面都无法做到最好，写词不如方文山，编曲不如林迈可，但他确是有史以来获得金曲奖不同奖项最多的人。除了他，谁有资格说：「华语音乐才是最吊的」

2000年以来，从传世作品数量，质量，周杰伦是当之无愧的华语音乐第一人。不得不痛苦的承认，属于老崔的时代过去了，当年，他是如此敏锐而又一针见血的写出了这个时代的病:不是我不明白，这世界变化快。因为我的病就是没有感觉。虽然老崔令人钦佩的还在支持真唱，原创，可属于中国摇滚的那个美好年代已经逝去了。

这要看你心目中的华语乐坛范围在哪里，是内地、港台、还是亚洲区域。再者，流行音乐与摇滚音乐并无可比性。对于内地乐坛而言，崔健的影响是一种石破天惊，而周杰伦的影响是一种如雷贯耳。