一個中國媒體人眼中的伊朗（三）(1)
一個中國媒體人眼中的伊朗（三）(1)2012年03月15日 08:41:22來源：新華國際查看評論手機看新聞字體：大中小
溫州手機報，移動發送wzsjb到10658000 聯通發送821到106557877
英國《金融時報》網刊載署名文章《 伊朗十記》，給讀者展示了一個與西方媒體報道截然不同的伊朗，本網將連載這篇文章的主要內容。
一個中國媒體人眼中的伊朗(連載一)
一個中國媒體人眼中的伊朗(連載二)
(五)美國實力VS伊朗尊嚴
在德黑蘭，我至少五次問伊朗官員、媒體人、學者、普通老百姓，為什麼穆斯林國家中只有伊朗那麼全面反美？得到的回答竟出奇的一致：「我們是獨立的、有尊嚴的國家！」類似關於「尊嚴」的回應我時時遇到，在號稱「伊朗矽谷」的帕德布科技園，我追問一位科技官員核計劃的事，他激動得說：「為什麼美國、以色列有那麼多核武器沒人追問，伊朗和平利用核能就會被質疑呢？」
在伊朗國家電視台，英語新聞部主管侃侃而談伊朗媒體人追求真相、塑造國家軟實力的責任感與事業心。然而，當問及一些新聞報道悖論，比如前一天革命日內賈德總統演講未結束，就有半數民眾離場，作為國家電視台，是否會報道這個真相，還是選擇國家利益，向世界傳達伊朗人民團結一致的畫面時，艾瑪德同樣變得激動。他說畫面就在那裡，觀眾自有判斷。伊朗沒有新聞審查，西方媒體的報道理念有很強烈的雙重標準，等等。
這些一碰就著的激動，讓人懷疑伊朗人是不是有點「小國沙文主義」的味道？
問題是，伊朗是小國嗎？伊朗的面積是西歐八國(英、法、西、葡、愛、比、荷、盧)的總和，人口與德國大體相當，在世界上國土面積、人口恰好都排第17位。首都德黑蘭是西亞最大、全球第19大城市。2010年伊朗GDP在世界排名第26位。所以，我在德黑蘭談起戰爭的問題時，最常聽到的一句話是：「伊朗不是伊拉克，不是阿富汗，我們沒有那麼容易被征服。」
的確，我堅信，伊朗還不是南斯拉夫，不是利比亞，也不是海地，不是巴拿馬。我的感覺是，如果美國真要進攻伊朗，那伊朗很可能就是上世紀50年代的朝鮮、70年代的越南，美國可能會贏，但占不了什麼大便宜。
事實上，整個國際關係理論都應該為伊朗與美國的對抗而改寫。因為，在世界歷史上，敢和「全球老大」對抗的，都應該是「列強」級別的。但在西方視野里，伊朗顯然不是。頂級國際政治學家巴裡布贊在其代表作《美國與諸大國》中，連一次伊朗都沒有提。亨廷頓的「文明的衝突」論也沒有分析伊朗。基辛格、布熱津斯基等幾乎所有美國大戰略家的書籍中，伊朗的篇幅都少得可憐，甚至可以用「提幾次」的等級來形容。
西方學術大師思考的都是從17世紀威斯特伐利亞條約以來的西歐史、大西洋史，最多也就是摻雜進日本的亞太史，穆斯林世界沒有進入研究重心，伊朗更不在他們的研究視野。「西方中心主義」的思想蒙蔽了他們的眼睛。
所以，美國人從沒料到，怎麼可能會有一個如此「小」的力量敢與我叫板，就像他們從未預測到冷戰會以蘇聯解體的方式結束，金融危機會大規模的爆發，中國會崛起得如此之快一樣，西方學術的短板在過去20年里被暴露得只剩下的一條遮羞的內褲了。20年來，美國人先躺在「歷史終結」的勝利床上暈睡了十年，再被拉登的恐怖主義力量折騰了十年，這期間只是把伊朗視為一個「邪惡軸心」和「邪惡」力量。這樣的帽子除了折出美國新保守派的狂妄之外，就只剩下無知了。
但伊朗遠比美國顯得更有邏輯。主管中東事務的伊朗副外長海珊阿米爾-阿布杜拉希揚明確對我說，2011年所謂的「阿拉伯之春」可以視為繼1979年霍梅尼革命、伊拉克民眾反抗薩達姆、巴勒斯坦人民尋求尊嚴與獨立後的又一次大規模的伊斯蘭民眾覺醒運動。他們尋求宗教尊嚴以及相對於西方霸權的民族獨立，認為「伊朗是所有中東國家的榜樣」，應當像伊朗那樣尋求於伊斯蘭的自我解贖與尊嚴。
這是我從沒有聽到過的邏輯。在這個邏輯中，新保守派在美國的「無知」顯然在奧巴馬時代繼續。美國似乎沒有意識到中東國家的社會覺醒，還想繼續主導中東局勢，干預各國國內政治，變相地花穆斯林的錢，美國與穆斯林世界的矛盾加重幾乎是必然的。用阿布杜拉希揚的話說就是，「在尊嚴與屈服面前，我們只能選擇尊嚴。」
或許美國人真該聽聽另一位伊朗外交官與我的聊天，他說，2000多年來，雖然伊朗的東、南、西、北都曾受過外敵入侵和征服，但伊朗人的威脅主要是西方。加之霍梅尼革命後的伊斯蘭崛起，伊朗更希望擺脫美國消費主義、資本主義、世俗主義的霸權。伊朗人並不仇恨源於西方的現代文化，但反對西方尤其是美國那種居高臨下、預設立場式的談判與教訓。
在革命日的現場，我真的感受到「尊嚴」在伊朗人中的含義。一望無際的人群中，除了霍梅尼與精神領袖哈梅內伊外，最多的標語就是「打倒美國」、「打倒以色列」。在約四個小時的集會中，這兩句口號喊得最震耳欲聾。或許還有人會批評我，在蘇聯、在伊拉克、在利比亞，這樣的震耳口號都有過，結果是怎樣？
好吧，那我只能說，走著看吧。但一定要記住，「伊朗VS美國」是在中東地區的一場「小冷戰」，雙方的博弈不只是實力之爭，而是「美國實力VS伊朗尊嚴」。尊嚴有時會讓實力加分，就像是讓運動員吃了興奮劑、讓饅頭加了添加劑一樣，人們會說那是公平競爭不允許的，但問題是國際政治博弈什麼時候公平過呢？
(來源:新華國際)
轉發到：搜狐微博 開心網 人人網 豆瓣 新浪微博 溫網微博 騰訊微博 網易微博
推薦閱讀：
