蓋棺定論？C羅轉會尤文，輸家只有一個。

今天在某篇專欄中看到一篇謬論，

蓋棺定論，C羅轉會尤文圖斯
是一筆四輸交易！ - DearRaul的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/63608883

該文章標題駭人，僅僅在尤文

圖斯踢了一個賽季（還沒結束）的C羅已經被用到了「蓋棺定論」一詞，指C羅轉會到尤文是一筆四輸交易。輸家分別是皇馬、C羅、尤文圖斯、伊瓜因。我對此文章的觀點十分的不認同，接下來我會進行反駁。並提出我的看法：在這場轉會中，輸家只有一個。

在正式反駁之前，先來幾個開胃菜。（覺得麻煩可以直接跳到分割線後）

首先，「蓋棺定論」這個詞用得非常的奇葩，讓人感覺C羅下賽季就要轉會到其他球隊（並且是中超球隊）。我十分懷疑該文章的作者初中有沒有畢業，蓋棺定論指的是指一個人的是非功過到死後才能做出結論。而放到足球轉會這個語境中則應該是足球生涯的終結。比如評價C羅的曼聯生涯便可以用到「蓋棺定論」一詞。因為C羅已經不在曼聯踢球了，以後回曼聯的可能性也不大。這麼看來，C羅一沒有死，二沒有轉會到其他球隊。根本無法對他的尤文職業生涯作出評價，「蓋棺定論」也就無從說起。

其次，西甲是不是世界第一聯賽？曾經某一段時間是，並且是在部分人心中是。

足球世界有公認的五大聯賽，這五大聯賽裏除開存在感最弱的法甲、曾經輝煌但現在已經歇菜的意甲、拜仁和多特以及其他球隊的德甲，只剩下英超和西甲可以稱得上競技水平又高影響力又大的聯賽了。但是關於這個兩個聯賽誰纔是世界第一一直爭論不休。如何評判一個聯賽是否是世界第一？一般從三個方面：1.競技水平，2.商業運轉，3.影響力。

1.競技水平：在最近十年裏，西甲的競技水平第一毫無疑問。

歐冠：從09-10賽季算起，西甲球隊17次進入歐冠四強，而英超球隊只有7次，只能當個西甲的零頭。而這17次進入四強的西甲球隊裏，巴薩6次，馬競3次，皇馬8次，並且這8次是連續的。在這8次中皇馬拿到了4個歐冠冠軍。而皇馬最近一次沒有闖入四強就是在這個賽季，不僅是四強，連八強都沒有進，同時在這一年，C羅轉會尤文。

世俱杯：同樣從09年算起，十屆世俱杯有七次是西甲球隊拿了冠軍。其中皇馬4次，巴薩3次。而英超。。。。0次，切爾西是12年的歐冠冠軍，可是他們在世俱杯輸給了科林蒂安。

近十年裏，無論是從歐戰，還是世界範圍內，西甲的俱樂部的戰績都要比英超更好。因此從這方面評價世界第一聯賽，毫無疑問是西甲。

2.商業運轉：

西甲：皇馬的負債新聞就一直沒有斷過，包括這次的C羅轉會傳聞就有一部分賣錢抵債的原因。而更早之前，09年西甲被爆因金融危機20支球隊負債超30億歐元。即使是在今天，仍然可以看到諸如埃瓦爾、奧薩蘇納這樣的小球會經營不下去瀕臨破產的新聞。只有西超三強可以靠賣門票、電視轉播分成來賺賺錢。

英超：自英超改制以來，英超每隻球隊都能分的巨額的電視轉播分成，英超的球票銷量也很好，因此，英超聯賽球隊基本上都不需要補貼。正是因為英超聯賽的富有，所以很多球員願意去英超，也導致英超聯賽球員的身價普片虛高。這也是為什麼球迷們會覺得英超總是踢的紅紅火火、熱熱鬧鬧。

意甲：這裡提到意甲是為了後面做鋪墊，意甲的財政狀況在五大聯賽裏是最糟糕的，尤其是在電話門和經濟危機後，意甲既沒有英超超高的電視轉播分成，也沒有德甲賣人的收入（義大利最近幾年青訓水平下滑），球票銷量也不好（經常看見意甲聯賽大片的空場），這也是為什麼米蘭雙雄始終不能恢復以前豪門水平，為什麼有前幾年帕爾馬因為財政問題降級的原因。

————————————————————

前面囉嗦了這麼多，現在進入正題。

一：尤文圖斯輸了嗎？

那篇文章提到一個觀點是，C羅是體系球員，無論在哪個球隊都需要圍繞他來制定體系，無論是在葡萄牙、尤文圖斯、皇馬還是曼聯都是如此。並直接稱C羅為「特權球員」。

荒謬至極。

C羅2004年轉會至曼聯，擔任右邊前衛，嚴格上來說這是個中場位置。當時的主教練弗格森爵士喜歡用442，這也是英超傳統球隊的陣型，貝隆無法適應442裏的中/邊前衛這個位置，因為這個位置不止進攻，它還需要防守。於是C羅頂替貝隆出現在了這個位置上，再加上C羅左右腳均衡，無論是左路還是右路C羅都能適應，弗格森還在發布會上說C羅即使是踢中路也沒問題。C羅在曼聯的第一個賽季出場28次，聯賽進4球助攻3個。

直到2006年，C羅迎來了大爆發，那個賽季聯賽他出場34次進了17個球，平均兩場比賽進一個。並且，C羅貢獻出了14個助攻。而魯尼的數據是14個進球，12個助攻。C羅和魯尼的數據並不相差太大。在當時人們都是稱他們為曼聯雙子星的，何來特權球員之說？弗格森會容忍隊內有特權球員的存在？況且，當時的C羅仍然是中場位置，正印前鋒是魯尼和薩哈。而在此之前則是範尼斯特魯伊。說到這提一句，範尼在曼聯的最後一個賽季聯賽進了21球，助攻次數查不到，但只會少不會多。這麼看來範尼纔是「特權球員」吧？C羅一個中場球員布光助攻數不錯還能進球，這非但不是特權球員而是無私球員吧？法佈雷加斯2006-07賽季的數據都只有11個助攻好嗎。而那篇文章的作者全然無視08賽季之前的C羅，直接選擇性無視對他文章不利的表現。

那麼現在再看看08年，在這兩個賽季（07-08，08-09）C羅達到了在曼聯生涯的巔峯。也是在這一時期C羅從中場徹底被釋放，拿到了所謂的「無限開火權」。但是，C羅之所以能夠這樣是因為他牛逼。因為C羅牛逼所以我們把球交給C羅，而不是因為把球都給了C羅所以他才這麼牛逼。我們首先要把這個邏輯弄清楚。一個球員拿球必定會犧牲某些球員的利益，畢竟每個人都想拿球。問題是，你是願意犧牲一個賽季能多進兩球的利益，還是願意犧牲一個賽季能多進13球並且外帶10個助攻？想兩全其美哪有那麼好的事。魯尼是一名好球員，但是相對比之下以C羅為核心能夠進更多的球取得更好的成績，弗格森也是這麼想的，他也這麼做了。知乎上還有比弗格森更懂球的人嗎。

後面的皇馬以及本澤馬的例子同樣的道理，兩個人，選擇其中一個必定會犧牲另外一個的利益，只不過是哪個大哪個小。這是一道選擇題，不可能讓你把所有好處都拿到手。選擇了C羅為核心就得放棄一些本澤馬拿球進攻的機會。況且所謂的「開火權」「以誰為核心」本來就是靠自己的實力贏來的，上了球場用實力說話。現在你對C羅的貢獻隻字不提專門說C羅走後本澤馬的表現，這是什麼意思，這不是打貝爾的臉嗎？殺人誅心啊嘖嘖。

現在來說說尤文圖斯「大殺四方」的曼朱基齊和伊瓜因。

在C羅轉會尤文圖斯之前，尤文圖斯沒有所謂的特權球員之說。17/18賽季中，既有聯賽33場22進球的迪巴拉，又有32場16進球的伊瓜因，還有「大場面現場」曼朱基齊。隨著C羅的加盟，尤文圖斯的一切都改變了，阿萊格里必須要以C羅為核心建隊，鋒線的宗旨也與曾經的皇馬如出一轍——服務7號。

曼朱基齊和伊瓜因確實在聯賽中表現很出色，但是尤文圖斯買C羅是為了聯賽麼？意甲除了尤文圖斯還有誰能提上檯面？

歐冠：

15-16賽季，曼朱基2球，都是點球。 C羅16球

16-17賽季，伊瓜因5球，曼朱基齊0。 C羅12球

17-18賽季，曼朱4球，伊瓜因5球。 C羅15球

18-19賽季，C羅6球。

克里斯蒂亞諾羅納爾多隻踢了3場比賽（不算小組賽），就跟大殺四方的伊瓜因一個賽季的歐冠總進球數一樣多。這還有人說C羅擠壓了伊瓜因的空間，成了尤文圖斯的特權球員。

從16/17賽季起，C羅的頭槌得分佔據個人總進球的比例急劇增高：隨著C羅第五次轉型成功，他的自律讓他即便在34歲的年齡依然保持著恐怖的彈跳能力和頭槌得分能力，而其他方面能力的下滑（例如速度）使得他頭槌得分的頻率越來越高，這一點在本賽季的歐冠中很好的體現了出來。
本賽季的歐冠淘汰賽中，C羅包辦了尤文圖斯的所有進球！但這5粒淘汰賽進球中，有一個是點球，剩下的四個全部是頭槌得分！

五個淘汰賽進球，四個都是頭槌。不好好探討一下為什麼尤文的中場推進如此不給力，只能通過爆點傳中來得分，居然怪C羅的其他能力退化只能頭槌。我記得曼朱的最常用破門方式不也是頭槌？你想要C羅怎麼樣，回撤拿球然後1v5一條龍射門？試問尤文圖斯哪位球員能做到？還是中場直接起腳一腳勁射，就像東風導彈？

另一方面，打破意甲塵封了66年記錄的第一金靴伊瓜因的命運則因為他曾經的隊友C羅的到來而變得顛沛流離，米蘭城下過客匆匆，斯坦福橋煙雨朦朧，如今切爾西面領著轉會禁令，他的下一站又會是在哪裡？

本來就是技不如人，轉會到其他球隊又怎麼樣了。這也能怪到C羅轉會到頭上。打破了意甲塵封66年？C羅來中超可以打破上下五千年的金靴記錄。

所以，從技戰術層面上來說，尤文並沒有輸，只是沒有更進一步而已。歐冠去年前年都沒有拿到。意甲該收的還是收。義大利杯雖然被淘汰了但是也無關緊要。

況且，C羅來了尤文圖斯之後，尤文的股票在一段時間內大漲，這在經濟疲軟的義大利簡直不可思議。意甲這個賽季的上座率也因C羅的到來大幅度提升。雖然還是會有空座的情況但比以前好很多。球衣銷量雖然其實對俱樂部沒有太大意義但還是可以提一下：C羅轉會尤文3周的時間球衣賣出了5.5萬件，而尤文全隊上賽季總共賣出了4.1萬件。

C羅的到來不僅對於尤文是一件穩賺的事，對於意甲也很有幫助。

二：C羅輸了嗎？

2016年，34歲的卡卡去了美國奧蘭多城。

2010年，34歲的大羅回了巴西老家科林蒂安

2006年，34歲的齊達內在世界盃後宣佈退役。

2014年，34歲的羅納爾迪尼奧去了墨西哥的克雷塔羅。

而C羅呢，2018年33歲，榮譽滿身之後接著以1個億歐元的轉會費去了上賽季歐冠亞軍尤文圖斯，旨在幫助新東家拿到歐冠冠軍。不光轉會費高，年薪3000萬歐，合約4年。

C羅輸個P。

三。到底誰輸了？

還記得前面的數據嗎。

皇馬近十年第一次止步16強，上個賽季還曾是歐冠冠軍。

聯賽排名第三，一度降到第六。

某個月份總進球數4球，湊不齊五佳球。

面對埃瓦爾這樣的球隊0比3輸球，次回合好不容易贏了靠的是本澤馬的神勇發揮，球迷們那一晚上感覺就像當年拉莫斯絕殺馬競一樣，大夥都非常高興，準備載著小芳去馬路旁邊喝兩杯。

C羅一走，上座率也變低了。相反其他聯賽變得更強了，今年歐冠八強，四個英超球隊，恍惚間又回到了C羅在曼聯最後一個賽季的那年歐冠。而西甲球隊只剩巴薩獨苗，本來馬競是有機會的，結果被C羅踹回去了。

曾經西甲還能靠著皇馬巴薩馬競霸佔所謂世界第一聯賽的頭銜，現在不僅技戰術方面不保了，財政狀況比以前更爛了。

被我反駁的那篇文章，通篇都是自己的意淫和氣氛煽動，沒有一點乾貨

另一方面，打破意甲塵封了66年記錄的第一金靴伊瓜因的命運則因為他曾經的隊友C羅的到來而變得顛沛流離，米蘭城下過客匆匆，斯坦福橋煙雨朦朧，如今切爾西面領著轉會禁令，他的下一站又會是在哪裡？

這種毫無作用的廢話滿篇都是，我是無力吐槽。

我並不是作為一個C羅球迷或者尤文球迷的立場來寫這篇文章的，相反我以前是皇馬的鐵杆。只不過越來越多的所謂皇馬球迷的所作所為讓我逐漸脫離了這個身份。原文中有些提到的事實我也是認同的，比如C羅的到來致使馬洛塔離開，也使得迪巴拉的出場時間變少了，很長一段時間甚至說迪巴拉不能語C羅共存。但這是教練組以及其他人員方面的問題，並不能怪到某個人的身上，並且事實也證明C羅與迪巴拉是可以配合出化學反應的。

關於那篇文章，還有一點是最絕的。