謝邀！

這場比賽王霜的發揮比首戰德國要好得多，具體傳球率有多高，沒能找到統計數據，但目測上場55分鐘時間裡，中規中距，特別是在上半場結束時還有一次不停球順勢斜傳，很漂亮也很及時，正是王霜靈性的展現，可見王霜正在慢慢擺脫低迷，狀態在向好的方向發展。

為何萬眾期待的王霜會陷入如此低迷呢？

王霜是中國隊唯一的世界知名球員，受到太多的關注，而她是一個感情心膩的小姑娘，球迷的熱情，可能已經灼傷了她。

從加盟大巴黎以來，一直是中國球迷的關注的焦點，每一次進球，每一次助攻，都迎來陣陣喝彩，這本是好事，但總有一些好事之徒，為博眼球把王霜和女足當成嘲諷男足的道具，大加利用，令王霜在踢球之餘徒增無盡煩惱，而在她發文拒絕後，仍然樂此不疲……

在世界盃開幕前，傳出王霜解約事件，一群人又鼓噪不休，各種猜測關聯，滿紙憤憤不平，在王霜通過個人社交媒體闢謠後，仍舊不依不撓……

賈秀全在與德國隊賽後有關王霜的言論，一石再驚千層浪，蒼蠅們又猛撲上去，瘋狂吸食著中國女足一絲絲傷口，盡情狂歡，各種流言蜚語重擊著仍在前線拚死戰鬥的女足，「將帥不和」，王霜又闢謠……

她本該在國人全力支持下，帶隊前行，而現在王霜成了闢謠新聞官，成了一小撮博眼球利已者的發財工具，她不過24歲，你們為何要如此殘忍的把一個小姑娘捲入流言的驚濤駭浪中，如此王霜的狀態如何能好？

閉嘴吧，利已者們，不要在拿王霜說事。

真球迷都希望王霜可以走出身體和思想的困境，在複賽中一鳴驚人，帶隊殺入八強。

謝邀。

討論傳球成功率首先要看球員在什麼位置上。

其實我們大部分時間總結的傳球成功率都是需要分析後腰的表現，比如巴塞羅那的布斯克茨，比如皇家馬德里的克羅斯，比如拜仁慕尼黑的蒂亞戈。

這部分後腰球員往往掌控球隊的攻防節奏，需要不同的跑動或者不停地傳球。「球盲過濾器」布斯克茨說過，在後腰位置上的自己大腦需要高速運轉。

為什麼巴爾韋德總是要用布斯克茨，為什麼曼城球迷總嚷嚷為飛鳥找接班人，大致如此。

當然，傳球成功率不是一個好後腰的唯一標準，還有鏟斷率攔截率等等。

但對於前場球員，我們不說前鋒，就說那些進攻性中場——我們討論過德布勞內的傳球成功率嗎？我們討論過梅西的傳球成功率嗎？

這些球員往往需要精妙的向前傳球，需要一腳撕裂對方防線，把球交給前鋒，這些註定不知道結果的危險球，他們不傳誰傳呢。這樣，他們的傳球成功率肯定不會高，有那種一傳一個準的球員嗎？

王霜在國家隊兩場女足世界盃打的都是右邊前衛的位置，需要她更多的進攻參與進攻。談傳球成功率意義不大，況且全場被西班牙壓著打，估計所有女足球員的傳球成功率都不會太高。

足球作為競技運動，終究看的是結果，我們出現了，面對的還不是強大的美國女足，已經夠好了。

也別再噴賈指導了，足球是團隊運動有什麼不對嗎？人家當初也是亞洲足球先生好不好。

謝謝悟空邀請！

北京時間6月18日凌晨，在女足世界盃小組賽最後一輪比賽中，中國隊憑藉頑強的鬥志和拼博精神，以0:0的比分逼平強大的西班牙隊，以三戰積四分，小組第三名的成績順利殺進世界盃十六強。

比賽結果值得慶

賀，但比賽過程讓人無比鬱悶。整場比賽西班牙圍著中國隊半場狂攻，全場有高達23次的射門。而中國女足受實力所限，只能立足於防守，全場只有可憐的一腳射門，且放了高射炮。賽後技術統計，西班牙對中國控球率為69%對31%，射門為23比1，傳球成功率為96%對74%，此數據體現了中國女足同世界強隊的巨大差距。

本屆世界盃中，王霜由於傷病的原因，狀態不是很好，發揮也一般。中國隊的整體實力和防守反擊的打法也限制了王霜的發揮。本場比賽，中國隊基本龜縮於本方半場，力拚防守，搶到球後大腳開到前場找王霜，在西班牙人高馬大的後衛群中，王霜基本處於隱形中，即使能接到球，身邊也無隊友接應，只能硬剛對方後衛群，結果可想而知了。在這種情況下，

個人估計王霜本場比賽的傳球成功率在50%左右。

王霜是已經被證明了的世界級前鋒，有女梅西之稱，其實力勿用置疑。希望中國女足和賈指導能用活用好王霜，使中國女足在世界盃上更進一步。

是問傳球成功率嗎?單一的去問傳球成功率也說明不了太大問題。還要看觸球次數，傳出的威脅球次數，來回倒腳的傳球沒有意義。

涉及到王霜的話題很敏感，搞不好就會被噴，連賈指導都被噴的夠嗆，恐怕制定的戰術，因為怎樣用王霜，都打了折扣。

曾幾何時，王霜被國人加冕了「女梅西」的桂冠。越叫越響，可以說己「深入人心」了，看不看球的，懂不懂球的，都知道中國有個「女梅西」，又出國去了大巴黎俱樂部踢球，又獲亞州「足球小姐」稱號，光環太多。

可說來說去，媒體評論區內，完整看過王霜十場球的，沒幾個人。甚至狂噴老賈的人中，連王霜的自然狀況，特點，速度，所在國內的俱樂部都搞不清楚，就慷慨激昂的質問老賈為何不圍繞王霜制定戰術，彷彿老賈打壓王霜。

世界盃小組賽三場球，王霜都上場了，場上停留的時間不一樣，表現大家也都看到了，實事求是講，的確一般。和王珊珊的發揮比較都有差距。

許多人要問，究竟怎麼了?

女梅西呀?也沒見高人之處啊?

所以一股腦的把王霜發揮不好，賴到賈秀全頭上，弄的老賈也懵懵的，王霜也用啦?她發揮不好與我何干?

中國女足確實踢的是團隊足球，每個人在場上都要不停的跑動，前場丟球，就地反搶，滯緩對方的進攻速度，這三場小組賽證明，這樣的戰術是對的，對陣西班牙，防守是防守，還真沒全體龜縮在禁區內，而是三條線陣型保持的完好。

有人說，打的太難看，平了還不如對攻輸掉好，這有點讓人無法理解，既然規則允許防守，守的平就出線，為何攻出去呢?

結果比過程重要。

要說攻擊，中國女足還是有這能力的，王珊珊，古雅莎，宋端，張睿，都是攻擊線上的好手，對陣德國，也有機會啊，只是浪費了而已。

女足進入十六強了，就是可喜的，祝福女足，也別挑起事端了，別再拿王霜說事，畢竟從王霜的場上表現看，和「女梅西」的稱號還有不小距離。這幾年，世界各國女足職業化進程飛速發展，我們還在坐井觀天，我們認為的球星，在世界賽場上和國外女足運動員一比較，還真沒什麼突出的，所以國人，也別對誰期望太高。

這個問題描述有點不清楚，應該是問的傳球成功率吧？

西班牙和德國應該在一個水平層面，王霜在對陣德國隊時的場上數據是：傳球成功率42%、傳球12次、1張黃牌、一次犯規，而其餘數據為0。這場比賽王霜狀態和她的實力極不相符，啟動速度慢，停球不合理，出球猶豫。可能是征戰歐洲聯賽消耗太多體能吧，王霜的狀態實在是相當低迷。就看她在後面比賽中能不能迅速調整狀態，恢復自己的正常水平，我覺得對決西班牙她的狀態應該有所回升，傳球成功率會超過50%！

還行吧，整個中國隊的打法是被西班牙壓制著打的，這種情況王霜原本狀態就不夠好時，不能扭轉整個局面是正常的，那為什麼說中國隊的打法被壓制著打，其實大家也知道的，中國足協一直是學習西班牙理念的打法，但是學的東西都是表面的東西，深層次的訓練方法根本也還是有差距的，這種情況下被壓著打是很正常的，但是為什麼換人之後，場上的局面為什麼看起來更好一點，那是因為面對西班牙傳控型打法，我們能否保持充分體能是很重要的。所以換人是明智的，並不代表王霜表現不好。

對不起，沒有看，一個王霜不等於可以拿世界盃。今年女足表現令人有的失望。

王霜是有技術，有意識，有速度的女足隊員，她突前的威脅很大，但需要有人給她喂球，給她更多直塞球或斜插傳球!她的傳球成功率不會低於百分之四十。

肯定是希望越高越好呀

中西對陣我沒看，這麼多中國老中醫出良方(輸贏)都進十六，看什麼看！王霜嗎？與哈姆西克兩樣，哈姆西克回國踢世予賽大放異彩。王霜回國打世界盃，腥氣十足，沒有國家感。王霜多學學女排精神！不要帶著光環踢球，你還沒有那色彩。

推薦閱讀：
相关文章