否决票背后的危机浮现http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=672317布列斯2月4日，中国和俄罗斯在联合国安理会就叙利亚问题决议草案进行的表决中投了反对票，否决了由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。这是中俄继去年10月4日在安理会反对法国、英国等欧盟国家提交的叙利亚问题决议草案之后，第二次投了反对票。对于这次，中国在安理会中投出了几十年里为数不多的反对票。赞者有之，称中国坚持独立自主的外交路线，以坚定的立场、鲜明的态度对抗西方集团；贬者亦有之，称中国成了最不可靠的「盟友」——俄罗斯的跟屁虫，为了强调主权国家的「独立自主」得罪了阿盟，得不偿失……但无论是认为中国是为了在西方世界面前展现姿态、还是成了俄罗斯的跟屁虫，都忘记了，西方国家真的对别国的人权关心过？至少关心到为了某国的人权不惜牺牲本国公民的生命去捍卫别国的「人权」？在伊拉克没有，在利比亚也没有。西方国家唯一关心的是，这个看起来「发生人道危机」的国家是否有战略资源、是否听自己的话、是否强大。如果这个国家有大家都喜欢的石油啦、黄金啦，这个国家又不听自己的话，而且看起来弱弱的，那么这个国家的下场——恐怕卡扎菲同学和萨达姆同学非常深有感触。所幸的是，中国符合前两者，但要直接对中国使用武力，实现彻底颠覆现有政权的目的——恐怕抗美援朝之后，没有太多的国家有这个魄力，即使是拥有钢铁洪流的苏联，也不得不掂量一下后果。所以说到这里，西方之所以对叙利亚关心，仍旧是其战略资源、战略地位的缘故，而同时，叙利亚又是俄罗斯的小弟兄，如果能够搞定叙利亚，那么俄罗斯也将在阿拉伯国家中失去所剩无几的堡垒。这样看起来，叙利亚问题似乎又是俄罗斯的问题，和中国没有太大的关系。但所谓大国的博弈，并不是眼前一件事情，一个国家。所谓的大国战略、百年布局，都是有根本目的和出发点的。既然西方国家的制裁叙利亚的根本目的不是叙利亚的人权问题，那么又是什么？上面其实已经提到过，从一个层面上说，制裁叙利亚，是为了压缩俄罗斯的战略空间。但同时我们不能忘记，一起和叙利亚问题闹得不可开交的还有伊朗。而现在之所以伊朗还能够顶住来自西方国家、来自阿盟的压力，正是因为有叙利亚这个伟大的靶子顶在前面。如果叙利亚现政权倒台了，那么下一个毫无疑问要遭殃的就是伊朗——也就是说，中国要保住的并不只是眼前的叙利亚，中国要保住的是伊朗，以及更背后的能源供应体系。伊朗对于中国，最大的战略价值在于他是中国的主要石油提供者，中国在伊朗的石油采购占到了伊朗石油出口量的17%-20%（好像是这个数据），是伊朗最大的石油采购国；而伊朗又是中国的第三大原油供应国，日供应量达到了50W桶，与之对应，中国在2011年日原油进口量约为400W桶。由此可见一点，两国之间的相互依存度非常高，以石油为基础，称两国为战略盟友都不为过。但更深入会发现一个隐藏在背后的危机——中国石油能源领域的对外依存度太高！
推荐阅读：