據說北京奧運的輝煌讓今後承辦奧運的國家難以突破，有網友開玩笑說今後的奧運會都在北京辦吧。早前倫敦也確實傳出了資金短缺與工程延後的事，可昨晚的開幕式顯示，每個國家都是獨特的，倫敦開幕式也許沒有北京的那麼奢華與宏大，卻針鋒相對北京奧運，弄出了另外的輝煌。 　　觀察一：倫敦開幕式有一個展示」全民健康體系「也就是全民醫保的場景，表演的2000多人全是普通的醫護人員，全民醫保在西方不算什麼，可這場景讓中國人看了，一下子就泄氣了，是的，也許我們的奧運比他們的奢華十倍，但他們的每個國民都有免費醫療啊！錢，應該用在哪裡？ 　　觀察二：北京開與倫敦開幕式都是以「人」為主題。但北京奧運中的人是一個大歷史大文化中的一個，而倫敦開幕式裏的「人」卻給人主宰歷史與文化的主人的感覺。升國旗的兒童合唱團裏有殘疾孩子，正好反映了現實中的人口比例，讓人感動。這是「一個也不能丟下」的自由主義精神。 　　觀察三：北京與倫敦奧運都是以展示兩國文化與歷史為主軸，英國人展示給我們的是他們對人類做出的那麼多獨一無二的貢獻，工業革命、蒸汽機、、莎士比亞、產業工人的覺醒與選票等，中國歷史比他們悠久，但對世界的貢獻可能就是」我們讓自己喫飽了肚子，沒有給你們添麻煩哦「。 　　觀察四：中英兩國都是歷史悠久的國家，分別是東西方」皇氣「最重的，由於中國把更多的鏡頭給了歷史（英國則更強調近、現代），皇氣更濃一些。007用降落傘把有名無實的女王送進場，用特有的幽默淡化了皇氣；北京則是循著傳統的辦法把「有實無名」的真皇帝呈現給大家。 　　觀察五：英國人顯然避開了北京奧運的輝煌與宏大敘事，否則他也無法超越北京。倫敦使用更加簡單近似於散文的方式學說歷史（而不是北京的史詩般的氣勢），倫敦顯然還給了我們更多的普通人，尤其是點火的普通運動員與火炬的設計，堪稱突破。 　　觀察六：兩個奧運會開幕式中都出現了兩個重要的「羣體」，一個是英國工業革命中的產業工人，另一個是改革開放的中國農民工羣體。這兩個羣體都對兩國的經濟發展做出了巨大的貢獻，當然都受到剝削與欺負。產業工人的結尾預示著覺醒與選票，我們的結尾是幸福生活，感謝政府。 　　觀察七：倫敦開幕式側重的是近、現代歷史，說到當代，主要是展示了英國人在童話、文學與文化軟實力上對世界的貢獻（例如一些世界家喻戶曉的文學作品如亨利波特等），北京奧運展示了輝煌的古代歷史以及改革開放30年。最後揭示的主題是當今執政者讓人民「富裕」了，不餓肚子了。 　　觀察八：其實我是早上起牀在廁所選了兩個奧運會的一些片段看了看就點評，可能不全面，請包涵哦。倫敦這已經是第三次奧運會了，國家也富裕很多。我希望，未來北京可以再搞一次奧運會，開幕式上展示中國人的文化軟實力與驕人的當代史。希望我能親自看到，不要被人扮演著入場哦。

推薦閱讀：

查看原文 >>
相關文章