那么美国贫富差距到底有多大，以至于这位全球最大的对冲基金创始人都开始“害怕”？

关于这一点，达利欧在LinkedIn上发表题为：《为什么以及如何改革资本主义》中给出了答案，如下图所示：

​

文中分析称，统计数据显示，几十年来，大多数美国人的实际收入几乎没有增长，而美国收入下层60%人口和上层40%人口的差距正进一步扩大！

具体来看，自1980年以来，美国底层60%的黄金年龄工人就没有真正的（经通货膨胀调整后的）收入增长，如下图所示：

​

而在成长过程中收入超过父母的孩子比例从1970年的90%下降到了50%，如下图所示：

​

与此同时，在美国，贫富差距处在自1930年代末以来的最高点，今天，财富前1%的人拥有比倒数90%的人加起来更多的财富，如下图所示：

​

​

同样的贫富差距，存在在1935年至1940年期间，前40%的人拥有的财富比倒数60%的人10倍还要多——当时是一个大多数国家都存在着内部和外部的冲突的时代。

综上，达利欧最后总结称，资本主义以一种对大多数美国人都不奏效的方式发展，因为它为富人制造自我强化的螺旋式上升趋势，为穷人则螺旋式下降。而这正在造成收入/财富/机会差距的扩大，带来破坏性的国内和国际冲突，将美国的生存置于危险之中。

​

无独有偶，美国“里根时代”前管理与预算办公室主任、具有“里根经济学之父”美称的斯托克曼（David Stockman）周一（8日）也撰文警告称，美国财富分配开始出现问题是在1987年，也就是在那年格林斯潘接过了美联储主席的职位。

根据斯托克曼的数据分析，在过去三十年，最富有1%人群拥有的财富份额从34%增长至40%，而底层90%人群拥有的财富份额从33%降至21%。

那么问题来了：到底为何美国会出现如此巨大的贫富差距，为何美国的财富分配如此不均呢？

首先，分化的原因是美国的税率吗？

对此，斯托克曼表示，事实上，税率也在不断上升。1986年的美国税改法案中，最高边际税率是28%，随后稳步上升，并在2017年12月有效税率达到42%。

其次，是因为人们被科技抛弃了吗——即机器取代了人类，生产仍保持增长。

对此，斯托克曼称，目前这个情况并没有发生，相反，2019年2月的制造业产出实际水平并没有比2007年3月高。

“总体来看，过去35年，制造业产出指数以每年3%的速度增长。在一个周期中，当产出增速突然从3%下降至0%时，意味着有情况发生，但并不意味着是机器人正在取代工人，”斯托克曼进一步解释！

而且在过去的12年里，虽然生产没有增加，但是美国家庭实际非耐用品消费增长了17%，耐用品增长了52%。

那么问题到底出在哪？

对此，斯托克曼表示，能够解释这种现象的也许是美联储行为。

在这位“里根经济学之父”看来，美联储通过抵押贷款、车贷、学生债务、信用卡债等，让处于底层60%的家庭停滞不前，而人为债务推动的生活水平并不能带来繁荣。

相反，斯托克曼表示，央行（包括美联储）资产负债表的大规模扩张，已经导致世界被债务和投机所淹没，并削弱了金融资产市场中的价格发现机制。

实际上，据一牛财经此前《全球债务多少？IIF：243万亿美元，占GDP的317%！美国债务最多？》文中就介绍过，据国际金融协会（IIF）最新公布的报告来看，截至2018年底，全球债务243.2万亿美元，同比前值239.9万亿增加3.3万亿美元，即：全球债务与全球GDP为317%！

什么意思？一句话概括就是，斯托克曼认为，美国贫富差距的主要原因在于凯恩斯主义的央行们，具体到美国就是美联储！

那么你怎么看？你认为为何美国贫富差距巨大？是否真的像斯托克曼所说的那样，主要是美联储的错呢？

（版权说明：本文为一牛财经原创编撰，转载前请获得我们的授权，同意转载后，请注明出处！）

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。