郑和下西洋要是以征服的方式一直坚持下去会怎么样？
如果郑和下西洋掠夺和殖民？这是个伪命题。
因为中国社会无法支撑郑和的掠夺和殖民。你以为靠抢能有正收益？不可能！
战争永远是费钱的。当你的社会组织能力强于对手时，你去抢他一定是负收益。因此古代中原王朝不可能去抢北方游牧民族，而游牧民族肯定要抢中原王朝。因为中原人的生产力远远大于草原。航海殖民也是如此。除非你能从对方手里直接抢到本文明认可的贵金属金银，不然的话，抢其他东西根本毫无意义。当然还有一个资源是人力，卖奴隶。
因此，西方人的收益来自以下两条：
1.商贸（商品和奴隶）
2.收税
所有的收入都是「生产出」自己文明所认可的财富。你去抢土著的物资根本是没有意义的。
收税的投入产出比比商贸低得多。因为你是外来政权，需要驻军，打仗，征服。并且当地人还会反抗！
但对于中国人来说，这两条路都走不通。
因为中国没有工商业土壤。
我不知道各位有没有上过初中，初中历史很明确地告诉大家：中国古代经济是小农经济，自给自足。
中国人不需要贸易，不需要买南洋的肉蔻、香料。朝廷也禁止商贸。
因为中国自古重农，没有农业就没有税收，士农工商，商人是最被瞧不起的，后代不能做官的，各位懂吗？
没有市场，请问怎么商贸？另外，郑和也不懂做生意，做生意又不会做，这辈子都不可能做生意。
贩卖人口同样没戏，你卖给谁去？中国最不缺的就是人力。没有美洲的种植产业，人力完全都是溢出的。最多弄点马来女带回去卖给妓院。收益是极小的。
那另一条路呢？大量驻军，征服当地，盖一个衙门！收税！
也不可能。请问你怎么收？农业税？能养得活驻军？这样的统治可以说完全没有意义。绝对是赔本买卖。
因为西方的贸易与殖民完全是民间行为。国王建立政府收税，完全是收的商人的关税和贸易税。你要是收农业税，等你把香蕉运回北京早烂了。当然可以换成白银再运回北京，但如果在当地用粮食换白银又不值钱。而且问题在于农业税的根本是人头税，你得大量征用官吏来管理大量民夫，还要雇佣收税的人。当地人又不受儒家思想禁锢，根本没有忠君爱国的思想。奴役他们干活肯定要跑或者造反。要加驻军。这样的话投入更大，产出又小。另外，山高皇帝远，中国没海军，当地官府直接造反或变成军阀，那它一点办法都没有。可以说，凡是智商正常的人就不可能干这事。根本就是入不敷出。
说到底，郑和航海与西方航海是有本质区别的。这源于东西方社会组织的不同。而不是所谓的「中国人道德高所以不抢劫」。
打个比方。荷兰在17世纪已经开出了证券交易所，随便一个普通女工就能买东印度公司的股票。而东印度公司筹集了资金会雇佣人员到东方把香料一船一船运回荷兰，分销到欧洲人的餐桌上。然后年终分红。
你以为这些香料是抢的？根本不是！人家是在印尼雇的当地人，利用现代化管理手段生产出来的！（当然也有可能直接问农民买）。如果你要雇军队去抢，成本高不说，还难以为继！根本不可能有持续稳定的供应！
当然，我不是为殖民者洗地。殖民者烧杀抢掠肯定无恶不作，但真正让西方强大的并不是抢。而是整个近代化的金融、军事、管理制度。
中国在明朝的时候根本不可能达到那个高度。因此郑和是无论如何也没有办法殖民与掠夺的
会惨败，虽说当时是世界强国之一。当时的船只速度慢，抗台风弱。如果以征服的方式。一出去就会完败。长途远征，后续兵源补给跟不上。人家是以逸待劳，你是劳师远征。
郑和七下西洋 其实国力早已不支持 再说大臣极力反对、坚持下去只会是自己之前付出了努力付之一炬。
推荐阅读：
