坎特和加圖索是兩個不同時代的優秀後腰,其實不好進行直接比較,但兩者還是有著許多的不同和相同點。

第一,綜合能力的話,坎特要比加圖索更強一些。在做好防守的情況下,坎特有持球推進以及向前傳球的能力。在萊斯特城以及切爾西,坎特都將這樣的全能氣質展露無遺。加圖索利用超強的攔截能力,奪得球權後他一般都給了皮爾洛。直到現在,很多米蘭球迷依然對聖誕樹陣型裡面的加圖索和皮爾洛的組合念念不忘。

第二,兩人所處的時代以及球隊不一樣。加圖索時代,後腰的工作還比較純粹,負責好防守就好,他個人正好適應這樣的時代,其技術特點也得以充分展現。目前當下的國際足壇,中場球員的全能性更為重要,純粹的防守球員很難獲得足夠的出場時間。即使是後腰位置上,在做好防守的情況下還要負責整體攻防。

第三,兩個人的性格完全不一樣。加圖索性格剛烈,侵略性十足,球場上發生衝突的次數很多,得牌的次數也很多。坎特性格內斂,喜怒不形於色,球場上是屬於很安靜的那種。


坎特屬於「技術型」防守,加圖索屬於「絞肉機式」防守,更注重身體的對抗!

坎特和加圖索都是哥舒喜歡的中場防守球員。

當年加圖索在米蘭被稱為「屠夫」「絞肉機」「鬥牛犬」,單從這幾個外號上就能看出他在場上的表現是何等的兇悍、難纏。

加圖索和坎特相比較,更注重身體上的對抗,不僅僅長相兇猛,體能超強,基本上在米蘭比賽的場地上滿場飛奔,在最需要防守和協防的地方,你總能看到加圖索吹鬍子瞪眼像張飛一樣圍著對手拼搶、對抗。

另外一點,那就是精神力十分強大,他的這種拼搏精神往往能夠感染隊友和球迷,這種不要命的奔跑和搶斷,給人一種激情滿滿的必勝信心,雖然,有時候加圖索的防守容易「喫晃」,但他總是能夠在最短的時間裡調整中心,重新飛奔過去再次纏上對手,就像是狗皮膏藥一樣,讓對手頭疼不已!

還有一點要特別提醒,加圖索的防守雖然兇猛,但不臟,防守動作很乾凈,輕易不傷人……在他的巔峯時期,算得上頂級的防守球員,雖然他的技術能力差了一點,但在米蘭和義大利國家隊,即便不上托蒂,也要上加圖索,這就是「一招鮮喫遍天」的原因,他在任何主教練的戰術體系中都能夠憑藉「防守」獲得一席之地。

坎特,同樣是防守型中場的佼佼者。

坎特身體相對較小一些,這也促成了他的防守哲學,就是用腦而非用肉體拼搶,所以,大家看到的坎特總是能夠通過步伐變化、速度變化、提前意圖、盲側防守中搶到對手的球,而不需要通過身體對抗,硬碰硬幹擾對手的進攻。

坎特的協防是一流的,是最高級的。當自己的隊友跟對手在膠裝狀態時,你總能夠看到飛奔而至的坎特協防幫助,你甚至都不知道他什麼時候悄無聲息來到的,而就在對手跟你用身體在晃動、躲閃之時,坎特拍馬殺到,將球踢出或是斷掉運走……

所以,很多球員和主教練都說坎特其實在比賽中是2個球員,一個屬於正面的防守型後腰,一個是天兵突降的協防隊員,這也就是為啥坎特不聲不語,人緣卻極好的原因。助人者天助,助人者人喜之……

坎特還有一項高人一等的足球本領,那就是極高的預判比賽的天賦,他經常通過預判提早在危險區域奪回球權,還常通過出色的預判成功阻止對手致命的傳球。彷彿洞悉了對手大腦中的傳球、跑動路線。這就是閱讀比賽的能力,一種高超、高級的比賽本領。

坎特的心理素質很強大,按照高級的說法就是:他有一顆大心臟。

這可不是胡說八道,你們回想一下,每次坎特搶下對手的皮球,下一步做出的傳球或是奔襲基本上都是非常合理和穩健的,他能在一瞬間的高強度搶斷之後,從容不迫的傳出好球,但就這一點,他就比加圖索高出一截子!

如果真的要比較兩個人的防守能力,我覺得他們兩個「將遇良才、棋逢對手」,但是,如果提到剛才的心理素質及傳球的合理性上,坎特要略勝加圖索。


這個問題問的很好,加圖索是米蘭的隊長,也是米蘭現在的主教練,他的火爆脾氣也是世界有名,坎特是中場屏障,他的攔截能力和奔跑能力都是世界一流,就攔截能力來說,坎特的能力更強。

兩人都世界一流中場。加圖索和坎特都是世界一流中場,加圖索和皮爾洛的正面攔截能力都很強,坎特的跑動距離每場都幾乎是最多的,世上有過去的坎,過不去的坎特,就是對他最大的褒獎,坎特的中場覆蓋面廣。加圖索則是像一堵牆一樣,用強壯的身體為中場豎起一面屏障,每場比賽都會看到加圖索的強悍犯規和鏟球。

坎特綜合能力更強。兩人各有所長,加圖索除了是中場攔截大師外,也是米蘭的精神領袖,性格比較霸氣,特別是在球隊落後的時候,加圖索往往能夠站出來,大聲呼喊隊友打起精神,這也是加圖索能成為米蘭隊長的重要原因。坎特相對比較內向,但在場上的向前傳球的能力更強,坎特應該是更加全能的中場球員,綜合能力強於加圖索。

兩人不是一個時代的球員,相比較的話也並不太公平,加圖索和坎特都是世界一流中場,相比之下,坎特的能力更強一些。


兩人攔截能力都是一個水平線上,不好分出高低,但是若領袖能力,巔峯加圖索重要性大於坎特,因為硬漢加圖索是AC米蘭的精神圖騰,如同曼聯基恩,坎特更像是馬爾蒂尼這樣兢兢業業的領袖。


坎特和加圖索是兩個不同時代的優秀後腰,其實不好進行直接比較,但兩者還是有著許多的不同和相同點。

第一,綜合能力的話,坎特要比加圖索更強一些。在做好防守的情況下,坎特有持球推進以及向前傳球的能力。在萊斯特城以及切爾西,坎特都將這樣的全能氣質展露無遺。加圖索利用超強的攔截能力,奪得球權後他一般都給了皮爾洛。直到現在,很多米蘭球迷依然對聖誕樹陣型裡面的加圖索和皮爾洛的組合念念不忘。

網友將其體育:

這個問題問的很好,加圖索是米蘭的隊長,也是米蘭現在的主教練,他的火爆脾氣也是世界有名,坎特是中場屏障,他的攔截能力和奔跑能力都是世界一流,就攔截能力來說,坎特的能力更強。


有點關公戰秦瓊的感覺

加圖索的存在 是聖誕樹??的基石 可以讓皮爾洛 西多夫 卡卡 沒有後顧之憂 看過米蘭的隊內訓練 加圖索個人技術也非常好 但 比賽中能擺正自己的位置 服從教練的安排 除了馬隊 加圖索也是米蘭的精神領袖

坎特呢 更全面 速度也更快 也在世界盃 歐冠 聯賽證明瞭自己 但是 從我內心來說 還是加圖索更強一些吧 也許我是米蘭球迷 也許 在場上 我也和加圖索一個風格

個人看法 不見得對 有些東西 仁者見仁智者見智


如果我們回到那個擁有皮爾洛 馬爾蒂尼 因扎吉 卡卡 舍普琴科的那個時代的AC米蘭來說加圖索確實是中場的絞肉機 ,是那個年代的B2B中場的代表 ,但是不可否認的是那個時候AC米蘭除了加圖索中場更有像皮爾洛 卡卡這樣的巨星壓陣 ,加圖索更多分擔的是掃蕩的任務而不用過多的參與進攻和去分擔更多的出球任務, 更多的是給球隊帶來精神層面和更多的鼓舞球隊氣勢, 我們知道意甲的比賽節奏跟更加講究力量和攻防速度的英超不一樣 ,更何況在意甲(更加講究防守和控制比賽節奏)

坎特跟加圖索不一樣的地方,個人認為最顯著的一個就是場上個人性格和領袖氣質,坎特出道在法甲後來來到英超萊斯特城,在這裡讓大家真正看到了一個能跑能大面積覆蓋球場的坎特對一個球隊是多麼重要,而萊斯特城也成就了坎特,球隊的打法就是防反 前面一個瓦爾迪 邊上一個馬赫雷斯 ,而中間坎特更多的就是防守 ,因為更多的快速通過中場, 更多的主動放棄跟對手在中場爭奪控球權, 但是沒控球也不能讓對手在中場輕易拿球,這個時候坎特的大面積覆蓋就起到了重要作用,用坎特的掃蕩能力破壞對方中場出球從而彌補自己中場的不足,斷球後迅速找到前面兩個單兵能力強的瓦爾迪和馬赫雷斯, 這套防反戰術在奪冠那年的萊斯特城屢試不爽 像曼城 曼聯 切爾西等勁旅都倒在了這套戰術面前, 這套戰術的核心其實說白了也是在中場攔截力上, 而從哪裡體現出來的就是坎特, 而在法國????國家隊我們知道今年世界冠軍也有一個強大中場 博格巴 馬圖伊迪 坎特 !在身後有坎特和馬圖伊迪的保障下博格巴更好的完成了一個中場核心的任務而馬圖伊迪一定程度上又彌補了坎特出球能力不強的弱點從而成就了法國????奪得世界冠軍 在切爾西 坎特身邊有阿扎爾 有威廉 這樣的頂級球員, 而今年的義大利國腳若日尼奧的強勢加盟,和羅斯巴克利的良好狀態更加的彌補了坎特的不足,更大程度上發揮坎特的強項!

所以個人認為加圖索在功能上和坎特是基本一樣的,但是在對球隊的作用上又有一定的不同,


坎特攔截可能更強一些,更專業一些


加圖索外號屠夫,是一對一防守的專家,他和皮爾洛組合的強大之處就是他是皮爾洛的貼身保鏢,用瘋狂的騷擾和逼搶為皮爾洛營造舒適的拿球環境,能夠讓皮爾洛專註於組織。坎特更多是通過不知疲倦的奔跑和預判精準的攔截為整個球隊提供屏障。從戰術上來說,坎特更適合現代足球,但千萬不要忽視加圖索,他可是唯一一個敢打伊布的男人。


加圖索,要不是馬爾蒂尼是AC米蘭旗幟,他應該是米蘭隊長


推薦閱讀:
相關文章