▲党产会副主委施锦芳VS妇联会主委雷倩。（图／记者屠惠刚摄）

政治中心／综合报导

党产会5日晚间声明，关于冻结妇联会银行帐户一事是误会。对此，妇联会不满表示，动支经费与党产会往来的公文，以及党产会允准或否准的回文有一大叠，「这不叫冻结，什么才叫冻结？」认为党产会的声明回应是「公然撒谎」。

党产会稍早声明，未曾就妇联会银行帐户作出冻结处分，妇联会于脸书要求本会发文给银行解除冻结，应有误会，另就电脑设备部分，本会于107年3月29日核准「文具电脑周边用品6万9,712元」及「购置电脑等10万0,608元」共两笔。此外，对于妇联会处分财产所可能衍生的法律风险，法官已于裁定中提醒妇联会应理性处理。

妇联会表示，「连发薪水、保养冷气都必须申请，银行不见党产会同意公文不让妇联会动支」，第三季的律师费因党产会要求提供律师研究内容，本会认为影响正当防御权不予提供，而至今未获党产会允准。

妇联会控诉，如果党产会「未曾冻结」妇联会财产，那么，过去十个月擅自发文给银行，擅自审核否准妇联会支出的党产会人员，是否应承担法律责任？

妇联会指出，今年2月1日至今，所有动支经费与党产会往来的公文，以及党产会允准或否准的回文有一大叠，难道这不叫冻结？

目前党产会、妇联会双方各执一词，案件判决仍待法院定夺。